我一直在奇怪，既然當(dāng)時(shí)把她放出來，就說明人不是她殺的。
    那么這件事情就是猜測(cè)了吧？
    尋找一個(gè)合理的解釋，而且還編出來一個(gè)歌謠，我不知道真實(shí)事件是怎么樣的，或者就是她殺的，至少現(xiàn)在每個(gè)人都認(rèn)為是她殺的。
    也就是說，都是猜測(cè)。
    我看了案件的報(bào)道，事情是這樣的
    “1892年8月4日凌晨，在馬薩諸塞州的法爾河地區(qū)，安德魯和阿比·玻頓在家中被人用斧頭殺害。當(dāng)時(shí)在家的只有他們32歲的女兒莉茲和管家兩人。7天后莉茲被作為犯罪嫌疑人逮捕。
    經(jīng)調(diào)查，現(xiàn)場(chǎng)沒有找到任何作案兇器，也沒找到任何作案動(dòng)機(jī)和確鑿證據(jù)。因此，莉茲被宣告無罪釋放。時(shí)至今日，仍然有人在猜疑莉茲是否跟她父母的死有關(guān)。此后，莉茲飽受社會(huì)的排斥猜疑，但她度過了平靜的一生，最終在67歲時(shí)因肺炎去世?！?br>    我就奇怪了，這就是眾口鑠金，積毀銷骨了吧，毀一個(gè)人毀到這種程度，讓我想起了咱們中國的蘇妲己和陳圓圓，有些事情還真是沒法說。
    工藤新一說過：“除去不可能的因素,留下的即使多么得不合情理,但那一定就是事實(shí)的真相……”
    但是這還是猜測(cè)，還是不能令人信服，至少我覺得有些不忿，萬一真不是她殺的呢？
    什么？你說萬一真是她殺的？我去，如果有誰存有這樣的疑問，那就無聊了，沒證據(jù)的事情，就是你有理我也有理。
    現(xiàn)在我發(fā)出這個(gè)疑問，或許幾十幾百年后，就會(huì)沒有人還會(huì)有疑問，官方也會(huì)一口咬定她就是殺人犯。
    沒什么不好，只是有點(diǎn)不舒服。
    有些后果總要有人去承擔(dān)，有些真相總會(huì)被湮滅。

美國人沒有傳統(tǒng)的尊老愛幼的習(xí)俗,但是他們也有愛,家庭地位,財(cái)產(chǎn)的訴求
當(dāng)?shù)貌坏胶侠淼淖鹬貢r(shí),悲劇就無法避免.
莉茲從小失去母親,父親又不關(guān)心她的婚事,財(cái)產(chǎn)又給她繼母買了漂亮的大房子沒有給莉茲姐妹任何財(cái)產(chǎn),這等于莉茲失去了愛和財(cái)產(chǎn)的權(quán)力,已經(jīng)32 歲的她還被禁止出門參加聚會(huì)交朋友,這都是她的父親嚴(yán)厲的控制,可恨的是他還在外人面前說自己希望女兒能嫁出去抱孫子,美國當(dāng)時(shí)法律有這項(xiàng)規(guī)定,女兒出嫁時(shí)家庭必須分給一筆嫁妝和生活費(fèi),這個(gè)自私貪婪的父親有意不讓莉茲出嫁從而達(dá)到保護(hù)自己財(cái)產(chǎn)的目的,這種殘酷的愛是多么的虛偽,一個(gè)正常的青年人沒有財(cái)產(chǎn)沒有自由過著將木就木的被控制的生活,她該有多痛苦,莉茲送給父親戒指希望他能對(duì)自己好一些關(guān)心一些,可是她依然沒有得到什么,她想過自己的生活,想去參加舞會(huì)結(jié)交朋友,有自己的財(cái)產(chǎn),但這一切都沒,她為此去偷繼母的錢和商店的鏡子,如果她有足夠的錢,她還會(huì)去偷么?如果她那刻薄的父親不再說假話而是關(guān)心她給她錢和自由甚至房子,這一切就不會(huì)發(fā)生.繼母等于奪走了她生活的一切美好和權(quán)利,而她父親又是如此的嚴(yán)厲與自私,這2 個(gè)混蛋不砍死他們還留著干什么,什么親人,還是果斷地送他們見葉叔的好.這個(gè)世界應(yīng)該也必須是年青人的世界!