中國(guó)電影的未來(lái)？這個(gè)話題要放在五六年前說(shuō)可能還有點(diǎn)基礎(chǔ)，放在中國(guó)電影今天的高速發(fā)展的情況下說(shuō)那就只剩圈外人的意淫了。

令我驚奇的是這個(gè)片子在豆瓣上的評(píng)價(jià)這么低，從排名第一的評(píng)論中就能看出來(lái)大家的想法：沒(méi)有內(nèi)涵、內(nèi)容粗糙、全是抄的、光逗樂(lè)了，別的什么都沒(méi)有。仔細(xì)一想這其實(shí)實(shí)在是一個(gè)驚喜。這不就是這種片子該有的評(píng)價(jià)嗎？換句話說(shuō)，這不就是這種片子在市場(chǎng)中該有的位置嗎？美國(guó)電影中的惡搞喜劇不就是拍的過(guò)程中就明擺著知道自己會(huì)挨罵嗎？甚至他們還怎么會(huì)挨罵就怎么拍，這就是這種影片類型的風(fēng)格?？梢哉f(shuō)，這是中國(guó)第一部以挨罵為己任的好電影（雖然編導(dǎo)恐怕自己沒(méi)想到這一點(diǎn)），挨罵就是它的任務(wù)之一，在這一點(diǎn)上，它比《無(wú)極》《南京南京》這種靠挨罵來(lái)炒作的電影真誠(chéng)多了。

說(shuō)到電影產(chǎn)業(yè)化，人們就總愛(ài)念叨電影類型化。回顧十幾年來(lái)的所謂中國(guó)商業(yè)電影，除了那些歇斯底里的大片，剩下的里面真的是坐下來(lái)好好說(shuō)個(gè)事兒的，就只剩從馮小剛開(kāi)始的小制作喜劇片了。說(shuō)起來(lái)背著煌煌五千年文化的中國(guó)人只會(huì)弄搞笑喜劇好像有點(diǎn)悲哀，也許是中國(guó)人談崇高談得太久了，暫時(shí)還沒(méi)有那個(gè)能力把崇高娛樂(lè)化，可能還需要若干年的大清洗才行。

當(dāng)然馮小剛與之后的寧浩不能比，他們的人生完全不一樣。馮小剛是認(rèn)命了，不得不放下崇高來(lái)搞笑，《夜宴》是他想回到崇高的努力，顯然是失敗了，《集結(jié)號(hào)》成功了，但和他沒(méi)關(guān)系。但對(duì)寧浩而言，搞笑不是一件不得已的事情，拍搞笑片本來(lái)就是天經(jīng)地義的事情，也是正當(dāng)?shù)娜松鷥r(jià)值。

這個(gè)片子也一樣，搞笑就是它的價(jià)值，這個(gè)片子對(duì)你有沒(méi)有用，只看你有沒(méi)有笑，如果你笑了，皆大歡喜；如果沒(méi)有，也許這片子不對(duì)你口兒，也許你生活本來(lái)就很快樂(lè)，不需要大笑，也許你本來(lái)就不好笑，當(dāng)然還有為了裝逼而不笑的。

跟風(fēng)與抄襲是非常好的兆頭，這說(shuō)明這個(gè)市場(chǎng)中有值得跟風(fēng)與抄襲的東西。前兩年流行過(guò)一陣的小成本恐怖片現(xiàn)在的銷聲匿跡很大程度上就是因?yàn)槭袌?chǎng)上始終沒(méi)出現(xiàn)個(gè)可以抄和跟的樣本。既然現(xiàn)在的主風(fēng)向就是低成本搞笑片，那就自然是越多越好，“先搞笑吧，要是不搞笑就太搞笑了”。而對(duì)新人的磨練，也是從跟風(fēng)與抄襲開(kāi)始的，跟的抄的像樣的新人，我們就有理由相信將來(lái)他可以獨(dú)當(dāng)一面了。這個(gè)片子的導(dǎo)演應(yīng)該就在這個(gè)行列里。劇情、鏡頭、臺(tái)詞，沒(méi)有一處不是抄的，而且抄得很用心，足夠復(fù)雜。劇情？這種片子的劇情就是承載笑點(diǎn)的工具，能順下來(lái)就夠了。演員是個(gè)大問(wèn)題，里面大部分的人都不會(huì)演戲，顯然導(dǎo)演也不會(huì)導(dǎo)戲，說(shuō)起來(lái)中戲?qū)а菹诞厴I(yè)不會(huì)導(dǎo)戲是有點(diǎn)問(wèn)題，不過(guò)這點(diǎn)錢估計(jì)也就只夠干這點(diǎn)事了。

對(duì)于這樣一個(gè)作品，夫復(fù)何求？

大腕喝酒、大口吃肉，我們正在興頭上。油嘴肥腸的電影大老板雖然美滋滋地目睹春光乍現(xiàn)，卻也有一刻心驚膽顫。萬(wàn)一搞砸了，怕是要飲恨剖腹。即使縮卵，可錢袋子破了個(gè)大窟窿，就不僅僅是跌面子的事兒。那可是另一個(gè)層面的“生計(jì)”問(wèn)題，事關(guān)油脂。

寧浩的神兵天降讓我們和他們都看到了中國(guó)電影的另一絲曙光。繞過(guò)文藝片矯揉造作的派頭，避開(kāi)臃腫虛華的大片模式，在中低成本的籬笆墻里耍錢，求個(gè)四兩撥千斤的可能性。即便栽了跟頭，也不會(huì)落下內(nèi)傷或隱疾。劃破肚子，還能縫縫補(bǔ)補(bǔ)回去。

于是，各式各樣的年輕導(dǎo)演培養(yǎng)計(jì)劃便一一低調(diào)出爐。它是他們的后路，一不小心也許會(huì)成為出路。既然老板意在“培養(yǎng)”，交交學(xué)費(fèi)自然是免不了的，習(xí)作便是習(xí)作，談不上超越什么，至多也就拾人牙慧、耍耍小聰明。似乎這個(gè)口氣聽(tīng)起來(lái)刻薄而不友好，其實(shí)拾人牙慧也沒(méi)什么，學(xué)習(xí)嘛，簡(jiǎn)單學(xué)起，天才畢竟是少數(shù)。沒(méi)有藍(lán)領(lǐng)工人的熟練，小白領(lǐng)也優(yōu)雅不起來(lái)。我們和他們和你們，都犯不著苦大仇深，以輕松一派的姿態(tài)，掃去沉重的陰霾。要為電影小子解放手腳，才能伸進(jìn)年輕主義的大錢包。至于勞苦大眾？您就別瞎想了。

回看《夜?店》本身，相信熟眼的影迷都能瞧出不少橋段，在此就不一一細(xì)數(shù)了。你說(shuō)山寨也行，你說(shuō)致敬也罷，不過(guò)活兒使得是有點(diǎn)僵硬，只能說(shuō)是劇作出了問(wèn)題。定位喜劇，笑料卻基本不走情節(jié)發(fā)展的線索，過(guò)于依賴臺(tái)詞，可惜又寫得不夠好，有點(diǎn)笨拙。加上一些傻過(guò)頭的肢體動(dòng)作，給人感覺(jué)大多數(shù)時(shí)候?qū)а荻际窃谀闳硎箘诺卣野W撓，卻忘了裝上準(zhǔn)星。

前半部分，徐崢出場(chǎng)玩綁架超市的戲碼，結(jié)果兩邊人都不太緊張，好像搶劫不是個(gè)事兒，稀里糊涂地就達(dá)成共識(shí)。笑料一一擠上前，白癡過(guò)度的趙英俊則更是加劇了電影的兒戲氣氛。不黑色不荒誕，一群大人像是在辦家家酒。然后顧客走馬燈、橋段強(qiáng)出頭，導(dǎo)演的處理實(shí)在急躁難耐。

后半段職業(yè)劫匪的出現(xiàn)，似乎抓住了一條緊張的主軸。只是關(guān)于搶劫犯的新聞滯后，伏筆刻意，難以造成意料之外的效果。在這樣一種單一空間里，承襲以往的觀影經(jīng)歷，甚至是電影本身的情節(jié)，搶劫只能說(shuō)是一種最普通的沖突設(shè)置，除非沖進(jìn)來(lái)的是一只僵尸或是吸血鬼什么別的東西。不過(guò)劫匪的涉入，使得導(dǎo)演易于把故事帶向更有趣的情節(jié)與沖突。笑聲也變得自然和諧多了。

男女主角，一個(gè)窩囊、一個(gè)花瓶，最后喬任梁的奮起是呆到不耐煩的必然。至于他的倒敘旁白，我只能說(shuō)有點(diǎn)“面”的難聽(tīng)。情節(jié)倒帶、愛(ài)情回水，李小璐依舊很點(diǎn)綴、難動(dòng)情。不過(guò)畢竟故事需要一段愛(ài)情，年輕人的合家歡。徐崢的角色則基本沿襲了其在寧浩電影中的狀態(tài)，戲拉長(zhǎng)了卻也沒(méi)見(jiàn)得更出彩。一個(gè)傻胖、一個(gè)傻瘦，說(shuō)是兩個(gè)人物，不如說(shuō)是一對(duì)耍寶道具。導(dǎo)演似乎想在年輕人的電影里，搞搞時(shí)尚工程，可就像我國(guó)大多數(shù)的面子工程一樣，“土”還是不期而至。也許是刻意的笑料吧，反正內(nèi)褲外褲都不“褲”。

我想對(duì)國(guó)產(chǎn)新導(dǎo)演的要求不能太苛刻，不能上來(lái)就要求有新意且技巧成熟。電影只能算習(xí)作，手法與橋段都是現(xiàn)成的，概念先行，劇作稚嫩，故事也沒(méi)什么自己的東西。但是，作為一部給普通年輕人看的商業(yè)喜劇，樂(lè)呵半小時(shí)，也足夠了。

看完【夜店】第一感覺(jué)是還不錯(cuò)，至少我笑了。
沒(méi)錯(cuò)，蓋里奇的片子我看得少，《夜襲加油站》我也沒(méi)看過(guò)，有人說(shuō)這個(gè)片子有模仿抄襲并且傻逼到復(fù)制程度之嫌，我也相信。只是，為什么看片子的人不能留點(diǎn)口德呢？上上下下的留言多以 傻逼，白癡等等居多呢？

也許是這部片子沒(méi)有觸動(dòng)我的【抄襲共鳴】，所以我沒(méi)有什么生氣的。第一反應(yīng)居然是覺(jué)得至少比瘋狂的賽車好的多。至少讓我笑得很開(kāi)心，至少徐崢的表演讓我不討厭。李小璐的角色和她的表現(xiàn)中規(guī)中矩，不出彩，也不至于找罵。 其他演員的表演火候太過(guò)，矯情了。

幾年前開(kāi)始，我就很少看電影了，因?yàn)橛X(jué)得現(xiàn)在的好電影實(shí)在是太少了，大師們一部一部的新片漸漸讓人失望甚至到了唾棄的地步，專業(yè)影評(píng)人對(duì)于國(guó)外電影的評(píng)價(jià)有點(diǎn) 閉門造車，對(duì)國(guó)內(nèi)電影的評(píng)價(jià)有點(diǎn) 居高臨下。 沒(méi)得可以信賴的推薦，沒(méi)得多余的時(shí)間和沉靜下來(lái)細(xì)細(xì)品味片子的心情，看片子的數(shù)量驟然下降，基本上看片量還是停留在大學(xué)畢業(yè)那時(shí)的上千部經(jīng)典電影。

是因?yàn)檫@個(gè)時(shí)代的經(jīng)典電影少了，還是因?yàn)槲覀児蔡庍@個(gè)時(shí)代，所以不覺(jué)得經(jīng)典呢？ 很簡(jiǎn)單，也是很俗的例子，【大話西游】被奉為經(jīng)典，被那么多人搞了那么多的所謂后現(xiàn)代結(jié)構(gòu)的分析和膜拜，不也是片子公映幾年之后的事情嗎？在沒(méi)有國(guó)產(chǎn)經(jīng)典喜劇的市場(chǎng)下，瘋狂的石頭基本上已經(jīng)也被傳頌爛了吧。

有點(diǎn)跑題，回過(guò)頭來(lái)說(shuō) 夜店 ?？雌看蟮娜耍蜌獾恼f(shuō)這部電影有致敬的意思，不客氣的說(shuō)導(dǎo)演傻逼不動(dòng)腦筋抄襲。 可是說(shuō)實(shí)話，這年頭能抄襲過(guò)來(lái)先讓老板姓用最簡(jiǎn)單最不用大腦的中國(guó)式笑容笑一場(chǎng)也沒(méi)有什么不好的。 咱們進(jìn)電影院看場(chǎng)電影的前提就是想好了這導(dǎo)演是誰(shuí)演員是誰(shuí)編劇是誰(shuí)劇情是什么能夠從什么角度批判和評(píng)價(jià)嗎？太累了吧。有些電影咱看了就是要體會(huì)，就是要挖掘深度的，就是要有感觸的，可有些電影，真的別要求那么多，樂(lè)呵不也是電影的功能之一嗎？ 就像書(shū)一樣，有些書(shū)沒(méi)有金玉良言，他就是為了路上打發(fā)時(shí)間的，有些書(shū)句句真言你想不記下來(lái)都不行想不感悟人生都不行。

這個(gè)暑假，有時(shí)間看個(gè)夜店，笑一下，我覺(jué)得挺好的，本來(lái)生活就挺累，看個(gè)不用大腦的電影可以笑出聲的電影，休息一下也好。

■ 片名：《夜·店》
■ 導(dǎo)演/編?。簵顟c
■ 主演：徐崢、李小璐、喬任梁、楊青
■ 出品：橙天娛樂(lè) 中影集團(tuán)、東上海北京分公司
■ 上映日期：2009年7月24日
■ 讀家：白小頂
■ 星級(jí)：★★★★☆☆
■ 一句話點(diǎn)評(píng)：一部可以看做《瘋狂的石頭》山寨版的電影，卻拍出了不一樣的味道。


《夜·店》是在這個(gè)大片云集的暑期檔很容易被忽視的作品，因?yàn)樗鼘?shí)在太不起眼，太微不足道，而就這部電影，卻成為了我這個(gè)夏天最大的意外。
初看這部電影，覺(jué)得像極了《瘋狂的石頭》，別說(shuō)一波三折的劇情，搞笑夸張的人物、超現(xiàn)實(shí)剪輯方式和對(duì)經(jīng)典橋段的致敬，就連主要的道具也和一顆石頭有關(guān)，只是前者是翡翠，這里換成鉆石。而仔細(xì)看下來(lái)，《夜·店》確實(shí)是中國(guó)小成本電影在大片中突圍的一次成功嘗試。

《夜·店》有一個(gè)很曖昧的片名，而其實(shí)說(shuō)的并不是娛樂(lè)場(chǎng)所的那點(diǎn)事，而是指一家24小時(shí)營(yíng)業(yè)的超市，故事一點(diǎn)都不復(fù)雜，兩個(gè)值夜班的店員遇到了兩個(gè)想要錢的綁匪，由此引發(fā)了一連串令人啼笑皆非、陰差陽(yáng)錯(cuò)的故事。
影片把所有的情節(jié)都設(shè)置在超市這個(gè)封閉的空間，這本身就需要很大的勇氣，而這種勇氣源于身兼導(dǎo)演和編劇兩職的楊慶對(duì)于電影的足夠信心。
沒(méi)有大明星，缺乏大場(chǎng)面，《夜·店》最大的看點(diǎn)是峰回路轉(zhuǎn)的劇情，在短短九十分鐘里面，你根本不知道影片下一秒會(huì)發(fā)生什么，推開(kāi)那扇門走進(jìn)來(lái)的人又會(huì)是誰(shuí)，情理之外，意料之外的設(shè)置一次次出現(xiàn)，不斷地推動(dòng)影片繼續(xù)發(fā)展，有效地解決了封閉空間所帶給人的重復(fù)感和枯燥味。
在空間有限的情況下，對(duì)人物的調(diào)度和處理自然顯得格外重要。綁匪、店員、老板娘、龍?zhí)籽輪T、搶劫犯、警察、送貨員再加上N個(gè)來(lái)來(lái)往往的顧客，這么多的人物在不到一百分鐘的時(shí)間內(nèi)光交代清楚就是一件很復(fù)雜的事情，而導(dǎo)演通過(guò)漫畫(huà)式的出場(chǎng)介紹，再加之有個(gè)性的語(yǔ)言和動(dòng)作，寥寥幾筆，就勾勒出了讓人過(guò)目不忘的形象，不管是強(qiáng)調(diào)自己很有原則的水哥，會(huì)包著可樂(lè)瓶打人的老板娘，甚至連那個(gè)把“忒忙”掛在嘴邊的警察，這些蕓蕓眾生的小人物，用他們極度生活化氣息的表演讓人不由捧腹大笑。

從《瘋狂的石頭》以后，黑色幽默成為了中國(guó)喜劇電影的標(biāo)簽，但是除了《即日啟程》等少數(shù)幾部電影，多數(shù)影片只是“掛羊頭，賣狗肉”，而這部影片卻比別的作品走的更遠(yuǎn)。整部電影中有意無(wú)意的流露出一份與小人物的平等親近，即市井氣息，在讓人哄堂大笑的背后甚至隱藏著絲絲酸楚：兩個(gè)有原則的綁匪被人騙走所有錢財(cái)后才鋌而走險(xiǎn)；龍?zhí)籽輪T出演過(guò)數(shù)十部影視劇作品卻從沒(méi)露過(guò)臉；女店員在被威逼的時(shí)候想起遠(yuǎn)方的媽媽，包括那段愛(ài)你在心口難開(kāi)的暗戀……這種不經(jīng)意間的中國(guó)式溫情，這些小人物的平實(shí)故事成為電影發(fā)展的動(dòng)力，也讓人更多了一份共鳴，這也使整部電影稍微遠(yuǎn)離了一點(diǎn)惡俗搞笑的低俗層面，而苦中作樂(lè)，笑中有淚的方式才是黑色幽默的最高境界。
影片的最后，每個(gè)人都找到了屬于自己的位置，大團(tuán)圓式的圓滿結(jié)局，更多的只是導(dǎo)演對(duì)于殘酷現(xiàn)實(shí)的美好祝福，對(duì)市井生活的關(guān)愛(ài)和關(guān)懷和生活的美好期盼，這其實(shí)也就是九十年代很多電影中常常會(huì)讓我們感觸的地方，《夜·店》讓我們?cè)谛β曋兄販亓诉@樣的溫馨和美好。


電影就像菜肴，滿漢全席本就不應(yīng)該天天吃，而更常見(jiàn)的是家常小炒，后者與我們的生活更親近，也更容易下咽。
推薦這部電影，不見(jiàn)得他有多好，或者多出色，但是它至少是一種做電影的態(tài)度，不假裝清高，不炫耀自我。
雖然有模仿國(guó)外影片的痕跡，雖然有些地方依然存在為了搞笑而搞笑的感覺(jué)，雖然演員的表演有點(diǎn)“戲劇化”的成分，但是相對(duì)于楊慶這位80后導(dǎo)演的第一部作品，我們更應(yīng)看到作品中所流露出的智慧和勇氣，更重要的是，這部只有200多萬(wàn)預(yù)算的電影，以小見(jiàn)大，四兩撥千斤地拍出了比“大明星，大制作，大宣傳”更難得可貴的真實(shí)和真誠(chéng)，這才是最值得稱道之處。 【北京青年報(bào)】

我就是笑點(diǎn)低，怎么著了吧？？？有本事你扣我工資啊~~~

好不容易來(lái)個(gè)國(guó)產(chǎn)電影，這么搞笑的雖然劇情某些地方真的挺二但是就是能讓人樂(lè)的屁顛屁顛的開(kāi)懷大笑~~~身為一個(gè)正常的中國(guó)人，咱不就是喜歡把自己的歡樂(lè)建立在人家的痛苦之上么？？？咱不就是喜歡看人家犯呆犯傻犯二然后自己樂(lè)的不知道東南西北了了？？？
人家這么一部小成本之作的電影，雖然某些演員演技略顯稚嫩，某些情節(jié)經(jīng)不起推敲，沒(méi)有什么大牌之類的打頭陣，但是人家至少花錢花的少也沒(méi)有大放厥詞說(shuō)自己怎么怎么牛B呀~~~~~~你總比花個(gè)上億都不嫌少的某些所謂的大制作電影結(jié)果還拍的一塌糊涂爛的那真的是上街游行扔雞蛋都不為過(guò)的好吧？？？？？？？
有必要一出來(lái)個(gè)什么國(guó)產(chǎn)的片子沒(méi)什么名氣又找新演員的你就罵罵咧咧的說(shuō)人家這也不好那也不好么？？？讓你樂(lè)呵樂(lè)呵你就覺(jué)得人家沒(méi)深度了？非要挑點(diǎn)毛病出來(lái)來(lái)顯示你這腦袋瓜子的聰明實(shí)在是我們這種庸俗之輩所不能比的？？？？？
切~~~~~~
有個(gè)P的可優(yōu)越的呀~~~~~
看電影多又能怎樣？？？看電影多您就成文化人了？？？
打腫臉來(lái)充胖子，您有意思么您？？？？？
樂(lè)呵樂(lè)呵過(guò)去就多了，本來(lái)人家這就是商業(yè)電影，就沒(méi)打算拍的多有內(nèi)涵您這偏要拿專業(yè)眼光去審視~~~這不就跟蒸包子的時(shí)候碰巧沒(méi)餡兒了還剩下一點(diǎn)面干脆做饅頭吧您還非要挑人家說(shuō)你這饅頭怎么沒(méi)有餡兒?。?？？這不就是吃飽了撐的閑的沒(méi)事干么~~~~~~~~~
大家都是人，您欣賞水平再高也高不到哪里去，我們這貧民小老百姓笑點(diǎn)再低也低不到哪里去~~~看完電影哈哈一樂(lè)，緩解一下生活壓力放松一下心情這多好呢~~~偏要雞蛋里面挑骨頭不出來(lái)一兩根就是不散伙，您說(shuō)您這活得多累。。。。。。

看了一下傳說(shuō)中“又”一部“好過(guò)《瘋狂的石頭》”的電影——《夜?店》。
為什么說(shuō)“又”呢？因?yàn)樽源蛉昵啊动偪竦氖^》橫空出世贏得溢美一片以來(lái)，打著類似旗號(hào)的電影就雨后春筍般層出不窮。
為什么“又”字要加上引號(hào)呢？因?yàn)槟切昂罄恕睂?shí)際上誰(shuí)都沒(méi)能真正把“前浪”拍死在沙灘上，包括寧浩自己的賽車在內(nèi)。
簡(jiǎn)單一點(diǎn)說(shuō)的話就是，《夜?店》也同樣如此。

作為一部“MADE IN CHINA”的電影，《夜?店》的優(yōu)點(diǎn)顯而易見(jiàn)：有故事，有笑點(diǎn)。
但作為一部電影，《夜?店》的缺點(diǎn)也顯而易見(jiàn)：故事有點(diǎn)扯，笑點(diǎn)有點(diǎn)缺心眼。
我的意思是說(shuō)，《夜?店》其實(shí)不賴，比《無(wú)極》啊《赤壁》啊的值回票價(jià)，預(yù)計(jì)也將比建國(guó)啊大業(yè)啊的值得浪費(fèi)時(shí)間，但咱看問(wèn)題當(dāng)然不能跟臭豆腐煮豬腳似的國(guó)足一般水準(zhǔn)，一護(hù)球就往亨利身上扯。

倒不是說(shuō)，《夜?店》跟《瘋狂的石頭》扯不上關(guān)系，事實(shí)上恰恰相反，就像李毅大帝跟亨利都是踢球的一樣，某種程度上說(shuō)，《夜?店》跟《瘋狂的石頭》確實(shí)是一路貨色。
在這一點(diǎn)上，我應(yīng)該檢討。三年前，《瘋狂的石頭》剛問(wèn)世那會(huì)兒，我曾經(jīng)對(duì)“這塊石頭將開(kāi)拓出中國(guó)內(nèi)地電影一個(gè)嶄新的天地”之類的說(shuō)法很不屑來(lái)著，還跟人打賭說(shuō)“這塊石頭只是曇花一現(xiàn)的異數(shù)，未來(lái)十年內(nèi)都不會(huì)有更好的類似的電影出現(xiàn)”來(lái)著。事實(shí)證明，我錯(cuò)了，錯(cuò)得離譜，根本用不著十年，三年內(nèi)就出了一堆類似的MV式剪輯加惡搞風(fēng)格的電影，當(dāng)真是“砸”出了“一個(gè)新天地”。
現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看，當(dāng)年的石頭，分明就是“路見(jiàn)不平一聲吼”，吼的是，翠花，別上酸菜了，咱另開(kāi)一桌上點(diǎn)別的吧。問(wèn)題只是在于，這另開(kāi)的這一桌上，頭道“招牌菜”之后，接著上來(lái)的菜，味道都委實(shí)一般般了點(diǎn)。
另開(kāi)一桌之后，就不至于永遠(yuǎn)都豬肉燉粉條小雞燉蘑菇的了，這當(dāng)然是好事，可惜的只是，到底也顛覆不了那邊的大桌。個(gè)人的一點(diǎn)淺陋看法是，另開(kāi)的桌數(shù)當(dāng)然越多越好，菜式當(dāng)然也越繁多越好，但恐怕還是得等到啥時(shí)候，還是原來(lái)的那個(gè)大桌上，讓大家?jiàn)A起粉條一嘗，喲，這不是粉條原來(lái)那味兒啊，這是粉條么？中國(guó)電影的那點(diǎn)兒事，就真的，成了。