故事發(fā)生在二十世紀(jì)三十年代的民國(guó),山西一個(gè)偏遠(yuǎn)的小山村。村里的保長(zhǎng)為了趨炎附勢(shì),把自己的女兒嫁給了縣長(zhǎng)的兒子,并從女兒口中輾轉(zhuǎn)得知了一條旱澇保收的消息:在村里建個(gè)“李憶蓮祠堂”,就可以獲得縣里撥發(fā)的巨額救濟(jì)糧和銀元。雖然不太明白縣里的意思,但是貪財(cái)?shù)谋iL(zhǎng)立馬勾搭了村里的族長(zhǎng),開(kāi)始籌謀這樁買賣。
也是偶然看到的,點(diǎn)開(kāi)之后很驚喜??吹胶芏酄?zhēng)議,但是我是真的喜歡這個(gè)片子。 先看了原片,再看了導(dǎo)演評(píng)述的版本。 覺(jué)得我喜歡的第一個(gè)原因可能是和導(dǎo)演觀點(diǎn)的契合,人物不能極端地好壞,每個(gè)人應(yīng)該從自己的動(dòng)機(jī)和視角出發(fā),好啊壞啊沒(méi)有那么絕對(duì)。這一點(diǎn)其實(shí)應(yīng)該是絕大多數(shù)的講故事人的基調(diào),但是竟然還挺難找到的。片子盡量將每個(gè)人都調(diào)成真實(shí)生活模式,所以有貪財(cái)好色,有小善有群惡,每件事情的發(fā)生有其邏輯合理性。 第二個(gè)就是電影主題,對(duì)于封建的批判對(duì)革命的預(yù)兆和對(duì)人性的思考。我有一點(diǎn)反感有人說(shuō)現(xiàn)在人一提借古諷今就高潮。以史為鑒可以知興替,中華文明的確是從那個(gè)樣子演變到今天的。體制是個(gè)很沉重的話題,但沉重不意味著不該觸碰。封建制度和宗族文化在漫長(zhǎng)的積重難返過(guò)程中充滿了壓迫和對(duì)人性的摧殘,尤其是對(duì)女性的摧殘,從身到心。網(wǎng)絡(luò)上的輿論風(fēng)氣,對(duì)一到民國(guó)電影揭露腐敗,就會(huì)歌頌共產(chǎn)黨和紅軍這樣的走向十分敏感,仿佛覺(jué)得這是陳詞濫調(diào),覺(jué)得說(shuō)出來(lái)這話的人,已經(jīng)不夠創(chuàng)新了,不足以顯示自己的見(jiàn)識(shí)高遠(yuǎn)了。所以我對(duì)導(dǎo)演能夠直接說(shuō)出來(lái)那段關(guān)于鐮刀和錘子的話是十分尊敬的,這個(gè)時(shí)代的藝術(shù),就應(yīng)當(dāng)有這么一類既有審美價(jià)值又有信仰的電影和導(dǎo)演存在。(其實(shí)好像也沒(méi)這么嚴(yán)重,我說(shuō)著說(shuō)著好像有點(diǎn)跑偏了……)
第三個(gè)原因就是電影人物的細(xì)節(jié),十分有意思的黑色幽默。比如保長(zhǎng)和族長(zhǎng),雖話里說(shuō)是族長(zhǎng)為大,可看地占卦的時(shí)候是保長(zhǎng)站前頭,馬屁精也是積極奉承著保長(zhǎng)。比如李福之前被孩子群戲耍,拿了槍之后回去顯擺搖身一變成了爺,竟然也是女娃伺候著,男娃給烤東西,誰(shuí)敢說(shuō)不是受了大人的影響。比如分那幾封大洋的時(shí)候,算卦的那個(gè)想接又沒(méi)接著的勁,聽(tīng)導(dǎo)演說(shuō)這個(gè)演員本來(lái)是一個(gè)銀行的行長(zhǎng),被忽悠來(lái)了拍的電影,但是演的真是不錯(cuò)。這樣豐滿的細(xì)節(jié)由導(dǎo)演和演員共同呈現(xiàn)了出來(lái),至少我覺(jué)得是很有趣的。
但我也和導(dǎo)演有一些不一樣看法的地方。林硭和李憶蓮的的人物塑造沒(méi)給他們留下太多能發(fā)揮的地方,也沒(méi)有給他們一些如以上人物特征的一些細(xì)節(jié),以至于導(dǎo)演說(shuō)林硭是要守住他的土地和女人,以此完成對(duì)封建宗族這類黑暗的對(duì)抗,實(shí)在有點(diǎn)過(guò)于機(jī)動(dòng),鋪墊不足。且這樣一來(lái),導(dǎo)演把女人當(dāng)人了嗎,還是只是和要守護(hù)的東西和地是一樣的,讓我有些不適。
再就是演員的一些東西。保長(zhǎng)村長(zhǎng)人物立得極穩(wěn),另外分糧食的狗腿,那個(gè)馬屁精和與保長(zhǎng)偷情換糧食的大嬸都刻畫地極好,更有斯琴高娃老師短暫但高光的片段,顯得林硭,李憶蓮的甚至和她兒子都太稚嫩了。李憶蓮的美可以說(shuō)是因?yàn)橐獛в邢笳饕饬x,所以沒(méi)什么違和的,但是里面有些婦女兒童臉蛋光滑的就有些離譜,我真不是杠,服裝和背景做的真的挺好的,但是一看到那個(gè)光滑的臉我就出戲,風(fēng)沙那么大的地方……大概這也是我更聚焦與保長(zhǎng)村長(zhǎng)和那個(gè)算卦人的原因。還有導(dǎo)演說(shuō)兒子回來(lái)找林硭那一頓吼戲是演的挺好的,但是我真的當(dāng)時(shí)就覺(jué)得不好,因?yàn)樘?,孩子和林硭都是字正腔圓的普通話,讓我仿佛短暫離開(kāi)了這個(gè)荒城……
總得來(lái)說(shuō)瑕不掩瑜,我還是十分喜歡這位新導(dǎo)演的這部處女作。
個(gè)人觀點(diǎn)。
細(xì)思極恐的一個(gè)細(xì)節(jié)是,女主帶著兒子逃出去,跑到男主家中,晚上小男孩說(shuō)要出去守著報(bào)信,結(jié)果真的去給人報(bào)信了,然后就是男女主就被逮著打的鏡頭,然后鏡頭一切,是一群小孩子圍著小男孩討好他……這能說(shuō)是親兒子間接害死了親媽嗎?!
影片結(jié)尾小男孩還在罵男主不對(duì)他負(fù)責(zé)任……小孩子尚且如此,何況是那幫大人們,真是涼透人心。
《荒城紀(jì)》的預(yù)告片出來(lái)了,不出所料,身邊朋友尚未觀影卻都對(duì)其評(píng)價(jià)極高,似乎黑色幽默風(fēng)格的電影更受時(shí)下年輕人的歡迎,這種把荒謬和痛苦雜糅進(jìn)喜劇故事中的影片類型,恰巧是《荒城紀(jì)》的終極意義。
民國(guó)廿四年,山西渠縣饑荒村,保長(zhǎng)的女兒回家探親,也順帶把“新生活運(yùn)動(dòng)”的風(fēng)吹向了這座荒城里。禮義廉恥,國(guó)之四維,“禮義廉恥堂”在地域口音中混淆成了“李憶蓮祠堂”,看似啼笑皆非的口誤笑話,實(shí)則是女主李憶蓮走向死亡的第一槍。
不同于多數(shù)電影里場(chǎng)景搭設(shè)得精致,《荒城紀(jì)》的畫面始終像是刮著沙塵一般灰暗,預(yù)告片里能看出,唯一的幾抹亮色,來(lái)自開(kāi)篇敲鼓的鼓槌穗、保長(zhǎng)從縣城回村探親的女兒、“禮義廉恥堂”牌匾上的紅布、包裹銀元的紙條、蒙住李憶蓮雙眼的紅布和燒死李憶蓮的篝火。保長(zhǎng)女兒和李憶蓮的存在其實(shí)是相似的,保長(zhǎng)女兒是縣長(zhǎng)的兒媳,穿著最好的綢衣,李憶蓮是村里最美的寡婦,終究都逃不過(guò)時(shí)代巨變下,女性角色必然成為犧牲品的厄運(yùn)。
建“禮義廉恥堂”的信息,是保長(zhǎng)女兒傳遞給保長(zhǎng)的,但她真的明白這四個(gè)字的真正含義嗎?新運(yùn)在后期,將“禮義廉恥”的口號(hào)釋為“犧牲自己的全部利益,全心全意奉獻(xiàn)給國(guó)家”,把國(guó)家改成李村,李憶蓮最后的犧牲也就說(shuō)得通了。
影片的幽默度還是挺到位的,從預(yù)告片就能看出個(gè)大概,不論演員在口音語(yǔ)調(diào)上的夸張化,還是臺(tái)詞上小品化處理,從頭至尾都透露著“黑色幽默”的既視感。譬如族長(zhǎng)“試睡”千年柏木做的棺材,他們期待死后能達(dá)到極樂(lè)之地,卻也在人間作惡,為了人類最原始的欲望——饑餓,去迫害一個(gè)手無(wú)縛雞之力的女人,先神化她,以豬鼻的形象隱喻李憶蓮的任人宰割,再燒死她,因?yàn)椤办籼帽緛?lái)就不需要活人”正是村民集體殺人最正當(dāng)?shù)睦碛伞U麄€(gè)荒城,都描繪著一出大寫的悲劇。最讓人容易聯(lián)想到的就是《驢得水》,可惜后者太過(guò)于舞臺(tái)劇的風(fēng)格,不知道是特色還是敗筆。
其實(shí)最讓我害怕的是李寡婦將死之際,全村人敲鑼打鼓笑容滿臉趕去點(diǎn)燃篝火的畫面,山西地區(qū)還保持著明清風(fēng)格的典型民居與“荒城”融為一體,再度增強(qiáng)了影片的時(shí)代代入感。
已經(jīng)提前觀看過(guò)影片的我善意提醒大家進(jìn)影院觀看,《荒城紀(jì)》有太多精彩,不宜再往下劇透,不論配樂(lè)還是畫面,只有影院才有最好的呈現(xiàn),也只有影院的呈現(xiàn),在結(jié)尾“那一瞬”,才真正讓你有會(huì)心一擊的感覺(jué)。
偶然間點(diǎn)開(kāi)的這部片子,帶著些《驢得水》和《殺生》的味道,
以民國(guó)山西農(nóng)村為背景,荒誕戲謔的手法講述了一段愚蠢與貪惡交織的悲劇,故事發(fā)生在二十世紀(jì)三十年代的民國(guó),山西一個(gè)偏遠(yuǎn)的小山村。村里的保長(zhǎng)為了趨炎附勢(shì),把自己的女兒嫁給了縣長(zhǎng)的兒子,并從女兒口中輾轉(zhuǎn)得知了一條旱澇保收的消息:在村里建個(gè)“李憶蓮祠堂”(禮義廉恥堂),就可以獲得縣里撥發(fā)的巨額救濟(jì)糧和銀元。雖然不太明白縣里的意思,但是貪財(cái)?shù)谋iL(zhǎng)立馬勾搭了村里的族長(zhǎng),開(kāi)始籌謀。
李憶蓮是外村的寡婦,帶著弟弟獨(dú)居在山腰,一來(lái)二去便跟獵戶林硭生了感情,打算重結(jié)姻緣,卻沒(méi)有想到一道“李憶蓮祠堂”的族令,打破了一切對(duì)于新生活的向往。將禮義廉恥堂聽(tīng)成李憶蓮祠堂,是口音與無(wú)知所造成的錯(cuò)誤,但那份貪婪的心,卻也是積在無(wú)知中硬生生的惡。愚民不知愚,第一次將李憶蓮和林硭蒙著紅布推搡進(jìn)宗祠,兩個(gè)不知道未來(lái)的人,善良的估計(jì)著一切,對(duì)著未來(lái)生出最美好的期待。而對(duì)于保長(zhǎng)與族長(zhǎng)而言,拿到白花花的銀元?jiǎng)龠^(guò)一切仁義道德,毀了林硭的家,斬了李憶蓮的情,一切都是在為“大家”。
林硭的父親拯救族長(zhǎng)于水火,卻未換得多年的感恩,李滿真指天聲嘶力竭,丈夫的冤魂還在黃河里飄蕩,而那用命掙來(lái)的土地,卻要被逼收回,她想去告,告南京,告她認(rèn)為不公的遭遇,她想找一個(gè)可以替她做主的地方,可遙遙南京,無(wú)知的婦人最終的結(jié)局,依然是染病路途。
帶著面具張揚(yáng)地扭動(dòng)著身體,高高架起的柴堆,族長(zhǎng)家的婦人用力的搓洗著李憶蓮的身體,這場(chǎng)毫無(wú)人道的祭祀就這樣拉開(kāi)了帷幕,林硭被關(guān)在檻欄中,村中的召集的鑼鼓,敲了三遍,一輛板車?yán)χ还嗔锁f片的李憶蓮走向祭祀高臺(tái),釘在十子板上的她,神情渙散,鴉片帶來(lái)的幻覺(jué)沖擊著她的思維,她仿佛又看到了自己三歲做童養(yǎng)媳,六歲被賣到北方,幾次輾轉(zhuǎn),終于遇到可以過(guò)下半生的人,終于將要重新的生活。
烈火從底部一點(diǎn)點(diǎn)的攀上高臺(tái),仿佛一條條毒蛇吐著信子,慢慢的逼近,火焰升高,已經(jīng)看不清李憶蓮的臉,狂野的舞動(dòng)伴隨著祭祀之樂(lè)達(dá)到頂峰。面具下的每個(gè)人仿佛都是吃人的狂魔,飲人血剜人肉,高臺(tái)上死去的不過(guò)是一個(gè)外姓的寡婦,而后能換來(lái)的就是救濟(jì)糧和白花花的銀元,他們并非無(wú)知到不知?dú)⑷俗鲪海皇悄切闹械呢澞钤缫褎龠^(guò)了所有的善念。
賣了宗祠中祖宗手里的金錠錠,雇上 500 名工人,虛聲虛勢(shì)的開(kāi)展祠堂的建設(shè),欲望所帶來(lái)的滾雪球般的影響,越來(lái)越大,而愚蠢所帶來(lái)的影響也越來(lái)越近。蓋了印的收據(jù),被抬走的銀元,更大的貪席卷了愚蠢,折騰一圈的結(jié)局令人唏噓。
放了林硭后的復(fù)仇,顯得更加的悲愴,沒(méi)有心愛(ài)的人,沒(méi)有家中的老母親,沒(méi)有生活了數(shù)年的房子,他的孤注一擲也不過(guò)是盡數(shù)全失。
萬(wàn)愚可成惡,而這惡不僅僅來(lái)自于無(wú)知 ,更是那泯滅人性的貪念!
這部劇狠狠的諷刺了中國(guó)的族系社會(huì)。曾經(jīng)的宗族社會(huì),一切是非判斷標(biāo)準(zhǔn)均由族長(zhǎng)及其年長(zhǎng)或有學(xué)問(wèn)者來(lái)定,也就出了電影中的一幕,每個(gè)人好像都是對(duì)的,實(shí)則是他們愚昧無(wú)知造成的結(jié)果,而且其混亂國(guó)家有不可推卸的責(zé)任,說(shuō)白了社會(huì)百?gòu)U待興,在國(guó)家都沒(méi)有穩(wěn)定健全的情況下,何來(lái)拋棄小我實(shí)現(xiàn)大我去大搞"新生活運(yùn)動(dòng)",當(dāng)時(shí)老百姓其實(shí)就想吃飽穿暖。還有個(gè)啟發(fā)人心的是,寡婦偷漢的行為到底是對(duì)是錯(cuò),我竟然有一刻覺(jué)得應(yīng)該受到族里教育但是絕沒(méi)有上升到焚人的必要,為了劇情這里導(dǎo)演是不是藝術(shù)化了我不知道。
電影中的音樂(lè)比較奇怪,整個(gè)像是在諷刺舊社會(huì)一樣,比如眾人大干建設(shè)祠堂的那一段,眾人劃槳開(kāi)大船的感覺(jué),但是音樂(lè)里我聽(tīng)出了荒誕諷刺的味道,我反正是聽(tīng)出了這種效果。
還有,中國(guó)的這種宗族社會(huì)該不該廢掉,或者是去糟粕取精華,因?yàn)槲覀円部吹搅爽F(xiàn)代社會(huì),有的人法律約束不了他,但是傳統(tǒng)的道德框架里卻是反對(duì)的,像寡婦偷漢這種到底該不該批評(píng),而且我在想導(dǎo)演為何多次拍這種情節(jié),而不是就是重點(diǎn)描述兩人的感情,你第一次還好,嗯,第二次、第三次我就覺(jué)得事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單,是想通過(guò)女主的做法與電影所描述舊社會(huì)整個(gè)氛圍形成反差么,還是想側(cè)面說(shuō)明女主壓抑過(guò)久終于遇到真愛(ài)的那種不羈愛(ài)自由?
電影看起來(lái)很荒誕 吃救濟(jì)糧的村子 保長(zhǎng)把自己的女兒嫁給縣長(zhǎng)的傻兒子以求糧食和金錢 因諧音禮義廉恥堂和李憶蓮祠堂造成了把活生生的人燒/死的慘劇 保長(zhǎng)和族長(zhǎng)都是貪財(cái)斂財(cái)之人 為了錢拆散了一對(duì)勇于追求新生活的新人 救濟(jì)糧接收后存儲(chǔ)在倉(cāng)庫(kù)再販賣 軍棉也販賣 鏡頭一直捕捉每個(gè)人的穿著 都露著棉花 打著補(bǔ)丁 占人房產(chǎn) 而這樣荒誕的行徑卻是在全村人的眼下進(jìn)行的 村民冷眼旁觀 甚至打趣 參與 實(shí)在荒唐 荒誕
聽(tīng)了導(dǎo)演的評(píng)論音軌,屬于野心挺大,但能力不夠的半成品。從文本層面來(lái)看,影片希圖通過(guò)一幕時(shí)代悲劇來(lái)講述個(gè)體在歷史中所遭遇的種種丑惡,新生活運(yùn)動(dòng)帶不來(lái)新生活,禮義廉恥堂最終淪為了李憶蓮祠堂,點(diǎn)子挺好,可惜導(dǎo)演的掌控力實(shí)在太差,讓整部影片看起來(lái)刻意做作,只有少數(shù)場(chǎng)景不錯(cuò),配樂(lè)簡(jiǎn)直是尷尬
民智未開(kāi),很可怕。民智開(kāi)了,更可怕。有的時(shí)候,選擇隨波逐流、不去思考,像個(gè)庸人一樣活著也挺好,最起碼少了很多煩惱。
論一個(gè)導(dǎo)演怎么毀了一個(gè)好的本子的,雖然本子也是模仿殺生
用幽默的方式寫一個(gè)悲傷的故事,荒這個(gè)字可以概括主題了
嗯,蔣中正,講忠貞。
遲到12分鐘。配樂(lè)挺優(yōu)秀的,可是也被做作亂瞎JB的鏡頭帶歪,貌似又見(jiàn)李安的兒子李淳還是我看錯(cuò)了?很久不見(jiàn)斯琴高娃卻沒(méi)多久就出走了沒(méi)她什么事…蔣中正講忠貞爛梗笑了。
禮義廉恥的悲哀,群體的愚昧與麻木,思想的封建落后。像是《村戲》的低端版本,有些段落用力過(guò)度,有些段落又過(guò)于含蓄,導(dǎo)演的訴求鮮明,但功力還不夠深厚,不過(guò)作為處女作這個(gè)完成度已經(jīng)相當(dāng)可以了。
殺生+驢得水,荒誕諷刺的手法表現(xiàn)國(guó)民劣根性,有點(diǎn)像魯迅的小說(shuō),但總體過(guò)猶不及。從李憶蓮到林硭再到大管家,還有一眾村民,愚昧、腐朽、盲從等人性元素,再加上針砭時(shí)弊,導(dǎo)演想表達(dá)的東西太多,最后哪方面都不深刻,還是有些遺憾
禮義廉恥和蔣中正,被聽(tīng)成別個(gè)意思,哭笑不得之余,又覺(jué)荒誕感開(kāi)始落地生根。錢眼中的官僚,一臉苦兮兮地委屈,實(shí)質(zhì)都在撈那不該撈的財(cái)物,嘆的是,總有一群愚民,更嘆的是,清醒的勇士會(huì)被一層層地剝?nèi)テ?。比《殺生》要鄉(xiāng)土,要銳利,要酣暢。黑得不知如何是好。郝星棋真美。處女作很可以。三星半。
導(dǎo)演男女主正在我面前十米處…音樂(lè)混搭,低配黃渤,殺生加驢得水…模仿有點(diǎn)尬噶…(〃′o`)
雖然編導(dǎo)演攝樂(lè)剪等諸多環(huán)節(jié)都存在有不容忽視的問(wèn)題,但創(chuàng)作者的初衷與影片整體呈現(xiàn)出的效果仍是值得鼓勵(lì)的。作為新人導(dǎo)演作品,比起一手好牌打得稀爛和又懷又蠢的小聰明等更讓人討厭的類型,這部更像是心有余而力不足,但在一個(gè)班上,往往那種智力天賦平平但始終腳踏實(shí)地的,都能在最后時(shí)刻追上來(lái)。
方言害死人
很接地氣的一部電影,畫面,演技,語(yǔ)言都還原真實(shí),黑色幽默加諷刺的內(nèi)核,我覺(jué)得不比驢得水和村戲差,作為導(dǎo)演的處女座真的很棒了,可惜沒(méi)名氣和票房
一個(gè)看似荒誕不經(jīng)實(shí)則寓意深刻的故事。
編導(dǎo)想法多,沒(méi)落實(shí)多少。
電影告訴我們一定要學(xué)好普通話。
你聽(tīng)說(shuō)過(guò)人類嗎,據(jù)說(shuō)是集天地間萬(wàn)物之靈長(zhǎng)的一種東西呢。
黑色幽默的民國(guó)戲,看似荒誕而又反映人性的殘忍,有點(diǎn)驢得水+殺生的意思。外表粗糲野蠻,實(shí)則細(xì)膩豐富。故事內(nèi)體現(xiàn)的階層問(wèn)題和女性問(wèn)題,很有嚼頭,用看似喜劇的方式,將這份壓迫、悲哀、冷酷一一道出。
讓人想起《驢得水》,表達(dá)的是社會(huì)的愚昧和專制,悲劇的起點(diǎn)在于一個(gè)小小的誤會(huì)。總之,比起大部分現(xiàn)在的國(guó)產(chǎn)片要好很多了,至少有想法,但問(wèn)題就在于深度不深,故事又講的不是太出彩,不如《村戲》那么全面和平穩(wěn)。2.5
兩星半。對(duì)這種虛構(gòu)的反映某個(gè)時(shí)期人性愚昧的電影,我是很難喜歡起來(lái)。一點(diǎn)人性的美好都看不到,我是不相信的。全村一個(gè)識(shí)字的都沒(méi)有?“禮義廉恥堂”能修成“李憶蓮祠堂”?雖然明白這是種荒誕,但我就像《驢得水》一樣接受無(wú)能??床坏揭唤z悲憫,全是類似“你國(guó)”一樣的嘲笑。