電影中絕大多情節(jié)與內(nèi)容與歷史事實(shí)完全不符,不該犯的基本海軍及歷史知識(shí)亦錯(cuò)誤百出。例如釣魚(yú)臺(tái)列嶼主權(quán)問(wèn)題本是1972年開(kāi)始的;曾母暗沙是1947年命名的;定遠(yuǎn)回國(guó)是在《中法新約》簽訂之后。
1.關(guān)于長(zhǎng)崎事件。在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,鄧世昌隨北洋艦隊(duì)前往長(zhǎng)崎,遭遇“長(zhǎng)崎事件”。而在歷史上,鄧世昌當(dāng)時(shí)并未隨北洋艦隊(duì)前往長(zhǎng)崎,更沒(méi)有被卷入到“長(zhǎng)崎事件”當(dāng)中。在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中對(duì)長(zhǎng)崎事件的經(jīng)過(guò)亦作了美化處理——史實(shí)本為中國(guó)水兵在妓院酗酒尋釁滋事引起,但影片中卻改為日方警察和市民因民族主義情緒而挑起的排華事件。
2.關(guān)于瑯威理的辭職。在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,瑯威理因?yàn)樵凇伴L(zhǎng)崎事件”中準(zhǔn)備指揮“定遠(yuǎn)”艦對(duì)日開(kāi)火時(shí)遭到劉步蟾的制止而憤然辭職。而在歷史上,瑯威理是在“長(zhǎng)崎事件”發(fā)生后4年,也就是1890年,因“定遠(yuǎn)”艦管帶劉步蟾忽然降下提督旗換升總兵旗(史稱(chēng)“撤旗事件”)而憤然辭職。
3.關(guān)于高升號(hào)。在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,日艦吉野在豐島海戰(zhàn)中發(fā)射魚(yú)雷將運(yùn)載著清朝士兵的英國(guó)商船高升號(hào)擊沉,并向落水士兵開(kāi)炮轟擊。而在歷史上,擊沉高升號(hào)的日艦應(yīng)是東鄉(xiāng)平八郎指揮的浪速艦,而非“吉野艦”,并采取的是派出小船向落水士兵開(kāi)槍射擊。
4.關(guān)于廣乙號(hào)。在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,“廣乙”艦在豐島海戰(zhàn)中靠近日艦“吉野”試圖進(jìn)行魚(yú)雷攻擊,結(jié)果被日艦集中火力擊沉。而在歷史上,“廣乙”僅是被日艦擊成重傷,退出戰(zhàn)斗后在朝鮮十八島附近擱淺,管帶林國(guó)祥為避免軍艦落入日本之手,遂下令將“廣乙”艦焚毀。
5.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,“經(jīng)遠(yuǎn)”號(hào)先于“致遠(yuǎn)”號(hào)被圍攻沉沒(méi)。而在歷史上,“經(jīng)遠(yuǎn)”是在“致遠(yuǎn)”沉沒(méi)以及“濟(jì)遠(yuǎn)”和“廣甲”撤離戰(zhàn)場(chǎng)后,遭到日本第一游擊隊(duì)圍攻而沉。
6.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,坪井航三在1894年甲午海戰(zhàn)時(shí)仍是大佐。而在歷史上,他在1890年時(shí)已是海軍少將,甲午海戰(zhàn)后因功晉升為海軍中將。
7.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,北洋艦隊(duì)“超勇”、“揚(yáng)威”兩艦遭日本第一游擊隊(duì)集火攻擊,“揚(yáng)威”于13點(diǎn)10分被擊毀并很快沉沒(méi),“超勇”也于13點(diǎn)27分被擊沉。但據(jù)史料記載,“超勇”直到14點(diǎn)23分才沉沒(méi),而“揚(yáng)威”的沉沒(méi)時(shí)間還要晚。
8.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,北洋艦隊(duì)在黃海海域發(fā)現(xiàn)日艦時(shí),各艦管帶聚在“定遠(yuǎn)”上會(huì)商。但實(shí)際上這是不可能發(fā)生的事,海軍在當(dāng)時(shí)的通訊手段是旗語(yǔ),絕對(duì)不可能發(fā)生見(jiàn)敵之后各軍艦艦長(zhǎng)脫離本艦到旗艦開(kāi)會(huì)的事情。
9.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,黃海海戰(zhàn)前,北洋艦隊(duì)由致遠(yuǎn)艦首先發(fā)現(xiàn)日艦。但事實(shí)上是日本艦隊(duì)先發(fā)現(xiàn)北洋艦隊(duì),七分鐘后才由北洋艦隊(duì)鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦桅樓上的哨兵發(fā)現(xiàn)日本艦隊(duì)。
10.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,北洋艦隊(duì)在接獲平壤陷落消息后出發(fā)。但在歷史上,平壤是在北洋艦隊(duì)出發(fā)后當(dāng)日下午才陷落。
11.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,有慶祝慈禧太后六十大壽的橋段。但在歷史上,慈禧的60歲生日未舉辦慶典,只是在寧壽宮中黯然渡過(guò)的。
12.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,影片旁白在片尾處說(shuō)了這么一句話:“60年后,中國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)中,以三千五百萬(wàn)人的犧牲戰(zhàn)勝日本,……”事實(shí)上,從1895年《馬關(guān)條約》的簽訂至1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束,間隔時(shí)間只有50年。
13.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,東鄉(xiāng)平八郎與劉步蟾、林泰曾、方伯謙、葉祖圭等人在英國(guó)皇家海軍學(xué)院(Royal Naval College, Greenwich)獲得優(yōu)等成績(jī)。實(shí)際上,東鄉(xiāng)平八郎留英時(shí)就讀的是訓(xùn)練商船駕駛?cè)藛T的泰晤士航海訓(xùn)練學(xué)院(Thames Nautical Training College),故與劉步蟾等非同學(xué)。實(shí)際上林泰曾也從未進(jìn)入任何英國(guó)海事院校就學(xué),僅在艦上實(shí)習(xí)。曾就讀英國(guó)皇家海軍學(xué)院的僅有方伯謙及葉祖圭。在歷史上,福州船政學(xué)堂第一批中國(guó)留英學(xué)生十二人中僅嚴(yán)復(fù)、方伯謙、何心川、林永升、葉祖圭、薩鎮(zhèn)冰六人通過(guò)英國(guó)格林威治皇家海軍學(xué)院入學(xué)考試并進(jìn)入就讀,后上艦見(jiàn)習(xí)。而劉步蟾、林泰曾、蔣超英三人未參加入學(xué)考試,黃建勛、林穎啟、江懋祉三人雖有參加入學(xué)考試,但未獲入學(xué)資格,此六人僅上艦見(jiàn)習(xí)。
14.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中的畢業(yè)典禮上,英國(guó)教官唱名領(lǐng)取畢業(yè)證時(shí)將“東鄉(xiāng)平八郎”的名字按現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話讀成“Dong Xiang Ping Ba Lang”(東鄉(xiāng)的名字在日語(yǔ)中發(fā)音為"Togo Heihachiro")。日語(yǔ)漢字和中文漢字發(fā)音完全不同,英語(yǔ)對(duì)中日語(yǔ)言的名字翻譯都是譯音,英國(guó)教官不可能把東鄉(xiāng)的名字按現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話發(fā)音讀出(盡管此情節(jié)本身乃虛構(gòu),參見(jiàn)上文13條和下文15條)。
15.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,東鄉(xiāng)平八郎、伊東祐亨、坪井航三三位日本人出現(xiàn)在英國(guó)皇家海軍學(xué)院。而在歷史上,東鄉(xiāng)平八郎未就讀此校,伊東祐亨亦未就讀此校。此外,坪井航三曾留學(xué)于美國(guó),就讀哥倫比亞大學(xué),在片中為接軍艦而前往英國(guó),卻穿著和在英國(guó)皇家海軍學(xué)院就讀的學(xué)員們一樣的制服。
16.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,《天演論》在一八九四年甲午海戰(zhàn)前已被鄧世昌獲得。但在歷史上,此書(shū)是一八九五年才由嚴(yán)復(fù)譯成,一八九八年方出版。
17.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,日本天皇御前會(huì)議所用地圖,竟以中國(guó)為地圖中心,而日本卻連自己的國(guó)名都沒(méi)有標(biāo)示(但朝鮮KOREA卻有標(biāo)示),中國(guó)領(lǐng)土上標(biāo)示之“清國(guó)”字體竟然為簡(jiǎn)體字,而英文卻為"CHINESE EMPIRE",而且,地圖上庫(kù)頁(yè)島附近的地方居然是清朝領(lǐng)土。(1860年《中俄北京條約》將烏蘇里江以東〔包括庫(kù)頁(yè)島在內(nèi)〕約四十萬(wàn)平方公里的中國(guó)領(lǐng)土強(qiáng)行劃歸俄國(guó);1858年,沙俄通過(guò)《璦琿條約》,強(qiáng)占黑龍江以北、外興安嶺以南60多萬(wàn)平方公里的大清國(guó)領(lǐng)土。電影中出現(xiàn)地圖的時(shí)間大約在1885年,此時(shí)庫(kù)頁(yè)島等領(lǐng)土已被沙俄強(qiáng)占。)
18.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,李鴻章于1886年在煙臺(tái)檢閱北洋水師,各艦軍官報(bào)名時(shí)出現(xiàn)了“致遠(yuǎn)艦管帶”、“經(jīng)遠(yuǎn)艦管帶”、“靖遠(yuǎn)艦管帶”、“廣甲艦管帶”、“廣丙艦大副”等職稱(chēng)。事實(shí)上,“致遠(yuǎn)”、“經(jīng)遠(yuǎn)”、“靖遠(yuǎn)”、“廣甲”、“廣丙”等艦在1886年時(shí)均未建成,更未被編入北洋水師序列。
19.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,1886年伊藤博文接待北洋水師的場(chǎng)景,在史料中并無(wú)記載。
20.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,中日海軍軍官前往德國(guó)伏爾鏗造船廠參觀軍艦。事實(shí)上片中不管是伊東祐亨還是鄧世昌都未曾到過(guò)伏爾鏗造船廠。而伊東與德方船廠人員對(duì)話使用英語(yǔ)也不符合歷史事實(shí),因?yàn)橛⒄Z(yǔ)要遲至二戰(zhàn)后才隨著美國(guó)的影響力成為全球通用語(yǔ)。在此之前,西歐國(guó)際交流通用法語(yǔ),非西歐國(guó)家交往一般使用當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言。外國(guó)客戶和德方船廠人員交流使用德語(yǔ)更接近真實(shí)情形。
21.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,女主角可自由登艦進(jìn)出。但事實(shí)上,在那個(gè)時(shí)代的海內(nèi)外,除客運(yùn)船只外,女性登船是禁忌,尤其是軍艦。
22.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,女主角(劉步蟾之小妹)為虛擬人物,在歷史上并不存在。
23.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,中日雙方在春帆樓中之對(duì)話中現(xiàn)東北三省,但此一名詞是在1907年?yáng)|北設(shè)省后才出現(xiàn)的。
24.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,有多艘魚(yú)雷艇沖出港灣逃亡,在清軍及日軍炮火轟擊下,在黃海海戰(zhàn)以三枚魚(yú)雷攻擊日艦西京丸的“福龍”魚(yú)雷艇管帶(蔡廷干)指揮魚(yú)雷艇沖上岸,遇馳援陸路援軍,向其謊稱(chēng)北洋水師已覆滅,劉公島已失。在歷史上,北洋艦隊(duì)全部的魚(yú)雷艇十三艘分別從西、北兩處突圍沖出港外(清軍當(dāng)然不會(huì)開(kāi)炮轟擊),遇日艦追擊但未被全部擊沉,其中福龍及右一、右三等艇被日軍俘虜,福龍艇管帶蔡廷干受傷被日軍俘虜,后被押送至大阪囚禁,指揮魚(yú)雷艇逃至煙臺(tái)登岸遇馳援陸軍的是左隊(duì)一號(hào)艇之管帶王平。
25.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,定遠(yuǎn)和鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩艦是由北洋海軍軍官開(kāi)回來(lái)的。而歷史上記載的是由德國(guó)水兵駕駛,懸掛德國(guó)商船旗,經(jīng)蘇伊士運(yùn)河、新加坡、香港,于10月抵達(dá)天津大沽。10月29日,定遠(yuǎn)升起龍旗,正式成為大清海軍艦只,北洋艦隊(duì)旗艦。
26.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中的大東溝海戰(zhàn)中,定遠(yuǎn)號(hào)是在12點(diǎn)55分開(kāi)了第一炮。而歷史上記載定遠(yuǎn)號(hào)開(kāi)炮時(shí)間是12點(diǎn)50分。
27.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,揚(yáng)威號(hào)被日艦炮火直接擊毀。而歷史上記載的揚(yáng)威號(hào)被日艦擊傷后,在撤離戰(zhàn)場(chǎng)時(shí),被正在逃命的濟(jì)遠(yuǎn)號(hào)一頭撞上,隨后濟(jì)遠(yuǎn)號(hào)倒車(chē)離開(kāi),揚(yáng)威號(hào)才沉沒(méi)的(亦有說(shuō)法是“〔濟(jì)遠(yuǎn)〕‘撞揚(yáng)威舵葉,揚(yáng)威行愈滯,敵彈入機(jī)艙’,艙內(nèi)彈炸火起,‘漸不能支’”)。
28.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,丁汝昌說(shuō):“日艦44艘艦船封鎖了出口……”實(shí)際上當(dāng)時(shí)的日本只有41艘艦船,其中還包括16艘魚(yú)雷艇。
29.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,楊用霖用手槍自擊太陽(yáng)穴自殺。實(shí)際上楊用霖是以手槍從口內(nèi)自擊而死。
30.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,定鎮(zhèn),鎮(zhèn)遠(yuǎn)的主炮炮臺(tái)是非露臺(tái)式,但歷史上黃海海戰(zhàn)時(shí)已改裝為露臺(tái)式。因?yàn)閷?shí)戰(zhàn)證明這種原本設(shè)計(jì)來(lái)抵御機(jī)關(guān)炮的炮罩厚度不夠,對(duì)大口徑炮彈沒(méi)有防御能力,如果沒(méi)有炮罩,大口徑炮彈可能就會(huì)飛過(guò),不會(huì)造成什么傷害,即使打中了人,也只是殺傷被打中的那名水兵而已,而采用了封閉炮罩以后,雖然能防小的炮彈,但卻防不了大口徑炮彈,一旦破片進(jìn)入炮罩,因?yàn)殂@不出去,就會(huì)在炮罩里面飛來(lái)飛去,給炮位上的人員造成嚴(yán)重殺傷。
31.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,清廷與日本爭(zhēng)購(gòu)一艘英國(guó)剛完工的新式快速巡洋艦,最終被日本購(gòu)得并命名為“吉野”。事實(shí)上,該艦于開(kāi)工建造前便被日本預(yù)定,而清廷購(gòu)買(mǎi)失敗的那艘軍艦則是英國(guó)阿姆斯特朗公司為智利海軍建造的巡洋艦“Blance Encalada”。
32.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,日本聯(lián)合艦隊(duì)中的松島號(hào)被誤印為鬆島號(hào)。
33.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,長(zhǎng)崎事件中國(guó)海軍訪日時(shí),日本軍演奏的軍樂(lè)是在甲午戰(zhàn)后才出現(xiàn)的〈做勇敢的水兵〉,內(nèi)容是歌頌黃海海戰(zhàn)時(shí)戰(zhàn)死的水兵。這是史實(shí)上不可能出現(xiàn)的情節(jié)。
34.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,定遠(yuǎn)水兵以人力裝填主炮的305mm高爆彈,事實(shí)上,305mm高爆彈的重量近400公斤,不可能以人力完成裝填。
35.在《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》中,定遠(yuǎn)主炮305mm高爆彈擊中松島號(hào),引發(fā)松島甲板上堆積彈藥殉爆,死傷甚眾。而事實(shí)上,這一炮是鎮(zhèn)遠(yuǎn)發(fā)出的。
這是一部能與2012相媲美的災(zāi)難片,不同的是前者災(zāi)難體現(xiàn)在特效,后者體現(xiàn)在質(zhì)量,歡迎走進(jìn)電影院觀賞《一八九四·模型大海戰(zhàn)》
畫(huà)面毫無(wú)紀(jì)實(shí)感,慘白而虛無(wú)!何來(lái)歷史重現(xiàn)?
下來(lái) 半年多 總算今天晚上把他看了。。。。。。哎
因?yàn)槟撤N不確定因素,竟然沒(méi)有那么討厭這樣的電影,也許是因?yàn)橛薮赖媚菢又苯?,而且沒(méi)任何廢話地表達(dá)了自己的愚蠢。
馮小菊導(dǎo)演的yy之路??匆?jiàn)海報(bào)上那幾個(gè)島名就氣得我不行,發(fā)國(guó)難財(cái)?shù)碾娪岸疾慌浍@得一星以上的評(píng)分。去電影院花錢(qián)看這種片的nc憤們我真覺(jué)得你們錢(qián)太多了。
片子實(shí)在很奇葩,基本笑到哭,馮導(dǎo)的處理手法相當(dāng)老舊,基本停留在八十年代。特別土鱉的段落,人物造型以及表演搭配在一起呈現(xiàn)出了擰巴嚴(yán)肅悲壯的特別喜感,非但難以被觸動(dòng)還會(huì)無(wú)端端的被逗樂(lè)。特效就不說(shuō)了,但某些地方的做法還是可以借鑒的。不過(guò)馮導(dǎo)本人還是挺親和開(kāi)放的,可惜拍片實(shí)在讓人無(wú)語(yǔ)。
寧和剛就差一個(gè)字,但是電影的差距咋這么大捏?
馮小寧沒(méi)出過(guò)爛片啊,為什么罵聲一片?我決定明天去電影院支持~!
誠(chéng)意之作,還不錯(cuò)
甲午大海戰(zhàn)這個(gè)片子,看完預(yù)告以后,完全可以期待馮小寧同學(xué)在大銀幕上給我們帶來(lái)精彩的電視劇效果,至于能否超越目前流行的諜戰(zhàn)片,那是個(gè)謎。不過(guò)可以肯定的說(shuō),應(yīng)該不會(huì)超越前作超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)所給我們帶來(lái)的視覺(jué)和心靈震撼。
拜托增加負(fù)分的選項(xiàng),謝謝
僅憑題材就夠5星了
很多內(nèi)容明顯的指桑罵槐以及YY!質(zhì)量也比較差!但里面講出了一點(diǎn)正是中華民族5000年歷史里從來(lái)不變的!就是我們骨子里是不會(huì)投降的!
多好的題材啊,拍得糟爛.手法像八十年代的三流電視劇.
可以看出是花了錢(qián)的
日本用了20多年就打造了亞洲最強(qiáng)的海軍。人才需要時(shí)間培養(yǎng),從小到大,20年不過(guò)是一個(gè)過(guò)程。但強(qiáng)大的軍隊(duì)已經(jīng)不是這個(gè)時(shí)代的主題。
真慘烈,世界第六的海軍如此不堪一擊
馮導(dǎo),你丫的就歇著吧,絕對(duì)抵制。
上海影城3號(hào)廳 #第15屆上海國(guó)際電影節(jié)# 選題、立意、配曲都有血有肉、嚴(yán)肅負(fù)責(zé),可謂相當(dāng)難得,只是一些場(chǎng)景細(xì)節(jié)實(shí)在把人雷得外焦里嫩,稍顯遺憾...
這片子和《坂上之云》比就是個(gè)坨屎。。。。。