紀(jì)錄片沒(méi)有給出任何判斷,甚至沒(méi)有總結(jié)導(dǎo)演想描述的問(wèn)題,非常感謝導(dǎo)演的克制。這是一部真正想要引導(dǎo)閱者思考、使熒幕外也向著彌合沖突努力的紀(jì)錄片。不同人的理解會(huì)處在不同層面,但導(dǎo)演的克制和盡量中立、曹德旺的開(kāi)明、奧巴馬夫婦的投資、各個(gè)人物的真誠(chéng),讓我自己重新組織了對(duì)于沖突的理解和認(rèn)知。感謝他們。
《美國(guó)工廠》展開(kāi)最核心的推動(dòng)力就是交錯(cuò)層織的“沖突”。最明顯一對(duì)沖突的雙方,是兩個(gè)一廂情愿的角色:以為可以用自己熟悉的組織方式在美國(guó)生產(chǎn)盈利的福耀、以為可以不做改變就回到中產(chǎn)光輝歲月的破產(chǎn)工人。把一群人抽象成一個(gè)“個(gè)體”是會(huì)損失很多特征的,但在本片這兩個(gè)沖突方的角色上,使用這樣的抽象來(lái)方便于討論是可以接受的,影片也是在這個(gè)層面上開(kāi)始的。
雙方的關(guān)系像一對(duì)還不了解對(duì)方就匆匆開(kāi)始戀愛(ài)關(guān)系的戀人。激情的愛(ài)戀開(kāi)始雙方都對(duì)自己和對(duì)方充滿(mǎn)了理想化的想象、并享受著因此帶來(lái)的愉悅。但是愉悅散去,現(xiàn)實(shí)里冰冷存在的不同卻讓雙方都陷入失望、甚至困境。
福耀和工人們方向不一致,但其實(shí)在做同一件事:設(shè)定好對(duì)方應(yīng)該做什么,隨時(shí)隨地每個(gè)細(xì)節(jié)都把對(duì)方拖進(jìn)這個(gè)設(shè)定之中檢驗(yàn),當(dāng)對(duì)方?jīng)]有符合自己的預(yù)期,矛盾就開(kāi)始在各個(gè)細(xì)節(jié)展開(kāi)了。從廠門(mén)的朝向、頂棚是不是要設(shè)置、車(chē)間里兩個(gè)人的沖突、到美國(guó)工人群體和中方管理群體的沖突,都是雙方對(duì)美好憧憬的幻滅帶來(lái)的不滿(mǎn)和發(fā)泄。矛盾本應(yīng)該是提出問(wèn)題、解決問(wèn)題的第一步,卻被身處其中的每個(gè)人的專(zhuān)橫推向了升級(jí),逐漸侵占了每個(gè)人的注意力。正如車(chē)間主管解決爭(zhēng)執(zhí)時(shí)的那句話,“他們不是想解決問(wèn)題,他們只想確認(rèn)錯(cuò)的是對(duì)方不是自己”。
雙方具體的“專(zhuān)橫”內(nèi)涵并不一致,管理人員的專(zhuān)橫是無(wú)禮、威壓、逼迫,以開(kāi)除威脅員工順從;員工的專(zhuān)橫是不合作、不改變、以造成損失威脅工廠應(yīng)答自己的需求。無(wú)數(shù)大大小小的沖突當(dāng)中,幾乎所有人都不想讓步或者至少以一個(gè)更高層面的視角去理解雙方,最多是裝作妥協(xié),然后把自己的觀點(diǎn)強(qiáng)制推廣給對(duì)方不論對(duì)方是否認(rèn)同。
就像不甚精明的戀人互相沖突、甚至造成真正的傷害。但戀人可以分手,遲早一切痛苦都會(huì)消散。工廠和工人,在紀(jì)錄片此時(shí)的語(yǔ)境下不能失去對(duì)方,即使對(duì)對(duì)方極端不滿(mǎn)意。
對(duì)于雙方來(lái)說(shuō),單方面內(nèi)的本我、自我、超我(我對(duì)雙方具體的“我”理解在文末)已經(jīng)存在一定向內(nèi)的沖突,更不用說(shuō)當(dāng)兩個(gè)群體互相碰撞的時(shí)候、當(dāng)工廠和工人需要互相接納變成一個(gè)“個(gè)體”的時(shí)候,價(jià)值觀和心理狀態(tài)之間一定會(huì)向外猛烈地沖擊、破碎和重建。內(nèi)外雙重的壓力下,雙方各自都非常煎熬。
當(dāng)美方團(tuán)隊(duì)來(lái)到福耀總部,沖突最劇烈地爆發(fā)了。一套完全不同卻也運(yùn)轉(zhuǎn)良好的觀念及生活方式毫無(wú)遮掩地呈現(xiàn)在美國(guó)團(tuán)隊(duì)面前。鏡頭呈現(xiàn)的離奇怪誕場(chǎng)面,讓作為本土觀眾的我也深感尷尬和不安,更不用說(shuō)未曾觸碰過(guò)這一切的美國(guó)團(tuán)隊(duì)。當(dāng)成員情緒迸發(fā)、流下眼淚的時(shí)候,我的情緒也很復(fù)雜:這大概是一種對(duì)于陌生的無(wú)措,早已超越了雙方之間的差異帶來(lái)的本能不適和蠻橫粗暴改造沖動(dòng)。此時(shí)美國(guó)成員形成了對(duì)于沖突核心的最直觀認(rèn)知,“我們是那么地不一樣,但我們是一體的,我不知道該怎么面對(duì)這一切,也不知道怎么接受、處理這一切”?!懊鎸?duì)和我不一樣的事物就要消滅對(duì)方身上引起我不適的差異”的本能,在如此強(qiáng)烈、摧枯拉朽的認(rèn)知失調(diào)面前,非常幼稚和無(wú)力地直接破碎了,但是“我”沒(méi)有找到新的答案,我能面對(duì)的只是最本能的無(wú)助、無(wú)知、無(wú)能、害怕、絕望、失措。
人類(lèi)想盡辦法、耗盡一切努力都沒(méi)有可能真正理解對(duì)方,只會(huì)被關(guān)在自己認(rèn)知的監(jiān)獄中,這是多么讓人感到絕望的事情。絕望到哭出來(lái)合理,絕望到哭不出來(lái)也合理。
這是一個(gè)非常復(fù)雜、深層、微妙的問(wèn)題,能精準(zhǔn)地表達(dá)來(lái)源于導(dǎo)演的精致設(shè)置和深度思考。
然而現(xiàn)實(shí)是如此冰冷和殘酷的,當(dāng)雙方觀念沖突時(shí),他們都用自己最熟悉的、但多數(shù)會(huì)把沖突推向惡化的方式與對(duì)方抗?fàn)?。這是兩個(gè)群體,始終不能簡(jiǎn)化成兩個(gè)個(gè)體。兩個(gè)人可以通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的溝通形成理解和默契、把各自沖突的觀念無(wú)害化,建立一個(gè)足以容納六個(gè)我的共同領(lǐng)地(就這個(gè)都非常難實(shí)現(xiàn))。但兩群人毫無(wú)可能。
于是剛開(kāi)始消解自我的界限去容納對(duì)方的努力紛紛失效,雙方之間可以有空間的彈性及默契逐漸瓦解,力量不平衡的雙方都開(kāi)始追求更多控制權(quán)。
福耀的努力:“入鄉(xiāng)隨俗”、美方領(lǐng)導(dǎo)人負(fù)責(zé) FGA、不設(shè)置加班、加薪 工人的努力:積極接納中國(guó)資本、接受中方的管理方式和教育、剛開(kāi)始默認(rèn)不接受工會(huì)的要求
福耀爭(zhēng)奪控制:監(jiān)控并施壓有工會(huì)想法的工人、辭退美方領(lǐng)導(dǎo)人換成中國(guó)人 工人爭(zhēng)奪控制:形成管理層不滿(mǎn)的群體性意見(jiàn);開(kāi)始謀求工會(huì)的幫助、起訴 (并不是全面總結(jié),只是舉例)
當(dāng)中方領(lǐng)導(dǎo)向中國(guó)員工介紹美國(guó)人民的“過(guò)度自信”時(shí),他的姿態(tài)和表達(dá)是排斥和拒絕的。也許并非他的本意,不過(guò)總是順從了中方人員易于理解的方式。當(dāng)我們和其他的群體發(fā)生差異,會(huì)發(fā)生“你和我某一點(diǎn)不一樣,你不是我們,你是外部的、被我們拒絕的”,也可能發(fā)生“我們是一體的,我發(fā)現(xiàn)了你和我不一樣的地方,這讓我們的一體更加有趣和多樣”。很可惜,多數(shù)選擇了前者,或者根本沒(méi)有意識(shí)到后者的存在。很多特點(diǎn)并不是有害的特征,但從不同的出發(fā)點(diǎn)去解讀會(huì)形成迥異的評(píng)價(jià)。有震撼力的材料能建造深刻的共識(shí),也能鑄造深刻的偏見(jiàn)。對(duì)于雙方都是如此。
凡事的相對(duì)性、社會(huì)和人際關(guān)系的矛盾性、欲望的復(fù)雜性和沖突性,驅(qū)動(dòng)著工廠和工人把對(duì)方當(dāng)敵人。即使合作有利于雙方,但在這個(gè)大型囚徒困境當(dāng)中,現(xiàn)實(shí)中從沒(méi)有一個(gè)正面的例子誕生過(guò)。這是我們實(shí)實(shí)在在的生活,無(wú)可逃脫的詛咒。
意料之外的是,結(jié)尾出現(xiàn)了冷漠的新現(xiàn)實(shí):先前的矛盾沖突已經(jīng)不重要了。機(jī)器人取代了低速、復(fù)雜的人力資源,工廠和工人的一體關(guān)系容許被斷裂開(kāi)來(lái)了,工廠能更高效迅速地建造只容納“本我”一個(gè)“我”的空間。沖突從未消弭,沖突本身不復(fù)存在了。工廠和工人,以后也獲得了可以直接分手的自由,只不過(guò)是單方面的。
經(jīng)歷了劇烈沖突、觀念破碎的啞然和某些認(rèn)知失調(diào)無(wú)法調(diào)和的絕望之后,“技術(shù)進(jìn)步”的降維打擊連問(wèn)題帶答案一起消解了,我感到另一個(gè)層面的失落:不用擔(dān)心隨處存在的人和人沖突帶來(lái)的焦慮和不適了,在一部分人擁有可以毫不猶豫地拋棄另一部分人的能力之后,后者沒(méi)有任何可以嘗試改變的選項(xiàng)。
整部紀(jì)錄片在多個(gè)層面都占開(kāi)了圍繞“沖突”的敘述,包括:資本與勞工、中美差異(不限于:各自的傳統(tǒng)、社會(huì)組織方式、政府管理方式、現(xiàn)代生活方式)、代際差異、不同角色自身的教育素質(zhì)和個(gè)人經(jīng)歷沖突、某幾個(gè)角色自己與自己內(nèi)向的沖突、甚至一些抽象概念之間(效率與民主、公平與自由)等。因此整個(gè)紀(jì)錄片呈現(xiàn)出非常多樣、復(fù)雜、互相沖突、層次交織的觀點(diǎn)樣本,這是影片最大的優(yōu)點(diǎn),也是最感謝導(dǎo)演的地方。針對(duì)每一個(gè)方面都可以細(xì)致充分地展開(kāi)討論,但每個(gè)細(xì)節(jié)都在提醒我最核心的問(wèn)題:面對(duì)差異,是不是我們只能“什么都做不了,最后漠然地機(jī)械地消滅對(duì)方”?
紀(jì)錄片沒(méi)有給出一個(gè)答案,而我自身也是如此的幼弱和無(wú)知,有限的認(rèn)知無(wú)能于撫平一個(gè)如此宏大而復(fù)雜的沖突,更沒(méi)有資格出于“為任何一方好”進(jìn)而把自己的判斷當(dāng)做真理讓所有視角都接受?!皼](méi)有答案”,大概是人類(lèi)生存中的常態(tài)。
我對(duì)雙方的心理動(dòng)力學(xué)理解:
如果把雙方只當(dāng)做個(gè)體來(lái)看待: 對(duì)于福耀, 本我:不計(jì)條件地盈利 自我:在現(xiàn)實(shí)世界中盈利,并且滿(mǎn)足員工的需求 超我:讓跟工廠有關(guān)系的每個(gè)人(客戶(hù)、員工、擁有者)都獲得自我的滿(mǎn)足和自我的實(shí)現(xiàn),當(dāng)工廠為客戶(hù)創(chuàng)造價(jià)值、為員工和擁有者創(chuàng)造財(cái)富的時(shí)候,大家都能獲得滿(mǎn)足
對(duì)于工人, 本我:不用付出地享樂(lè) 自我:通過(guò)在良好的工作環(huán)境中工作,獲取優(yōu)渥的收入,實(shí)現(xiàn)自我生活的理想 超我:個(gè)人的實(shí)現(xiàn)、工廠的盈利、社區(qū)的發(fā)展全都符合道德的要求并且得到了充分的實(shí)現(xiàn)
這是我看完這部紀(jì)錄片記憶最深的一個(gè)鏡頭,在一場(chǎng)盛大的“生機(jī)勃勃”的年會(huì)過(guò)后,美方代表卻哭了,他說(shuō)“我們生活在一個(gè)大星球里,一個(gè)世界,稍微有點(diǎn)分裂,但我們是同一個(gè)世界?!笨?,他為什么哭呢?這句話是什么意思呢?中美人民一家親嗎?
我之前其實(shí)不了解曹德旺,但從看到他琳瑯滿(mǎn)目的畫(huà)像、雕塑,再到工廠車(chē)間小組報(bào)數(shù)的企業(yè)管理模式,我想他應(yīng)該是一個(gè)非常傳統(tǒng)型的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家,老土,革命,務(wù)實(shí),圓滑,領(lǐng)袖主義,但,對(duì)生意本身這一套很湊效。我開(kāi)始一直在想他為什么要選擇到美國(guó)辦廠,美國(guó)工人可能美國(guó)人自己都控住不住,他難道真的是帶著四個(gè)自信去征服美國(guó)工人的嗎?然后幫助美國(guó)人實(shí)現(xiàn)美國(guó)夢(mèng)嗎?哼!男人!他只是要掙更多的錢(qián),只是在最終目的前加了一些美好的修飾詞。但他沒(méi)有錯(cuò)。
曹德旺說(shuō)“不要掛中國(guó)太多的東西,不要刺激他們”,這句話聽(tīng)起來(lái)有些好笑,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)就是這么殘酷,對(duì)中國(guó)人殘酷對(duì)美國(guó)人同樣殘酷,中國(guó)人用了僅僅70年的時(shí)間讓“中國(guó)勞工”變成了“中國(guó)老板”,而這種角色轉(zhuǎn)變過(guò)于迅猛,本來(lái)自信的美利堅(jiān)人民就有點(diǎn)懵逼,此時(shí)在不“入鄉(xiāng)隨俗”,那豈不真的是太刺激??蛇@句看似善解人意的話卻又充滿(mǎn)著嘲諷。因?yàn)樗浅晒Φ钠髽I(yè)家他足夠自信,他也沒(méi)有錯(cuò)。
中國(guó)人說(shuō)有錢(qián)能使鬼推磨,很精辟。他可以讓美國(guó)人自己說(shuō)自己爛,我想這才是人類(lèi)的本質(zhì)!其實(shí)我不知道他是真的覺(jué)得自己人爛呢,還是為了金錢(qián)才說(shuō)這句話的。其實(shí)都有可能,但就憑他那一口流利到幾乎不帶口音的漢語(yǔ),說(shuō)明他自己本身應(yīng)該是一個(gè)很努力的人,所以他應(yīng)該很認(rèn)同愛(ài)拼才會(huì)贏這個(gè)道理,畢竟他老板是福建人。而且我相信他肯定也明白中國(guó)人一向鄙視吃誰(shuí)飯?jiān)艺l(shuí)碗的人,所以大家可以自行體會(huì)一下這種博大精深的中國(guó)人情世故文化。但是他依舊不是一個(gè)聰明的管理者,因?yàn)樗嗣绹?guó)人開(kāi)學(xué)的時(shí)候是不需要軍訓(xùn)的,中國(guó)人軍事化管理這一套你放到真正美國(guó)軍營(yíng)里都不一定管用,更別說(shuō)工廠里了,所以最后只剩下隔著屏幕都尷尬的苦澀。
但其實(shí)我更多的是看到了美國(guó)人的憂(yōu)慮,與對(duì)社會(huì)和他人的依賴(lài)其實(shí)可能比我們想像的要嚴(yán)重的多,我不想評(píng)價(jià)美國(guó)人的勞動(dòng)效率高低,因?yàn)楫吘怪忻纼蓢?guó)之間社會(huì)環(huán)境差距太大了,文化差異也是巨大的,美國(guó)工人主張我們要“辦工會(huì)”,聽(tīng)起來(lái)好像游行、罷工、要人權(quán)顯得很“自由”,可是最終他們的目的是靠自己的“抗?fàn)帯弊尷习鍖?duì)他們更好,但是自己可能實(shí)際上干的并不多,也是完全可以被取代的,當(dāng)然這是美國(guó)的文化,沒(méi)有對(duì)錯(cuò),但人首先不應(yīng)該是先努力做好自己?jiǎn)??每天不上班光罷工,去上班了又無(wú)限開(kāi)條件,但你本身又是可以被隨時(shí)替代的,再最后直到被fire,繼續(xù)進(jìn)入到彷徨中,然后在找一份工作,再不滿(mǎn)意,再繼續(xù)罷工,在循環(huán)往復(fù),人生的時(shí)間是不是就浪費(fèi)在這些事情上了,而這是真正的自由嗎?畢竟全球資本家本質(zhì)上都是壓榨剩余勞動(dòng)力啊,這跟你的老板是哪國(guó)人一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有,而一旦壓榨不成,他們就發(fā)明了自動(dòng)化,這才是最令人窒息的。當(dāng)然面對(duì)自動(dòng)化,即使你是默默耕耘的美國(guó)老實(shí)人,最后依舊是會(huì)被代替,但往好的想,至少你是曾經(jīng)靠自己雙手努力生活的人。而在想的多一點(diǎn),你需要想想你怎么才不會(huì)被替代,畢竟誰(shuí)都可以去擦玻璃,但不是誰(shuí)都可以發(fā)明擦玻璃的機(jī)器。
這部電影最恐怖的是提醒了我們真實(shí)的未來(lái),面對(duì)自動(dòng)化的未來(lái),我們普通人怎么解決生計(jì),靠工會(huì)?靠罷工?靠老板?其實(shí)不論你生在哪里,什么膚色,首先都是要活下去,我現(xiàn)在有點(diǎn)明白他為什么要哭著說(shuō)我們是同一個(gè)世界了,因?yàn)槲覀兌荚谝粋€(gè)同樣艱難的世界,只是各有各的難。
“錢(qián)難掙屎難吃”是我對(duì)本片以及當(dāng)今社會(huì)的高度總結(jié)。中美勞動(dòng)人民每天為了自己的生計(jì)努力抗?fàn)?,一個(gè)靠游行,一個(gè)靠拼命;但資本家其實(shí)不分國(guó)界,靠的都是畫(huà)餅和忽悠!特朗普每天不也在電視里給全美國(guó)人民打雞血!
Netflix剛一發(fā)布這部紀(jì)錄片沒(méi)多久,就登上了熱搜。在中美貿(mào)易戰(zhàn)的這個(gè)大背景下,這部紀(jì)錄片為這個(gè)現(xiàn)今世界政治和經(jīng)濟(jì)熱門(mén)話題注入意味深長(zhǎng)的一筆。
這部紀(jì)錄片講述的是美國(guó)俄亥俄州一個(gè)已關(guān)閉多年的工廠,被來(lái)自中國(guó)的億萬(wàn)富翁曹德旺買(mǎi)下之后重新開(kāi)工,并由此帶來(lái)一系列的工廠內(nèi)部的中美員工、公司與社區(qū)之間沖突不斷的故事。這可以看作是文化沖突,但同時(shí)也是文明沖突。
最開(kāi)始的時(shí)候,重新獲得工作的工人們很是期待這個(gè)工廠的重啟,這意味著他們可以獲得工作。一開(kāi)始,中美雙方的員工帶著好奇和友好相互接近,彼此用半生不熟的英文溝通,通過(guò)比劃手勢(shì)學(xué)英文,一起釣魚(yú)。但隨著時(shí)間過(guò)去,工人們發(fā)現(xiàn),這個(gè)工廠的運(yùn)作方式和工作方式跟自己原先的期待很不一樣。于是中美員工開(kāi)始出現(xiàn)了不同的反應(yīng)。
超時(shí)工作、極少休假、惡劣的工廠環(huán)境、密集的生產(chǎn)線、缺乏安全防護(hù)措施等等這些問(wèn)題日漸暴露,一位美國(guó)工人說(shuō),原先可以掙29美金/小時(shí),現(xiàn)在則只能掙到13美金/小時(shí)。工人們開(kāi)始失望,緊接著開(kāi)始要求成立工會(huì)。在成立工會(huì)這個(gè)事情上,老板曹德旺作為資本家的一面徹底呈現(xiàn)出來(lái)。他給管理層施加壓力,必須制止工會(huì)的成立,否則他將關(guān)閉工廠。他派美方人員到大陸的工廠參觀,美國(guó)人看到中國(guó)人在沒(méi)有任何防護(hù)措施的情況下,蹲在玻璃渣中對(duì)垃圾進(jìn)行分類(lèi)處理,以及了解到他們除了春節(jié)之外,全年無(wú)休,平時(shí)沒(méi)有休息日時(shí),驚呆了。
老板想讓他們看到的是“何謂效率”,他們卻看到了非人性的一面,在效率面前,個(gè)體是如何被置于無(wú)視的狀態(tài)。美方管理層說(shuō),別說(shuō)沒(méi)有休息日了,美國(guó)工人如果一個(gè)月只休息兩天,也會(huì)非常不開(kāi)心的。
多年前,塞繆爾·亨廷頓在其著作《文明的沖突與世界秩序的重建》這本書(shū)中,便指出了文明的沖突將會(huì)是未來(lái)這個(gè)地球上所有人類(lèi)將會(huì)面臨的共同問(wèn)題。全球化在最初,讓來(lái)自不同民族、種族和國(guó)家的人享受到了物質(zhì)增長(zhǎng)的豐富和便利,而到了高度交織的階段時(shí),文化和文明的沖突便開(kāi)始突顯。宗教、民族、種族等等的差異和沖突,皆是對(duì)價(jià)值觀體系的認(rèn)同出現(xiàn)極大偏差和不可融合。
影片開(kāi)頭,中方管理層在對(duì)漂洋過(guò)海到達(dá)美國(guó)工廠、即將開(kāi)始工作的中方人員說(shuō),在美國(guó),你可以釋放自我,哪怕是開(kāi)美國(guó)總統(tǒng)的玩笑都不會(huì)有什么后果的。紀(jì)錄片的兩位導(dǎo)演在接受CNN采訪的時(shí)候說(shuō),這一段他們覺(jué)得很有趣,因?yàn)楫?dāng)時(shí)他們看到中方員工們臉上非常明顯的驚訝表情。
導(dǎo)演和CNN主播對(duì)此都表示有趣,我覺(jué)得這個(gè)事情本身就變得很有趣。它所表明的是,在美國(guó)人可能都沒(méi)有意識(shí)到這(評(píng)論美國(guó)的總統(tǒng)乃至政治)會(huì)是一件很特別的事,在中國(guó)人的眼里卻成了一件具有特殊意味的事。這背后所隱含的信息我想身在國(guó)內(nèi)的我們,尤其在現(xiàn)如今氣候變得日漸緊張時(shí)期,可謂況味十足。古時(shí)不能妄議朝政,我們與此同。
還有一處則是,一位中國(guó)主管對(duì)拍攝團(tuán)隊(duì)展示手機(jī)里的照片,是他跟一位美國(guó)工人的合照。他說(shuō):看著哥們兒,跟我關(guān)系很好,但我有眼線告訴我,他是爭(zhēng)取成立工會(huì)的頭目之一。別看我跟他這么好,兩周之后我就讓他消失。
此處令人略有不安,似乎看到了wen 革時(shí)期揭發(fā)告密、暗中構(gòu)陷的歷史煙塵。
片中有一段,是一個(gè)中方的中層管理人員在開(kāi)會(huì)的時(shí)候,粗暴地表示,要強(qiáng)制這些美國(guó)工人來(lái)加班,取消他們的休息日。他在表達(dá)他的觀點(diǎn)時(shí),語(yǔ)速快,好幾個(gè)“他媽的”。在他看來(lái),員工不加班簡(jiǎn)直是不可理喻的事情。我相信他也是要加班的,但他會(huì)甘之如飴。同樣都是打工的,但是他已經(jīng)把這種工廠文化內(nèi)化進(jìn)了自己的頭腦里。
另一段,中方管理人員在給中國(guó)員工們打雞血,稱(chēng)自己經(jīng)常被人認(rèn)為只有四十多歲,實(shí)際上他已經(jīng)五十多歲了,他服務(wù)了福耀工廠幾十年了。為什么看起來(lái)這么年輕?因?yàn)椤拔矣衟assion”!
只是不知道福耀在這家工廠以及大陸的其他工廠內(nèi),這種40歲以上的員工有多少,以及被優(yōu)化掉的有多少。那些不再出現(xiàn)在工廠中的大齡員工們,是否依然會(huì)有passion.
美方的管理人員們被革職了。所有工人時(shí)薪增加2美元。但是美國(guó)工人的臉上并未呈現(xiàn)出太多欣喜,他們的表情意味深長(zhǎng)。
有意思的是,在公司和員工、資本和工人之間發(fā)生沖突的時(shí)候,本來(lái)也應(yīng)該是站在利益對(duì)立面的中方員工與公司,卻都跟公司站在了一方。
我想,這其中的原因之一是因?yàn)橹蟹絾T工均在國(guó)外,并且一直受制于這種工廠文化,即便有人也覺(jué)得多一點(diǎn)工資、多一些休息時(shí)間是好的,但也只能是深深藏在心里,不可能站出來(lái),尤其站到跟美國(guó)工人那邊去,一起抗議,一起推動(dòng)工會(huì)的建立;
另一個(gè)原因則是,恐怕有許多工人心里是非常接受和認(rèn)可加班的,這意味著他們可以有更多工資拿。這不僅僅是在美國(guó)工廠,在中國(guó)大陸的工廠,不止福耀一家,許多的大陸工廠可能都普遍存在這個(gè)問(wèn)題。
對(duì)于大多數(shù)在工廠打工的人來(lái)說(shuō),他們成長(zhǎng)的背景貧乏,教育缺失,他們能獲得工作機(jī)會(huì)并且還有加班工資可拿,哪怕不多,那也是好的,不然那些時(shí)間也是打游戲、睡覺(jué)、喝酒等等瞎打發(fā)過(guò)去。
有人在網(wǎng)上說(shuō),這是中國(guó)文明的勝利,說(shuō)明中國(guó)強(qiáng)大了,中國(guó)文化對(duì)美國(guó)文化甚至世界文明帶來(lái)了沖擊??吹竭@樣的評(píng)論時(shí),我是覺(jué)得哭笑不得。沖擊可能是有的,甚至還令人瞠目結(jié)舌,但是這談不上是什么高明的工作制度。
對(duì)于接受過(guò)一定教育的新興階層,現(xiàn)如今的大部分中產(chǎn)來(lái)說(shuō),多年前看到富士康年輕員工不斷跳樓以對(duì)工廠文化制度和機(jī)器式人生的抗?fàn)帟r(shí),可能只是覺(jué)得有點(diǎn)同情,但覺(jué)得那是另一個(gè)世界的事情,離得還遠(yuǎn)。但這些年過(guò)去了之后再看自身,身陷996工作制、35歲及以上被優(yōu)化等狀況見(jiàn)怪不鮮,其實(shí)不過(guò)是新一層意義上的富士康員工式生活,點(diǎn)燈熬油把自己的頭發(fā)熬禿了,還沒(méi)來(lái)得及緩過(guò)神時(shí),就被優(yōu)化掉了。這當(dāng)中固然有企業(yè)為了求生存謀發(fā)展,對(duì)效率極致追求的客觀原因,但也揭示出,在資本和勞力的互相借力過(guò)程中,資本是碾壓性的,它從不曾真正地試圖與勞力和解及共生。
紀(jì)錄片的最后,那些載歌載舞一番熱鬧之后的工人們回到工作崗位,卻并不知道,雖然他們剛剛獲得增加了2美元的時(shí)薪(卻也遠(yuǎn)低于美國(guó)工人在GM工廠未倒閉時(shí)的時(shí)薪),但很快地,他們將被自動(dòng)化所替代。管理層帶著老板曹德旺巡視生產(chǎn)線時(shí),不斷強(qiáng)調(diào)著“每條生產(chǎn)線上可以減少2名工人”,“成本大大降低”。
當(dāng)你對(duì)老板加薪感激不盡,幾乎培養(yǎng)出工廠就是家、家就是工廠的一體感和自豪感時(shí),老板在揮手裁員這一點(diǎn)上可不會(huì)有分毫的猶豫。不知道那些最初捍衛(wèi)資方利益、敵視美國(guó)員工爭(zhēng)取工人權(quán)益的“挺司派”在被裁掉時(shí),會(huì)作何感想。
也許有人會(huì)說(shuō),老板不裁員、老板不追求效率和利潤(rùn),那么最后大家都沒(méi)飯吃,都得散伙。這話說(shuō)得一點(diǎn)都沒(méi)錯(cuò),現(xiàn)實(shí)的情況是,在這句話所呈現(xiàn)的邏輯指導(dǎo)之下,越發(fā)多的企業(yè)變本加厲、只看利潤(rùn)和效率,于是,就是有的人有飯吃,有的人被優(yōu)化掉沒(méi)飯吃,以及當(dāng)企業(yè)快到一定階段,又會(huì)有一批最初跟著有飯吃的人被優(yōu)化掉,變成沒(méi)飯吃。
這里,真不是什么中國(guó)文化的勝利,更不是什么可喜的文明征戰(zhàn)。試想,當(dāng)人活得越來(lái)越不像人時(shí),還有什么文明可言?
原創(chuàng): Ms妙荔 愛(ài)呀壞生活
(不想談福耀如何,美國(guó)工人如何,只是談美國(guó)工廠的出現(xiàn)給我的感受和沖擊,我也不深入理解美國(guó)文化。)
從“通用汽車(chē)工廠搬遷”講起(工廠搬離代頓),到“福耀玻璃工廠的員工在投票中拒絕美國(guó)公會(huì)入駐”落幕。
﹉美國(guó)夢(mèng)把美國(guó)人出賣(mài),中國(guó)夢(mèng)來(lái)收買(mǎi)﹉
對(duì)這個(gè)紀(jì)錄片感興趣是因?yàn)楦R睦习迨遣艿峦?,我理解中他屬于那種實(shí)干的精明的傳統(tǒng)的中國(guó)商人。有時(shí)會(huì)連話都說(shuō)不清楚,話在嗓子里哄嚨哄嚨,但是你一看就知道他是明白的,他很清楚周?chē)芮宄顿Y的工廠在發(fā)生著什么。
曹初到美國(guó)工廠第一天,有幾件事。
第一件事,要求把工廠倉(cāng)庫(kù)的大門(mén)朝向換個(gè)方向,但是美方的經(jīng)理人(好像是,紀(jì)錄片沒(méi)有標(biāo)注中文職位,姓名)說(shuō)我已經(jīng)把門(mén)都定好了,已經(jīng)運(yùn)到倉(cāng)庫(kù)準(zhǔn)備裝了。
第二件事,會(huì)客廳的白墻上的正中央有個(gè)類(lèi)似防火警鈴的裝置,曹要求把這個(gè)東西移走,移到角落里去。美方經(jīng)理人說(shuō)這個(gè)是之前遺留的,而且是國(guó)家安全規(guī)定的(可能他也不清楚)。
第三件事,中方的工廠經(jīng)理人說(shuō)在展品區(qū)的白墻分別掛著中國(guó)和美國(guó)兩幅畫(huà)或國(guó)旗,曹說(shuō)全部弄成美國(guó)的,說(shuō)“要入鄉(xiāng)隨俗,不要去刺激他們”。
前兩件事讓這個(gè)美國(guó)人很緊張,讓他覺(jué)得自己連這點(diǎn)權(quán)利都沒(méi)有,而且曹用很深邃的眼神看著他說(shuō),做事情要考慮清楚再做。其實(shí)這些事情可以反應(yīng)出三個(gè)方面:1.中國(guó)人投資建廠根本不會(huì)讓美國(guó)人來(lái)主導(dǎo)管理,所以是建設(shè)在美國(guó)的中國(guó)工廠。
2.中美兩方對(duì)彼此文化和做事方式還不夠深入了解,從管理層就這樣,所以基層可想而知,為后來(lái)留隱患。
3.這次投資全是從利益出發(fā),曹把在美國(guó)建廠想簡(jiǎn)單了,企業(yè)對(duì)民族文化的力量想簡(jiǎn)單了。
﹉美方管理層開(kāi)始有種被出賣(mài)的感覺(jué)﹉
﹉低調(diào)掙錢(qián)不能出賣(mài)身份互換的現(xiàn)狀﹉
接著就是開(kāi)業(yè)典禮,但是一個(gè)議員就在演講臺(tái)上說(shuō),工會(huì)的進(jìn)駐讓工廠更強(qiáng)大。暗示后面的劇情。
鏡頭一轉(zhuǎn),工廠對(duì)這批文化低但技藝高的中國(guó)工人只是做了簡(jiǎn)單的培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容更多是傳輸很低廉的內(nèi)容:美國(guó)人很邋遢(穿褲衩汗衫必是美國(guó)人),美國(guó)人很開(kāi)放(不違法什么都干,罵總統(tǒng)也可以),等等。沒(méi)有談到一點(diǎn)在工作中如何與美國(guó)文化中成長(zhǎng)的人溝通的事情,我想這些培訓(xùn)人員覺(jué)得說(shuō)了可能你們也不理解(雙重看不起)。
﹉文化開(kāi)始出賣(mài)我們自己﹉
于是有一個(gè)美國(guó)小組長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)他手下要在高溫環(huán)境中工作很久,一個(gè)美國(guó)婦女覺(jué)得中方工人讓她使用起重機(jī)運(yùn)送超重貨物。一個(gè)母親說(shuō)現(xiàn)在工作量大而且錢(qián)少,孩子買(mǎi)鞋都要考慮。等等這些都被美國(guó)工人覺(jué)得是沒(méi)有得到公平待遇。接著是讓美國(guó)公會(huì)入駐的聲音越來(lái)越大。
這次工廠又一次召集中國(guó)工人,解釋說(shuō)公會(huì)入駐的話,根據(jù)美國(guó)法律,我們就不能和美國(guó)工人說(shuō)話啦,是對(duì)工廠不好的。(不說(shuō)話誰(shuí)去指導(dǎo)美國(guó)工人干活)
然后曹又來(lái)了,快刀斬亂麻,用懂美國(guó)文化的中國(guó)人替換美國(guó)高層,又找中國(guó)工人開(kāi)會(huì),說(shuō)美國(guó)人在鼓勵(lì)中成長(zhǎng),要鼓勵(lì)他們?nèi)ジ苫?。其?shí)這個(gè)時(shí)候工廠效率是低下的,美國(guó)工人不聽(tīng)話的變多。
然后工廠開(kāi)始有起色,懈怠的裁掉,公會(huì)沒(méi)有得逞,一直爭(zhēng)取平等的人開(kāi)始失業(yè),工廠開(kāi)始盈利。
﹉只給畫(huà)不給餅,夢(mèng)醒被出賣(mài)﹉
接著曹就獨(dú)白說(shuō),懷念蟲(chóng)鳴鳥(niǎo)叫,自己工廠的擴(kuò)張的幾十年,正在破壞環(huán)境和安寧,在他煩惱的時(shí)候就會(huì)想。(也許他煩惱美國(guó)工人對(duì)錢(qián)和尊嚴(yán)都要的渴望居然如此強(qiáng)烈)
最后,美國(guó)工人因?yàn)椴僮麟娔X緩慢被裁,一個(gè)留著島國(guó)胡子的技術(shù)人員在展示機(jī)械臂可以在今天明天能替換多少工人。
﹉資本肯定會(huì)出賣(mài)最沒(méi)有價(jià)值的﹉
全片除了上面我不滿(mǎn)的觀點(diǎn)和不贊同的做法外,即使有溫情“想起我上鋪的中國(guó)好兄弟”,即使有美國(guó)管理層中文吐槽美國(guó)工人很“爛、懶”,即使中國(guó)技師可以在美國(guó)享受家庭的歡樂(lè),在中美摩擦之際,我覺(jué)彼此最大的感受也都是——出賣(mài)。
美國(guó)人和美國(guó)工人一直在各個(gè)方面處于世界最前端,中國(guó)人和中國(guó)工人幾乎是從沒(méi)有尊嚴(yán)的泥潭中一點(diǎn)一點(diǎn)的掙扎出來(lái)的。當(dāng)雙方開(kāi)始碰撞,領(lǐng)導(dǎo)地位互換,矛盾不好解的。我可憐這些美國(guó)工人,理智不能換來(lái)面包,當(dāng)他們的美國(guó)夢(mèng)清醒的時(shí)候就會(huì)發(fā)現(xiàn),房租到期,油箱沒(méi)油,該找點(diǎn)吃喝了。我可憐這些中國(guó)工人,理所應(yīng)當(dāng)并沾沾自喜,努力和團(tuán)結(jié)的精神除了放在工作中,也要放在公平權(quán)利的爭(zhēng)奪中。我可憐自己,吃瓜群眾,數(shù)字民工,社會(huì)大浪潮中的螻蟻,當(dāng)資本為追求利益開(kāi)始出賣(mài)我的時(shí)候,而社會(huì)不作為的時(shí)候,我在黑暗中慌亂,逃竄。
看到有公眾號(hào)竟然以《“玻璃大王”拿下奧斯卡,奧巴馬也趕來(lái)祝賀》為題目寫(xiě)文章來(lái)褒獎(jiǎng)福耀總裁曹德旺,說(shuō)他代表了中國(guó)形象,為國(guó)外更深入地了解中國(guó)企業(yè)打開(kāi)了一扇門(mén)——不由感慨這篇文章的作者一定沒(méi)有看過(guò)這部紀(jì)錄片。
相信任何一個(gè)懂得獨(dú)立思考的中國(guó)人看過(guò)這部紀(jì)錄片后心情都是復(fù)雜且沉重的。
它讓我們了解到的,不僅僅是中美員工對(duì)于保障自身權(quán)益的意識(shí)差異,也讓我們看到了現(xiàn)實(shí)的殘酷。
首先,令人意外的是,即使已經(jīng)成功到把工廠開(kāi)到了美國(guó),身為跨國(guó)企業(yè)的福耀,卻依然在使用具有中國(guó)特色的那一套來(lái)管理美國(guó)員工,在整部紀(jì)錄片中,我們并沒(méi)有看到能令人眼前一亮的科技創(chuàng)新或管理創(chuàng)新之處。
縱使是最基層的領(lǐng)導(dǎo),自己也在經(jīng)歷著駐外兩年沒(méi)有額外補(bǔ)貼和福利的不公待遇,但仍然會(huì)站在要求加入工會(huì)、享受權(quán)益保護(hù)的對(duì)立面,面對(duì)鏡頭時(shí),對(duì)自己所謂的”厚黑之道“面露喜色。
即使對(duì)企業(yè)心懷感恩,愿意放棄罷工留下來(lái)繼續(xù)工作的工人,在高管們的計(jì)劃中,不久后也會(huì)逐漸被機(jī)器與生產(chǎn)線所取代——他們的犧牲與放棄、他們對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng)并不能帶給他們想要的安全。
當(dāng)然,人力逐漸被機(jī)器所取代,是科技發(fā)展的必然趨勢(shì),這份殘酷并不僅僅存在于福耀之中。
在老板的眼中,不斷追求更高的經(jīng)濟(jì)效益才是最主要的,其他一切皆是為此服務(wù)。
為此,他們可以堅(jiān)持不懈地為員工洗腦,宣傳工會(huì)的可怕,宣傳企業(yè)的目標(biāo)與前景是多么的偉大與光明,宣傳要求更高權(quán)益的工人是懶惰的、罷工會(huì)讓大家失去來(lái)之不易的工作機(jī)會(huì)……
面對(duì)工人的抗議,老板的態(tài)度是“管理層的素質(zhì)需要提升”,進(jìn)而撤掉了全部外籍高管。
當(dāng)其他外籍員工請(qǐng)辭時(shí),作為跨國(guó)公司的總裁,曹德旺對(duì)此的評(píng)價(jià)是“這是一種對(duì)中國(guó)的敵視行為”。
美國(guó)工廠的中國(guó)高管們覺(jué)得美國(guó)工人笨手笨腳、工作效率低,組織他們的生產(chǎn)線負(fù)責(zé)人來(lái)中國(guó)總部考察學(xué)習(xí)。
來(lái)到總部后,美國(guó)人看到中國(guó)工人不戴專(zhuān)業(yè)手套和護(hù)目鏡就敢蹲在地上拿手撿玻璃全都驚呆了,紛紛感慨:“簡(jiǎn)直是瘋了!”
中國(guó)生產(chǎn)線的負(fù)責(zé)人也出來(lái)現(xiàn)身說(shuō)法,說(shuō)我們國(guó)內(nèi)的工人一個(gè)月只能休息一兩天,經(jīng)常一天要工作12個(gè)小時(shí),但照樣毫無(wú)怨言,指責(zé)美國(guó)工人拿多少錢(qián)就要干多少事,而與之交流的美國(guó)員工也用中文應(yīng)和著,說(shuō):“我們那的工人就是懶,不求上進(jìn)、不能吃苦!”
——整個(gè)交談的過(guò)程義憤填膺,仿佛完全是兩個(gè)置身事外的人。
而如同舞臺(tái)劇一般不停稍息、立正、向右看齊、報(bào)數(shù)、高喊進(jìn)步口號(hào)的車(chē)間班組晨會(huì),更是讓幾個(gè)老外看得目瞪口呆。
作為國(guó)內(nèi)出口量最大的汽車(chē)玻璃生產(chǎn)供應(yīng)商,在福耀的各位管理者眼中,中國(guó)的工人在效率和執(zhí)行力上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于美國(guó)工人的,他們沒(méi)有那么多意見(jiàn),永遠(yuǎn)吃苦耐勞,只要一聲令下,就可以隨時(shí)配合加班。
不像美國(guó)的工,會(huì)讓車(chē)間負(fù)責(zé)人氣得在高管會(huì)上氣得飆臟話:“他媽的,我不想管那么多了,我就想讓他們周末全給我滾過(guò)來(lái)加班!”
但,在面對(duì)危險(xiǎn)的工作環(huán)境時(shí),我們自己的工人難道就是體質(zhì)強(qiáng)健、不需要完善的安全保障嗎?
在面對(duì)高壓、高強(qiáng)度的工作時(shí),國(guó)內(nèi)的工人就不需要休息、不需要陪伴家人、不需要有自己的個(gè)人生活嗎?
看過(guò)這部紀(jì)錄片,或許你會(huì)理解為何當(dāng)年富士康會(huì)有那么多年輕的工人會(huì)選擇跳樓自殺。
因?yàn)樵谀欠N環(huán)境和氛圍下,他們無(wú)法看到未來(lái),也不知如何改變。
他們?nèi)淌苤氖撬麄儾幌脒x擇卻又仿佛必須面對(duì)的人生。
或許,在《美國(guó)工廠》這部紀(jì)錄片中所呈現(xiàn)的所有中國(guó)雇主與美國(guó)員工之間的矛盾,與其說(shuō)是源于文化的差異,不如說(shuō)是對(duì)人、對(duì)生命價(jià)值尊重程度的差異。
福耀總裁曹德旺在高官會(huì)上一再?gòu)?qiáng)調(diào):“我們?cè)诿绹?guó)建廠,掙錢(qián)不是首位,關(guān)鍵在于改變美國(guó)人對(duì)中國(guó)的看法?!?/p>
——隨著這部紀(jì)錄片的獲獎(jiǎng),自會(huì)迎來(lái)更多的關(guān)注,可它又會(huì)給世人帶來(lái)怎樣的中國(guó)印象呢?
怎樣才算是“偉大的企業(yè)”?如何才算是“優(yōu)秀的人才”?
很明顯,在不同的價(jià)值觀和立場(chǎng)下,大家的認(rèn)識(shí)是完全不同的。
有錢(qián),并不代表就可以贏得尊重。
溫順、勤勉,并不代表就可換來(lái)一世安穩(wěn)。
《美國(guó)工廠》所記錄的一切,仿佛是一部包裹著黑色幽默的都市寓言。
而旁觀這一切的你我并非置身事外,這同樣是我們正在或?qū)⒁鎸?duì)的殘酷現(xiàn)實(shí)。
一開(kāi)始看這部電影的時(shí)候,并不知道是在講福耀的,能在大銀幕上看到自己的家鄉(xiāng),很開(kāi)心,但是看到反應(yīng)的內(nèi)容,就有點(diǎn)五味雜陳了。
作為一個(gè)福清人,對(duì)福耀還是有些認(rèn)知的,畢竟這么牛逼的一個(gè)廠,在我們這個(gè)四線城市,還是能好好拿出來(lái)吹一下的,畢竟福清也沒(méi)有出過(guò)什么明星,能讓國(guó)人認(rèn)識(shí)一下的人物估計(jì)也就林紹良,曹德旺了。
沒(méi)在福耀廠上過(guò)班,不過(guò)也有聽(tīng)身邊的人說(shuō)過(guò),在我們這樣的小城市里,工資確實(shí)不錯(cuò),特別是十幾年前,多少人走親戚關(guān)系,就為了把孩子放在廠里上班,我?guī)煼懂厴I(yè)的姐姐家里也勸不要去當(dāng)老師了,去廠里做倉(cāng)管也不錯(cuò)。
電影一開(kāi)始看到福耀在美國(guó)設(shè)廠的時(shí)候,激動(dòng),中國(guó)終于走出了這一步,去發(fā)達(dá)國(guó)家建工廠,讓老美回頭給中國(guó)人打工,但當(dāng)我看到鏡頭里的福耀時(shí),內(nèi)心就有點(diǎn)五味雜陳了,跟所有工廠并沒(méi)有什么不一樣,對(duì)于效率的追求,對(duì)于人工的壓縮,對(duì)于成本的控制,福耀完成了在美國(guó)辦廠,卻也暴露了中國(guó)傳統(tǒng)行業(yè)的問(wèn)題。
電影有一句話是“我們不想進(jìn)入工廠到中國(guó)上班,我們想在美國(guó)上班,以美國(guó)的方式”,全片最大的矛盾即是工人效率與企業(yè)的利益,因?yàn)橛懈R珖?guó)內(nèi)廠的對(duì)比,這個(gè)問(wèn)題尤為明顯,站在福耀的角度,憑什么同樣的人數(shù),國(guó)內(nèi)付的工資更少,但是產(chǎn)量更多,我們來(lái)美國(guó)辦廠是來(lái)賺錢(qián)的,不是來(lái)做慈善的,這樣看來(lái),福耀對(duì)于工人的做法也并沒(méi)有錯(cuò),而站在工人的角度,我們是來(lái)賺錢(qián)的,要按照法律來(lái),該有的福利不能少,該有的保障也應(yīng)該到位,我們拿錢(qián)做事。但矛盾就在于,在中國(guó),很多利益是不用考慮的,就像在國(guó)內(nèi)的福耀廠,不需要護(hù)目鏡,也不需要防割手套,需要的就是你自己小心一點(diǎn),而即使國(guó)內(nèi)的工人劃傷了手,多半也是怪自己不小心,因?yàn)槿思医心銚斓臅r(shí)候都告訴你要小心一點(diǎn)了。
在美國(guó)員工來(lái)中國(guó)參觀的時(shí)候,中國(guó)員工說(shuō),你們一個(gè)月放8天已經(jīng)很幸福了,我們一個(gè)月才兩天,那中國(guó)人是賤嗎,活該干到死,一天干十二個(gè)小時(shí),就這樣還干的好好的?
對(duì),就這樣還干的好好的,因?yàn)槿藭?huì)習(xí)慣,即使一開(kāi)始不適應(yīng),但是做一段時(shí)間也就習(xí)慣了,作為一個(gè)工地狗,最開(kāi)始7.30上班,后來(lái)改成7點(diǎn)上班,后來(lái)變成6.30上班,受得了嗎?剛開(kāi)始受不了,后來(lái)就習(xí)慣了,生物鐘適應(yīng)了,想多睡都睡不著,人還真是賤啊。
當(dāng)看到福清福耀廠的軍事化管理,不知道是自豪還是悲哀。我們的工人能夠做成做成這樣,對(duì)比美國(guó)工人,開(kāi)個(gè)早班會(huì)一個(gè)個(gè)懶散的樣子,但看到那一個(gè)個(gè)唱著企業(yè)歌曲的人,看到一個(gè)個(gè)喊著口號(hào)的人,第一反應(yīng)就這不是做銷(xiāo)售的套路嗎,無(wú)疑在辦廠的角度,福耀的做法贏了,所謂的企業(yè)文化也不過(guò)是更好的把控一個(gè)人罷了,也許對(duì)這樣的傳統(tǒng)行業(yè),機(jī)械臂才是最好的出路吧。
聽(tīng)了個(gè)導(dǎo)演討論,很有趣。導(dǎo)演組家在隔壁那個(gè)村,十幾年前在同一家工廠采訪了三千多個(gè)工人拍了GM工廠關(guān)閉的短片。福耀本來(lái)要雇他們拍宣傳片,被婉拒。玻璃大王不愧是政協(xié)委員,氣度不凡,答應(yīng)他們拍什么都行,想拍多久拍多久。于是拍了三年,從最開(kāi)始的中西文化沖突到后來(lái)組工會(huì)失敗自動(dòng)化來(lái)襲。從導(dǎo)演組角度看世界,美國(guó)應(yīng)正視并討論中國(guó)企業(yè)來(lái)美國(guó)開(kāi)工廠的全球化回流,考慮自動(dòng)化對(duì)底層工人的影響。從曹老板角度看世界,美國(guó)雖然地價(jià)低運(yùn)費(fèi)低稅也低,但工人又老又懶又事兒媽?zhuān)@咋可能成為工業(yè)巨國(guó)呀。從白左角度看世界,中國(guó)模式工廠不可能持續(xù)發(fā)展,太不重視安全了。正視xenophobia的良心之作,八月netflix上線。
看下來(lái)福耀公司整個(gè)就是一個(gè)紅色環(huán)境下生長(zhǎng)的中國(guó)企業(yè),企業(yè)實(shí)行軍事化管理,企業(yè)文化宣稱(chēng)福耀是一個(gè)大家庭。但我奇怪的是福耀中國(guó)工廠的員工全部都是年輕人,那么這些年輕人老了以后,假如說(shuō)在福耀工作了幾十年,老年或者只是中年(手腳不靈便,效率低了)之后,家長(zhǎng)福耀會(huì)不會(huì)管?我不了解,還是到一定年齡一腳踢出去?只要你年輕奉獻(xiàn),中老年不管死活。福耀美國(guó)反潮流建工廠還以為有什么秘訣,結(jié)果只是照搬中國(guó)這一套,看的挺大跌眼界的,如果沒(méi)有高科技機(jī)械臂,結(jié)尾估計(jì)就是另一番景象了。想在一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家靠工人苦力實(shí)現(xiàn)盈利,真是看笑我了。
這就是秦暉說(shuō)的,中國(guó)和美國(guó)的對(duì)抗是十七世紀(jì)資本主義和二十一世紀(jì)資本主義的對(duì)抗。
任何貌似客觀的紀(jì)錄片背后,都一定有堅(jiān)定的立場(chǎng),否則紀(jì)錄片制作者無(wú)法制作出一部具有力量的紀(jì)錄片。全世界無(wú)產(chǎn)者面對(duì)的是同一種資本家,但無(wú)產(chǎn)者注定無(wú)法聯(lián)合起來(lái)。我們有不同的過(guò)去,但我們可能只有一種共同的未來(lái)。
夢(mèng)與夢(mèng)不同,韭和韭同悲。
就感覺(jué)那些個(gè)班組長(zhǎng)的嘴臉真可惡
曹主席一開(kāi)始以為美國(guó)的filmmaker可以為他拍出一支大型企宣片233無(wú)限趨利帶給他膨脹、歉疚,還有巨大的虛無(wú)感。就沖那些孤獨(dú)的抽煙鏡頭,我想這位信奉?lèi)?ài)拼才會(huì)贏的資本家內(nèi)心很可能住著一個(gè)受傷之人。組建公會(huì)的后果是“政治的”他十分明了,過(guò)往的歷史經(jīng)驗(yàn)無(wú)數(shù)次教會(huì)他工運(yùn)帶來(lái)的瓦解力量,所以這不是中國(guó)文化輸出的真人秀,而是兩大人類(lèi)生存前提在具體情境下的博弈:活下去,有尊嚴(yán)。那么,到底哪個(gè)前提在先呢?有趣的是,在中國(guó)工廠看了一場(chǎng)華美的晚會(huì)之后,美國(guó)管理者突然感到這個(gè)失意世界實(shí)際上“對(duì)立統(tǒng)一”,到頭來(lái),We are one,一榮俱榮,一損俱損。意識(shí)形態(tài)陣營(yíng)一向各自承擔(dān)著選擇的后果。只是今天,馬克思筆下那個(gè)共產(chǎn)主義的幽靈早已不見(jiàn)蹤影,到底誰(shuí)來(lái)保佑普天之下工人階級(jí)老有所依,幼有所長(zhǎng),鰥寡孤獨(dú)者皆有所養(yǎng)呢?
這不是什么“文化沖突”,這是十八世紀(jì)資本主義與二十一世紀(jì)資本主義的沖突,是“昂納克寓言”的鮮活例子。
作為紀(jì)錄片并不算上乘??吹皆u(píng)論里那些反復(fù)強(qiáng)調(diào)“兩種文化不分對(duì)錯(cuò)”的聲音感到可笑,你如果是站在上帝視角你大概可以這么講,但你明明是其中一種文化中成長(zhǎng)起來(lái)的人,即便你沒(méi)有親歷過(guò)中國(guó)工人作為a human being的辛苦,你至少應(yīng)該為片子里的所見(jiàn)感同身受,說(shuō)這樣dehumanized的文化無(wú)錯(cuò)的人,如果不是有心在為自己的文化遮羞,那就有必要反思自己是否還是個(gè)human being了。
社會(huì)主義國(guó)家更“資本主義”,資本主義國(guó)家更“社會(huì)主義”,兩者都是基于之前相反的措施的一種調(diào)整,最后又走向了另一個(gè)極端,其實(shí)并沒(méi)有對(duì)錯(cuò),也無(wú)關(guān)道德,社會(huì)的進(jìn)步就是在這種一正一反的博弈互動(dòng)中前進(jìn)的
玻璃大王曹德旺在美國(guó)鐵銹帶投資建廠的故事。中國(guó)變資本家、美國(guó)變打工仔的身份錯(cuò)位,作為對(duì)當(dāng)前中美關(guān)系的一種解讀非常有趣,文化差異什么的還是流于表面了。說(shuō)清楚了一件事:美國(guó)流失的制造業(yè)是永遠(yuǎn)回不來(lái)了,連工會(huì)都PK不了自動(dòng)化......(看完查了查,這個(gè)工廠盈利了?。?/p>
這片子最好的部分是語(yǔ)氣上的舉重若輕,輕盈又簡(jiǎn)短的拍攝類(lèi)似于片段的東西,但海面之下的冰山每個(gè)人都能自己看見(jiàn)。美國(guó)的工會(huì)最初起始的目的是為了維護(hù)底層勞工最基本的權(quán)益,到如今客觀上變成了阻礙效率的障礙,中國(guó)這邊效率高得令人咋舌,但一些勞動(dòng)者也讓人心酸,維護(hù)人基本的尊嚴(yán)不應(yīng)該被嘲諷,就像在法律框架內(nèi)于美國(guó)與工會(huì)組織“斗爭(zhēng)”也只是策略一樣。我們自己應(yīng)該想的是如何維護(hù)基本權(quán)利,如何在基本權(quán)利得以維系的前提下有效的工作,權(quán)益保障和效率有部分天然沖突,但在沖突出現(xiàn)之前還有很長(zhǎng)一段路。這世界上在奴役般做工與賴(lài)在制度保障的懶漢之間還有很大的光譜。這紀(jì)錄片不偏袒只呈現(xiàn),呈現(xiàn)一種人類(lèi)普遍的無(wú)奈,或者在左邊或者在右邊。
出乎意料的好看,久違地在紀(jì)錄片里看到了真正客觀的視覺(jué)。
原來(lái)主人公就是營(yíng)銷(xiāo)“漲200倍還嚴(yán)重被低估”的福耀玻璃!作為小股民,有幸吃到點(diǎn)上漲時(shí)的小紅利,所以看的時(shí)候有點(diǎn)希望它們跨文化的嘗試能找到一個(gè)出路。美國(guó)人給中國(guó)人“拿槍”,中國(guó)人暗戳戳說(shuō)“他們就是懶”,但同樣也是“We Are One”...行尸走肉般打卡下班卻又回不到中產(chǎn)生活的Dayton人,兩點(diǎn)一線兩班倒的福清人,最脆弱的是工人,是老實(shí)人。
不想評(píng)價(jià)美國(guó)工人 只想說(shuō)中國(guó)人實(shí)慘,你勤奮努力上班跟資本家談合理時(shí)薪和加班費(fèi)他和你談情懷談奮斗談狼性,表面高薪實(shí)際996壓榨下來(lái)的時(shí)薪令人尷尬,等你步入中年想跟資本家談多年奉獻(xiàn)他和你談效率談利潤(rùn)想方設(shè)法不賠償就把你趕走。這就是我們社會(huì)主義下的資本家。
經(jīng)濟(jì)蕭條,連美國(guó)都不可避免再次上演人吃人。民族主義者會(huì)感慨這部紀(jì)錄片中,中國(guó)資本以救世主角色拯救美國(guó)經(jīng)濟(jì)的敘事邏輯,看到中方員工更勝一籌的勤勞、高效,左翼則能發(fā)現(xiàn)福耀美國(guó)的實(shí)質(zhì)是軍事化管理的反人權(quán)血汗工廠的輸出,傳奇的曹德旺一樣有偽善油滑的一面,美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)如何在利益認(rèn)知的驅(qū)動(dòng)下成為剝削者的幫兇,中方管理層如何以胡蘿卜加大棒的三十六計(jì)冷笑著殘酷地瓦解員工對(duì)工會(huì)的支持以及最后,普通員工是如何向資本低頭的。當(dāng)然,諷刺的是,無(wú)論是心甘情愿解釋剝削、甚至為工會(huì)倒臺(tái)歡欣鼓舞的中國(guó)工人,還是因?yàn)轱埻牒瑴I投降的美國(guó)工人,無(wú)論是為之辯護(hù)還是與之抗?fàn)?,大家的結(jié)局都是被結(jié)尾令人幾乎呆滯的機(jī)械臂代替,成為失敗者。哪怕加班再勤勞的工人,在機(jī)械革命面前也是弱者,這不得不說(shuō)非常諷刺。 @2019-08-24 18:58:37
作為一個(gè)福清人,能在大銀幕上看到自己的家鄉(xiāng),很開(kāi)心,但是看到反應(yīng)的內(nèi)容,就有點(diǎn)五味雜陳了,確實(shí),我們所謂的中國(guó)速度,是犧牲了多少人權(quán)多少自由多少利益換來(lái)的,然而最可怕的是我們的思想?yún)s趨于習(xí)慣,累啊,但是習(xí)慣了。當(dāng)看到福清福耀廠的軍事化管理,不知道是自豪還是悲哀。
奧巴馬投資的Netflix紀(jì)錄片,這時(shí)候看太有意思了。片子紀(jì)錄了中國(guó)土豪拯救美國(guó)倒閉工廠,中美企業(yè)文化激烈碰撞:中國(guó)工人一刻不停重復(fù)高效機(jī)械勞動(dòng),美國(guó)人又懶又慢,呼吁工會(huì)人權(quán),被中國(guó)人的晨會(huì)口號(hào)和年會(huì)頌歌震得一愣一愣。后來(lái)支持工會(huì)、效率低下的美國(guó)工人被開(kāi)除了,中國(guó)人無(wú)法理解:有工作就很開(kāi)心了,怎么還要挑三揀四呢?一部會(huì)讓雙方都有所反思的片子。老羅在《中國(guó)為什么有前途》里寫(xiě)到美國(guó)產(chǎn)業(yè)空心化,說(shuō)現(xiàn)在底特律人撅腚哈腰干活已經(jīng)覺(jué)得不過(guò)癮了。感覺(jué)美國(guó)工人從來(lái)沒(méi)真正吃過(guò)苦,中國(guó)工人從來(lái)沒(méi)享受過(guò)真正的快樂(lè),而未來(lái)誰(shuí)都不會(huì)比誰(shuí)好過(guò),他們終究都會(huì)被機(jī)械手取代。中國(guó)一定會(huì)崛起,但也應(yīng)該清楚付出的代價(jià),不斷吸取教訓(xùn),變得更好。世界永遠(yuǎn)都在不停地平衡、交替、變革中。
我靠太恐怖了。這是美國(guó)人的災(zāi)難片吧???中國(guó)老板連天氣都能控制。太可怕了。
坐等3年后elon mask當(dāng)主角的《中國(guó)工廠》,講述中國(guó)制造如何幫助特斯拉提升生產(chǎn)效率和質(zhì)量,中國(guó)工會(huì)幫助協(xié)調(diào)兩國(guó)雇員增進(jìn)友情的故事……