久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

美國(guó)工廠

記錄片美國(guó)2019

主演:曹德旺  王河  Junming 'Jimmy' Wang  

導(dǎo)演:史蒂文·博格納爾  朱莉婭·賴(lài)克特  

 劇照

美國(guó)工廠 劇照 NO.1美國(guó)工廠 劇照 NO.2美國(guó)工廠 劇照 NO.3美國(guó)工廠 劇照 NO.4美國(guó)工廠 劇照 NO.5美國(guó)工廠 劇照 NO.6美國(guó)工廠 劇照 NO.13美國(guó)工廠 劇照 NO.14美國(guó)工廠 劇照 NO.15美國(guó)工廠 劇照 NO.16美國(guó)工廠 劇照 NO.17美國(guó)工廠 劇照 NO.18美國(guó)工廠 劇照 NO.19美國(guó)工廠 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2024-04-11 17:07

詳細(xì)劇情

  《美國(guó)工廠》是一部 Netflix 原創(chuàng)紀(jì)錄片,由 Higher Ground Productions 和 Participant Media 出品,榮獲奧斯卡金像獎(jiǎng)®提名并斬獲艾美獎(jiǎng)®的朱莉婭·賴(lài)克特和史蒂文·博格納爾(《最后一輛車(chē):通用王國(guó)的破產(chǎn)》《A Lion in the House》《正觀“紅色”》)打造。這部廣受好評(píng)的電影深入研究了后工業(yè)時(shí)代的俄亥俄州,一位中國(guó)億萬(wàn)富翁在當(dāng)?shù)匾患覐U棄的通用汽車(chē)工廠中開(kāi)設(shè)新工廠,并雇傭了 2000 名美國(guó)藍(lán)領(lǐng)工人。隨著高科技中國(guó)企業(yè)與美國(guó)工人階級(jí)產(chǎn)生沖突,最初的希望和樂(lè)觀遭受了挫折。

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 當(dāng)沖突復(fù)雜而劇烈時(shí)

紀(jì)錄片沒(méi)有給出任何判斷,甚至沒(méi)有總結(jié)導(dǎo)演想描述的問(wèn)題,非常感謝導(dǎo)演的克制。這是一部真正想要引導(dǎo)閱者思考、使熒幕外也向著彌合沖突努力的紀(jì)錄片。不同人的理解會(huì)處在不同層面,但導(dǎo)演的克制和盡量中立、曹德旺的開(kāi)明、奧巴馬夫婦的投資、各個(gè)人物的真誠(chéng),讓我自己重新組織了對(duì)于沖突的理解和認(rèn)知。感謝他們。

《美國(guó)工廠》展開(kāi)最核心的推動(dòng)力就是交錯(cuò)層織的“沖突”。最明顯一對(duì)沖突的雙方,是兩個(gè)一廂情愿的角色:以為可以用自己熟悉的組織方式在美國(guó)生產(chǎn)盈利的福耀、以為可以不做改變就回到中產(chǎn)光輝歲月的破產(chǎn)工人。把一群人抽象成一個(gè)“個(gè)體”是會(huì)損失很多特征的,但在本片這兩個(gè)沖突方的角色上,使用這樣的抽象來(lái)方便于討論是可以接受的,影片也是在這個(gè)層面上開(kāi)始的。

雙方的關(guān)系像一對(duì)還不了解對(duì)方就匆匆開(kāi)始戀愛(ài)關(guān)系的戀人。激情的愛(ài)戀開(kāi)始雙方都對(duì)自己和對(duì)方充滿(mǎn)了理想化的想象、并享受著因此帶來(lái)的愉悅。但是愉悅散去,現(xiàn)實(shí)里冰冷存在的不同卻讓雙方都陷入失望、甚至困境。

福耀和工人們方向不一致,但其實(shí)在做同一件事:設(shè)定好對(duì)方應(yīng)該做什么,隨時(shí)隨地每個(gè)細(xì)節(jié)都把對(duì)方拖進(jìn)這個(gè)設(shè)定之中檢驗(yàn),當(dāng)對(duì)方?jīng)]有符合自己的預(yù)期,矛盾就開(kāi)始在各個(gè)細(xì)節(jié)展開(kāi)了。從廠門(mén)的朝向、頂棚是不是要設(shè)置、車(chē)間里兩個(gè)人的沖突、到美國(guó)工人群體和中方管理群體的沖突,都是雙方對(duì)美好憧憬的幻滅帶來(lái)的不滿(mǎn)和發(fā)泄。矛盾本應(yīng)該是提出問(wèn)題、解決問(wèn)題的第一步,卻被身處其中的每個(gè)人的專(zhuān)橫推向了升級(jí),逐漸侵占了每個(gè)人的注意力。正如車(chē)間主管解決爭(zhēng)執(zhí)時(shí)的那句話,“他們不是想解決問(wèn)題,他們只想確認(rèn)錯(cuò)的是對(duì)方不是自己”。

雙方具體的“專(zhuān)橫”內(nèi)涵并不一致,管理人員的專(zhuān)橫是無(wú)禮、威壓、逼迫,以開(kāi)除威脅員工順從;員工的專(zhuān)橫是不合作、不改變、以造成損失威脅工廠應(yīng)答自己的需求。無(wú)數(shù)大大小小的沖突當(dāng)中,幾乎所有人都不想讓步或者至少以一個(gè)更高層面的視角去理解雙方,最多是裝作妥協(xié),然后把自己的觀點(diǎn)強(qiáng)制推廣給對(duì)方不論對(duì)方是否認(rèn)同。

就像不甚精明的戀人互相沖突、甚至造成真正的傷害。但戀人可以分手,遲早一切痛苦都會(huì)消散。工廠和工人,在紀(jì)錄片此時(shí)的語(yǔ)境下不能失去對(duì)方,即使對(duì)對(duì)方極端不滿(mǎn)意。

對(duì)于雙方來(lái)說(shuō),單方面內(nèi)的本我、自我、超我(我對(duì)雙方具體的“我”理解在文末)已經(jīng)存在一定向內(nèi)的沖突,更不用說(shuō)當(dāng)兩個(gè)群體互相碰撞的時(shí)候、當(dāng)工廠和工人需要互相接納變成一個(gè)“個(gè)體”的時(shí)候,價(jià)值觀和心理狀態(tài)之間一定會(huì)向外猛烈地沖擊、破碎和重建。內(nèi)外雙重的壓力下,雙方各自都非常煎熬。

當(dāng)美方團(tuán)隊(duì)來(lái)到福耀總部,沖突最劇烈地爆發(fā)了。一套完全不同卻也運(yùn)轉(zhuǎn)良好的觀念及生活方式毫無(wú)遮掩地呈現(xiàn)在美國(guó)團(tuán)隊(duì)面前。鏡頭呈現(xiàn)的離奇怪誕場(chǎng)面,讓作為本土觀眾的我也深感尷尬和不安,更不用說(shuō)未曾觸碰過(guò)這一切的美國(guó)團(tuán)隊(duì)。當(dāng)成員情緒迸發(fā)、流下眼淚的時(shí)候,我的情緒也很復(fù)雜:這大概是一種對(duì)于陌生的無(wú)措,早已超越了雙方之間的差異帶來(lái)的本能不適和蠻橫粗暴改造沖動(dòng)。此時(shí)美國(guó)成員形成了對(duì)于沖突核心的最直觀認(rèn)知,“我們是那么地不一樣,但我們是一體的,我不知道該怎么面對(duì)這一切,也不知道怎么接受、處理這一切”?!懊鎸?duì)和我不一樣的事物就要消滅對(duì)方身上引起我不適的差異”的本能,在如此強(qiáng)烈、摧枯拉朽的認(rèn)知失調(diào)面前,非常幼稚和無(wú)力地直接破碎了,但是“我”沒(méi)有找到新的答案,我能面對(duì)的只是最本能的無(wú)助、無(wú)知、無(wú)能、害怕、絕望、失措。

人類(lèi)想盡辦法、耗盡一切努力都沒(méi)有可能真正理解對(duì)方,只會(huì)被關(guān)在自己認(rèn)知的監(jiān)獄中,這是多么讓人感到絕望的事情。絕望到哭出來(lái)合理,絕望到哭不出來(lái)也合理。

這是一個(gè)非常復(fù)雜、深層、微妙的問(wèn)題,能精準(zhǔn)地表達(dá)來(lái)源于導(dǎo)演的精致設(shè)置和深度思考。

然而現(xiàn)實(shí)是如此冰冷和殘酷的,當(dāng)雙方觀念沖突時(shí),他們都用自己最熟悉的、但多數(shù)會(huì)把沖突推向惡化的方式與對(duì)方抗?fàn)?。這是兩個(gè)群體,始終不能簡(jiǎn)化成兩個(gè)個(gè)體。兩個(gè)人可以通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的溝通形成理解和默契、把各自沖突的觀念無(wú)害化,建立一個(gè)足以容納六個(gè)我的共同領(lǐng)地(就這個(gè)都非常難實(shí)現(xiàn))。但兩群人毫無(wú)可能。

于是剛開(kāi)始消解自我的界限去容納對(duì)方的努力紛紛失效,雙方之間可以有空間的彈性及默契逐漸瓦解,力量不平衡的雙方都開(kāi)始追求更多控制權(quán)。

福耀的努力:“入鄉(xiāng)隨俗”、美方領(lǐng)導(dǎo)人負(fù)責(zé) FGA、不設(shè)置加班、加薪 工人的努力:積極接納中國(guó)資本、接受中方的管理方式和教育、剛開(kāi)始默認(rèn)不接受工會(huì)的要求

福耀爭(zhēng)奪控制:監(jiān)控并施壓有工會(huì)想法的工人、辭退美方領(lǐng)導(dǎo)人換成中國(guó)人 工人爭(zhēng)奪控制:形成管理層不滿(mǎn)的群體性意見(jiàn);開(kāi)始謀求工會(huì)的幫助、起訴 (并不是全面總結(jié),只是舉例)

當(dāng)中方領(lǐng)導(dǎo)向中國(guó)員工介紹美國(guó)人民的“過(guò)度自信”時(shí),他的姿態(tài)和表達(dá)是排斥和拒絕的。也許并非他的本意,不過(guò)總是順從了中方人員易于理解的方式。當(dāng)我們和其他的群體發(fā)生差異,會(huì)發(fā)生“你和我某一點(diǎn)不一樣,你不是我們,你是外部的、被我們拒絕的”,也可能發(fā)生“我們是一體的,我發(fā)現(xiàn)了你和我不一樣的地方,這讓我們的一體更加有趣和多樣”。很可惜,多數(shù)選擇了前者,或者根本沒(méi)有意識(shí)到后者的存在。很多特點(diǎn)并不是有害的特征,但從不同的出發(fā)點(diǎn)去解讀會(huì)形成迥異的評(píng)價(jià)。有震撼力的材料能建造深刻的共識(shí),也能鑄造深刻的偏見(jiàn)。對(duì)于雙方都是如此。

凡事的相對(duì)性、社會(huì)和人際關(guān)系的矛盾性、欲望的復(fù)雜性和沖突性,驅(qū)動(dòng)著工廠和工人把對(duì)方當(dāng)敵人。即使合作有利于雙方,但在這個(gè)大型囚徒困境當(dāng)中,現(xiàn)實(shí)中從沒(méi)有一個(gè)正面的例子誕生過(guò)。這是我們實(shí)實(shí)在在的生活,無(wú)可逃脫的詛咒。

意料之外的是,結(jié)尾出現(xiàn)了冷漠的新現(xiàn)實(shí):先前的矛盾沖突已經(jīng)不重要了。機(jī)器人取代了低速、復(fù)雜的人力資源,工廠和工人的一體關(guān)系容許被斷裂開(kāi)來(lái)了,工廠能更高效迅速地建造只容納“本我”一個(gè)“我”的空間。沖突從未消弭,沖突本身不復(fù)存在了。工廠和工人,以后也獲得了可以直接分手的自由,只不過(guò)是單方面的。

經(jīng)歷了劇烈沖突、觀念破碎的啞然和某些認(rèn)知失調(diào)無(wú)法調(diào)和的絕望之后,“技術(shù)進(jìn)步”的降維打擊連問(wèn)題帶答案一起消解了,我感到另一個(gè)層面的失落:不用擔(dān)心隨處存在的人和人沖突帶來(lái)的焦慮和不適了,在一部分人擁有可以毫不猶豫地拋棄另一部分人的能力之后,后者沒(méi)有任何可以嘗試改變的選項(xiàng)。

整部紀(jì)錄片在多個(gè)層面都占開(kāi)了圍繞“沖突”的敘述,包括:資本與勞工、中美差異(不限于:各自的傳統(tǒng)、社會(huì)組織方式、政府管理方式、現(xiàn)代生活方式)、代際差異、不同角色自身的教育素質(zhì)和個(gè)人經(jīng)歷沖突、某幾個(gè)角色自己與自己內(nèi)向的沖突、甚至一些抽象概念之間(效率與民主、公平與自由)等。因此整個(gè)紀(jì)錄片呈現(xiàn)出非常多樣、復(fù)雜、互相沖突、層次交織的觀點(diǎn)樣本,這是影片最大的優(yōu)點(diǎn),也是最感謝導(dǎo)演的地方。針對(duì)每一個(gè)方面都可以細(xì)致充分地展開(kāi)討論,但每個(gè)細(xì)節(jié)都在提醒我最核心的問(wèn)題:面對(duì)差異,是不是我們只能“什么都做不了,最后漠然地機(jī)械地消滅對(duì)方”?

紀(jì)錄片沒(méi)有給出一個(gè)答案,而我自身也是如此的幼弱和無(wú)知,有限的認(rèn)知無(wú)能于撫平一個(gè)如此宏大而復(fù)雜的沖突,更沒(méi)有資格出于“為任何一方好”進(jìn)而把自己的判斷當(dāng)做真理讓所有視角都接受?!皼](méi)有答案”,大概是人類(lèi)生存中的常態(tài)。


我對(duì)雙方的心理動(dòng)力學(xué)理解:

如果把雙方只當(dāng)做個(gè)體來(lái)看待: 對(duì)于福耀, 本我:不計(jì)條件地盈利 自我:在現(xiàn)實(shí)世界中盈利,并且滿(mǎn)足員工的需求 超我:讓跟工廠有關(guān)系的每個(gè)人(客戶(hù)、員工、擁有者)都獲得自我的滿(mǎn)足和自我的實(shí)現(xiàn),當(dāng)工廠為客戶(hù)創(chuàng)造價(jià)值、為員工和擁有者創(chuàng)造財(cái)富的時(shí)候,大家都能獲得滿(mǎn)足

對(duì)于工人, 本我:不用付出地享樂(lè) 自我:通過(guò)在良好的工作環(huán)境中工作,獲取優(yōu)渥的收入,實(shí)現(xiàn)自我生活的理想 超我:個(gè)人的實(shí)現(xiàn)、工廠的盈利、社區(qū)的發(fā)展全都符合道德的要求并且得到了充分的實(shí)現(xiàn)

 2 ) 資本家其實(shí)不分國(guó)界

這是我看完這部紀(jì)錄片記憶最深的一個(gè)鏡頭,在一場(chǎng)盛大的“生機(jī)勃勃”的年會(huì)過(guò)后,美方代表卻哭了,他說(shuō)“我們生活在一個(gè)大星球里,一個(gè)世界,稍微有點(diǎn)分裂,但我們是同一個(gè)世界?!笨?,他為什么哭呢?這句話是什么意思呢?中美人民一家親嗎?

我之前其實(shí)不了解曹德旺,但從看到他琳瑯滿(mǎn)目的畫(huà)像、雕塑,再到工廠車(chē)間小組報(bào)數(shù)的企業(yè)管理模式,我想他應(yīng)該是一個(gè)非常傳統(tǒng)型的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家,老土,革命,務(wù)實(shí),圓滑,領(lǐng)袖主義,但,對(duì)生意本身這一套很湊效。我開(kāi)始一直在想他為什么要選擇到美國(guó)辦廠,美國(guó)工人可能美國(guó)人自己都控住不住,他難道真的是帶著四個(gè)自信去征服美國(guó)工人的嗎?然后幫助美國(guó)人實(shí)現(xiàn)美國(guó)夢(mèng)嗎?哼!男人!他只是要掙更多的錢(qián),只是在最終目的前加了一些美好的修飾詞。但他沒(méi)有錯(cuò)。

曹德旺說(shuō)“不要掛中國(guó)太多的東西,不要刺激他們”,這句話聽(tīng)起來(lái)有些好笑,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)就是這么殘酷,對(duì)中國(guó)人殘酷對(duì)美國(guó)人同樣殘酷,中國(guó)人用了僅僅70年的時(shí)間讓“中國(guó)勞工”變成了“中國(guó)老板”,而這種角色轉(zhuǎn)變過(guò)于迅猛,本來(lái)自信的美利堅(jiān)人民就有點(diǎn)懵逼,此時(shí)在不“入鄉(xiāng)隨俗”,那豈不真的是太刺激??蛇@句看似善解人意的話卻又充滿(mǎn)著嘲諷。因?yàn)樗浅晒Φ钠髽I(yè)家他足夠自信,他也沒(méi)有錯(cuò)。

中國(guó)人說(shuō)有錢(qián)能使鬼推磨,很精辟。他可以讓美國(guó)人自己說(shuō)自己爛,我想這才是人類(lèi)的本質(zhì)!其實(shí)我不知道他是真的覺(jué)得自己人爛呢,還是為了金錢(qián)才說(shuō)這句話的。其實(shí)都有可能,但就憑他那一口流利到幾乎不帶口音的漢語(yǔ),說(shuō)明他自己本身應(yīng)該是一個(gè)很努力的人,所以他應(yīng)該很認(rèn)同愛(ài)拼才會(huì)贏這個(gè)道理,畢竟他老板是福建人。而且我相信他肯定也明白中國(guó)人一向鄙視吃誰(shuí)飯?jiān)艺l(shuí)碗的人,所以大家可以自行體會(huì)一下這種博大精深的中國(guó)人情世故文化。但是他依舊不是一個(gè)聰明的管理者,因?yàn)樗嗣绹?guó)人開(kāi)學(xué)的時(shí)候是不需要軍訓(xùn)的,中國(guó)人軍事化管理這一套你放到真正美國(guó)軍營(yíng)里都不一定管用,更別說(shuō)工廠里了,所以最后只剩下隔著屏幕都尷尬的苦澀。

這一幕真的我都替他尷尬

但其實(shí)我更多的是看到了美國(guó)人的憂(yōu)慮,與對(duì)社會(huì)和他人的依賴(lài)其實(shí)可能比我們想像的要嚴(yán)重的多,我不想評(píng)價(jià)美國(guó)人的勞動(dòng)效率高低,因?yàn)楫吘怪忻纼蓢?guó)之間社會(huì)環(huán)境差距太大了,文化差異也是巨大的,美國(guó)工人主張我們要“辦工會(huì)”,聽(tīng)起來(lái)好像游行、罷工、要人權(quán)顯得很“自由”,可是最終他們的目的是靠自己的“抗?fàn)帯弊尷习鍖?duì)他們更好,但是自己可能實(shí)際上干的并不多,也是完全可以被取代的,當(dāng)然這是美國(guó)的文化,沒(méi)有對(duì)錯(cuò),但人首先不應(yīng)該是先努力做好自己?jiǎn)??每天不上班光罷工,去上班了又無(wú)限開(kāi)條件,但你本身又是可以被隨時(shí)替代的,再最后直到被fire,繼續(xù)進(jìn)入到彷徨中,然后在找一份工作,再不滿(mǎn)意,再繼續(xù)罷工,在循環(huán)往復(fù),人生的時(shí)間是不是就浪費(fèi)在這些事情上了,而這是真正的自由嗎?畢竟全球資本家本質(zhì)上都是壓榨剩余勞動(dòng)力啊,這跟你的老板是哪國(guó)人一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有,而一旦壓榨不成,他們就發(fā)明了自動(dòng)化,這才是最令人窒息的。當(dāng)然面對(duì)自動(dòng)化,即使你是默默耕耘的美國(guó)老實(shí)人,最后依舊是會(huì)被代替,但往好的想,至少你是曾經(jīng)靠自己雙手努力生活的人。而在想的多一點(diǎn),你需要想想你怎么才不會(huì)被替代,畢竟誰(shuí)都可以去擦玻璃,但不是誰(shuí)都可以發(fā)明擦玻璃的機(jī)器。

這部電影最恐怖的是提醒了我們真實(shí)的未來(lái),面對(duì)自動(dòng)化的未來(lái),我們普通人怎么解決生計(jì),靠工會(huì)?靠罷工?靠老板?其實(shí)不論你生在哪里,什么膚色,首先都是要活下去,我現(xiàn)在有點(diǎn)明白他為什么要哭著說(shuō)我們是同一個(gè)世界了,因?yàn)槲覀兌荚谝粋€(gè)同樣艱難的世界,只是各有各的難。

“錢(qián)難掙屎難吃”是我對(duì)本片以及當(dāng)今社會(huì)的高度總結(jié)。中美勞動(dòng)人民每天為了自己的生計(jì)努力抗?fàn)?,一個(gè)靠游行,一個(gè)靠拼命;但資本家其實(shí)不分國(guó)界,靠的都是畫(huà)餅和忽悠!特朗普每天不也在電視里給全美國(guó)人民打雞血!

 3 ) 只配像機(jī)器一樣活著

Netflix剛一發(fā)布這部紀(jì)錄片沒(méi)多久,就登上了熱搜。在中美貿(mào)易戰(zhàn)的這個(gè)大背景下,這部紀(jì)錄片為這個(gè)現(xiàn)今世界政治和經(jīng)濟(jì)熱門(mén)話題注入意味深長(zhǎng)的一筆。

這部紀(jì)錄片講述的是美國(guó)俄亥俄州一個(gè)已關(guān)閉多年的工廠,被來(lái)自中國(guó)的億萬(wàn)富翁曹德旺買(mǎi)下之后重新開(kāi)工,并由此帶來(lái)一系列的工廠內(nèi)部的中美員工、公司與社區(qū)之間沖突不斷的故事。這可以看作是文化沖突,但同時(shí)也是文明沖突。

最開(kāi)始的時(shí)候,重新獲得工作的工人們很是期待這個(gè)工廠的重啟,這意味著他們可以獲得工作。一開(kāi)始,中美雙方的員工帶著好奇和友好相互接近,彼此用半生不熟的英文溝通,通過(guò)比劃手勢(shì)學(xué)英文,一起釣魚(yú)。但隨著時(shí)間過(guò)去,工人們發(fā)現(xiàn),這個(gè)工廠的運(yùn)作方式和工作方式跟自己原先的期待很不一樣。于是中美員工開(kāi)始出現(xiàn)了不同的反應(yīng)。

超時(shí)工作、極少休假、惡劣的工廠環(huán)境、密集的生產(chǎn)線、缺乏安全防護(hù)措施等等這些問(wèn)題日漸暴露,一位美國(guó)工人說(shuō),原先可以掙29美金/小時(shí),現(xiàn)在則只能掙到13美金/小時(shí)。工人們開(kāi)始失望,緊接著開(kāi)始要求成立工會(huì)。在成立工會(huì)這個(gè)事情上,老板曹德旺作為資本家的一面徹底呈現(xiàn)出來(lái)。他給管理層施加壓力,必須制止工會(huì)的成立,否則他將關(guān)閉工廠。他派美方人員到大陸的工廠參觀,美國(guó)人看到中國(guó)人在沒(méi)有任何防護(hù)措施的情況下,蹲在玻璃渣中對(duì)垃圾進(jìn)行分類(lèi)處理,以及了解到他們除了春節(jié)之外,全年無(wú)休,平時(shí)沒(méi)有休息日時(shí),驚呆了。

老板想讓他們看到的是“何謂效率”,他們卻看到了非人性的一面,在效率面前,個(gè)體是如何被置于無(wú)視的狀態(tài)。美方管理層說(shuō),別說(shuō)沒(méi)有休息日了,美國(guó)工人如果一個(gè)月只休息兩天,也會(huì)非常不開(kāi)心的。

多年前,塞繆爾·亨廷頓在其著作《文明的沖突與世界秩序的重建》這本書(shū)中,便指出了文明的沖突將會(huì)是未來(lái)這個(gè)地球上所有人類(lèi)將會(huì)面臨的共同問(wèn)題。全球化在最初,讓來(lái)自不同民族、種族和國(guó)家的人享受到了物質(zhì)增長(zhǎng)的豐富和便利,而到了高度交織的階段時(shí),文化和文明的沖突便開(kāi)始突顯。宗教、民族、種族等等的差異和沖突,皆是對(duì)價(jià)值觀體系的認(rèn)同出現(xiàn)極大偏差和不可融合。

影片開(kāi)頭,中方管理層在對(duì)漂洋過(guò)海到達(dá)美國(guó)工廠、即將開(kāi)始工作的中方人員說(shuō),在美國(guó),你可以釋放自我,哪怕是開(kāi)美國(guó)總統(tǒng)的玩笑都不會(huì)有什么后果的。紀(jì)錄片的兩位導(dǎo)演在接受CNN采訪的時(shí)候說(shuō),這一段他們覺(jué)得很有趣,因?yàn)楫?dāng)時(shí)他們看到中方員工們臉上非常明顯的驚訝表情。

導(dǎo)演和CNN主播對(duì)此都表示有趣,我覺(jué)得這個(gè)事情本身就變得很有趣。它所表明的是,在美國(guó)人可能都沒(méi)有意識(shí)到這(評(píng)論美國(guó)的總統(tǒng)乃至政治)會(huì)是一件很特別的事,在中國(guó)人的眼里卻成了一件具有特殊意味的事。這背后所隱含的信息我想身在國(guó)內(nèi)的我們,尤其在現(xiàn)如今氣候變得日漸緊張時(shí)期,可謂況味十足。古時(shí)不能妄議朝政,我們與此同。

還有一處則是,一位中國(guó)主管對(duì)拍攝團(tuán)隊(duì)展示手機(jī)里的照片,是他跟一位美國(guó)工人的合照。他說(shuō):看著哥們兒,跟我關(guān)系很好,但我有眼線告訴我,他是爭(zhēng)取成立工會(huì)的頭目之一。別看我跟他這么好,兩周之后我就讓他消失。

此處令人略有不安,似乎看到了wen 革時(shí)期揭發(fā)告密、暗中構(gòu)陷的歷史煙塵。

片中有一段,是一個(gè)中方的中層管理人員在開(kāi)會(huì)的時(shí)候,粗暴地表示,要強(qiáng)制這些美國(guó)工人來(lái)加班,取消他們的休息日。他在表達(dá)他的觀點(diǎn)時(shí),語(yǔ)速快,好幾個(gè)“他媽的”。在他看來(lái),員工不加班簡(jiǎn)直是不可理喻的事情。我相信他也是要加班的,但他會(huì)甘之如飴。同樣都是打工的,但是他已經(jīng)把這種工廠文化內(nèi)化進(jìn)了自己的頭腦里。

另一段,中方管理人員在給中國(guó)員工們打雞血,稱(chēng)自己經(jīng)常被人認(rèn)為只有四十多歲,實(shí)際上他已經(jīng)五十多歲了,他服務(wù)了福耀工廠幾十年了。為什么看起來(lái)這么年輕?因?yàn)椤拔矣衟assion”!

只是不知道福耀在這家工廠以及大陸的其他工廠內(nèi),這種40歲以上的員工有多少,以及被優(yōu)化掉的有多少。那些不再出現(xiàn)在工廠中的大齡員工們,是否依然會(huì)有passion.

美方的管理人員們被革職了。所有工人時(shí)薪增加2美元。但是美國(guó)工人的臉上并未呈現(xiàn)出太多欣喜,他們的表情意味深長(zhǎng)。

有意思的是,在公司和員工、資本和工人之間發(fā)生沖突的時(shí)候,本來(lái)也應(yīng)該是站在利益對(duì)立面的中方員工與公司,卻都跟公司站在了一方。

我想,這其中的原因之一是因?yàn)橹蟹絾T工均在國(guó)外,并且一直受制于這種工廠文化,即便有人也覺(jué)得多一點(diǎn)工資、多一些休息時(shí)間是好的,但也只能是深深藏在心里,不可能站出來(lái),尤其站到跟美國(guó)工人那邊去,一起抗議,一起推動(dòng)工會(huì)的建立;

另一個(gè)原因則是,恐怕有許多工人心里是非常接受和認(rèn)可加班的,這意味著他們可以有更多工資拿。這不僅僅是在美國(guó)工廠,在中國(guó)大陸的工廠,不止福耀一家,許多的大陸工廠可能都普遍存在這個(gè)問(wèn)題。

對(duì)于大多數(shù)在工廠打工的人來(lái)說(shuō),他們成長(zhǎng)的背景貧乏,教育缺失,他們能獲得工作機(jī)會(huì)并且還有加班工資可拿,哪怕不多,那也是好的,不然那些時(shí)間也是打游戲、睡覺(jué)、喝酒等等瞎打發(fā)過(guò)去。

有人在網(wǎng)上說(shuō),這是中國(guó)文明的勝利,說(shuō)明中國(guó)強(qiáng)大了,中國(guó)文化對(duì)美國(guó)文化甚至世界文明帶來(lái)了沖擊??吹竭@樣的評(píng)論時(shí),我是覺(jué)得哭笑不得。沖擊可能是有的,甚至還令人瞠目結(jié)舌,但是這談不上是什么高明的工作制度。

對(duì)于接受過(guò)一定教育的新興階層,現(xiàn)如今的大部分中產(chǎn)來(lái)說(shuō),多年前看到富士康年輕員工不斷跳樓以對(duì)工廠文化制度和機(jī)器式人生的抗?fàn)帟r(shí),可能只是覺(jué)得有點(diǎn)同情,但覺(jué)得那是另一個(gè)世界的事情,離得還遠(yuǎn)。但這些年過(guò)去了之后再看自身,身陷996工作制、35歲及以上被優(yōu)化等狀況見(jiàn)怪不鮮,其實(shí)不過(guò)是新一層意義上的富士康員工式生活,點(diǎn)燈熬油把自己的頭發(fā)熬禿了,還沒(méi)來(lái)得及緩過(guò)神時(shí),就被優(yōu)化掉了。這當(dāng)中固然有企業(yè)為了求生存謀發(fā)展,對(duì)效率極致追求的客觀原因,但也揭示出,在資本和勞力的互相借力過(guò)程中,資本是碾壓性的,它從不曾真正地試圖與勞力和解及共生。

紀(jì)錄片的最后,那些載歌載舞一番熱鬧之后的工人們回到工作崗位,卻并不知道,雖然他們剛剛獲得增加了2美元的時(shí)薪(卻也遠(yuǎn)低于美國(guó)工人在GM工廠未倒閉時(shí)的時(shí)薪),但很快地,他們將被自動(dòng)化所替代。管理層帶著老板曹德旺巡視生產(chǎn)線時(shí),不斷強(qiáng)調(diào)著“每條生產(chǎn)線上可以減少2名工人”,“成本大大降低”。

當(dāng)你對(duì)老板加薪感激不盡,幾乎培養(yǎng)出工廠就是家、家就是工廠的一體感和自豪感時(shí),老板在揮手裁員這一點(diǎn)上可不會(huì)有分毫的猶豫。不知道那些最初捍衛(wèi)資方利益、敵視美國(guó)員工爭(zhēng)取工人權(quán)益的“挺司派”在被裁掉時(shí),會(huì)作何感想。

也許有人會(huì)說(shuō),老板不裁員、老板不追求效率和利潤(rùn),那么最后大家都沒(méi)飯吃,都得散伙。這話說(shuō)得一點(diǎn)都沒(méi)錯(cuò),現(xiàn)實(shí)的情況是,在這句話所呈現(xiàn)的邏輯指導(dǎo)之下,越發(fā)多的企業(yè)變本加厲、只看利潤(rùn)和效率,于是,就是有的人有飯吃,有的人被優(yōu)化掉沒(méi)飯吃,以及當(dāng)企業(yè)快到一定階段,又會(huì)有一批最初跟著有飯吃的人被優(yōu)化掉,變成沒(méi)飯吃。

這里,真不是什么中國(guó)文化的勝利,更不是什么可喜的文明征戰(zhàn)。試想,當(dāng)人活得越來(lái)越不像人時(shí),還有什么文明可言?

原創(chuàng): Ms妙荔 愛(ài)呀壞生活

 4 ) 出賣(mài)

(不想談福耀如何,美國(guó)工人如何,只是談美國(guó)工廠的出現(xiàn)給我的感受和沖擊,我也不深入理解美國(guó)文化。)

從“通用汽車(chē)工廠搬遷”講起(工廠搬離代頓),到“福耀玻璃工廠的員工在投票中拒絕美國(guó)公會(huì)入駐”落幕。

﹉美國(guó)夢(mèng)把美國(guó)人出賣(mài),中國(guó)夢(mèng)來(lái)收買(mǎi)﹉

對(duì)這個(gè)紀(jì)錄片感興趣是因?yàn)楦R睦习迨遣艿峦?,我理解中他屬于那種實(shí)干的精明的傳統(tǒng)的中國(guó)商人。有時(shí)會(huì)連話都說(shuō)不清楚,話在嗓子里哄嚨哄嚨,但是你一看就知道他是明白的,他很清楚周?chē)芮宄顿Y的工廠在發(fā)生著什么。

大拿

曹初到美國(guó)工廠第一天,有幾件事。

第一件事,要求把工廠倉(cāng)庫(kù)的大門(mén)朝向換個(gè)方向,但是美方的經(jīng)理人(好像是,紀(jì)錄片沒(méi)有標(biāo)注中文職位,姓名)說(shuō)我已經(jīng)把門(mén)都定好了,已經(jīng)運(yùn)到倉(cāng)庫(kù)準(zhǔn)備裝了。

第二件事,會(huì)客廳的白墻上的正中央有個(gè)類(lèi)似防火警鈴的裝置,曹要求把這個(gè)東西移走,移到角落里去。美方經(jīng)理人說(shuō)這個(gè)是之前遺留的,而且是國(guó)家安全規(guī)定的(可能他也不清楚)。

第三件事,中方的工廠經(jīng)理人說(shuō)在展品區(qū)的白墻分別掛著中國(guó)和美國(guó)兩幅畫(huà)或國(guó)旗,曹說(shuō)全部弄成美國(guó)的,說(shuō)“要入鄉(xiāng)隨俗,不要去刺激他們”。

前兩件事讓這個(gè)美國(guó)人很緊張,讓他覺(jué)得自己連這點(diǎn)權(quán)利都沒(méi)有,而且曹用很深邃的眼神看著他說(shuō),做事情要考慮清楚再做。其實(shí)這些事情可以反應(yīng)出三個(gè)方面:1.中國(guó)人投資建廠根本不會(huì)讓美國(guó)人來(lái)主導(dǎo)管理,所以是建設(shè)在美國(guó)的中國(guó)工廠。

2.中美兩方對(duì)彼此文化和做事方式還不夠深入了解,從管理層就這樣,所以基層可想而知,為后來(lái)留隱患。

3.這次投資全是從利益出發(fā),曹把在美國(guó)建廠想簡(jiǎn)單了,企業(yè)對(duì)民族文化的力量想簡(jiǎn)單了。

﹉美方管理層開(kāi)始有種被出賣(mài)的感覺(jué)﹉

﹉低調(diào)掙錢(qián)不能出賣(mài)身份互換的現(xiàn)狀﹉

接著就是開(kāi)業(yè)典禮,但是一個(gè)議員就在演講臺(tái)上說(shuō),工會(huì)的進(jìn)駐讓工廠更強(qiáng)大。暗示后面的劇情。

鏡頭一轉(zhuǎn),工廠對(duì)這批文化低但技藝高的中國(guó)工人只是做了簡(jiǎn)單的培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容更多是傳輸很低廉的內(nèi)容:美國(guó)人很邋遢(穿褲衩汗衫必是美國(guó)人),美國(guó)人很開(kāi)放(不違法什么都干,罵總統(tǒng)也可以),等等。沒(méi)有談到一點(diǎn)在工作中如何與美國(guó)文化中成長(zhǎng)的人溝通的事情,我想這些培訓(xùn)人員覺(jué)得說(shuō)了可能你們也不理解(雙重看不起)。

﹉文化開(kāi)始出賣(mài)我們自己﹉

于是有一個(gè)美國(guó)小組長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)他手下要在高溫環(huán)境中工作很久,一個(gè)美國(guó)婦女覺(jué)得中方工人讓她使用起重機(jī)運(yùn)送超重貨物。一個(gè)母親說(shuō)現(xiàn)在工作量大而且錢(qián)少,孩子買(mǎi)鞋都要考慮。等等這些都被美國(guó)工人覺(jué)得是沒(méi)有得到公平待遇。接著是讓美國(guó)公會(huì)入駐的聲音越來(lái)越大。

這次工廠又一次召集中國(guó)工人,解釋說(shuō)公會(huì)入駐的話,根據(jù)美國(guó)法律,我們就不能和美國(guó)工人說(shuō)話啦,是對(duì)工廠不好的。(不說(shuō)話誰(shuí)去指導(dǎo)美國(guó)工人干活)

然后曹又來(lái)了,快刀斬亂麻,用懂美國(guó)文化的中國(guó)人替換美國(guó)高層,又找中國(guó)工人開(kāi)會(huì),說(shuō)美國(guó)人在鼓勵(lì)中成長(zhǎng),要鼓勵(lì)他們?nèi)ジ苫?。其?shí)這個(gè)時(shí)候工廠效率是低下的,美國(guó)工人不聽(tīng)話的變多。

溝通

然后工廠開(kāi)始有起色,懈怠的裁掉,公會(huì)沒(méi)有得逞,一直爭(zhēng)取平等的人開(kāi)始失業(yè),工廠開(kāi)始盈利。

﹉只給畫(huà)不給餅,夢(mèng)醒被出賣(mài)﹉

接著曹就獨(dú)白說(shuō),懷念蟲(chóng)鳴鳥(niǎo)叫,自己工廠的擴(kuò)張的幾十年,正在破壞環(huán)境和安寧,在他煩惱的時(shí)候就會(huì)想。(也許他煩惱美國(guó)工人對(duì)錢(qián)和尊嚴(yán)都要的渴望居然如此強(qiáng)烈)

最后,美國(guó)工人因?yàn)椴僮麟娔X緩慢被裁,一個(gè)留著島國(guó)胡子的技術(shù)人員在展示機(jī)械臂可以在今天明天能替換多少工人。

﹉資本肯定會(huì)出賣(mài)最沒(méi)有價(jià)值的﹉

全片除了上面我不滿(mǎn)的觀點(diǎn)和不贊同的做法外,即使有溫情“想起我上鋪的中國(guó)好兄弟”,即使有美國(guó)管理層中文吐槽美國(guó)工人很“爛、懶”,即使中國(guó)技師可以在美國(guó)享受家庭的歡樂(lè),在中美摩擦之際,我覺(jué)彼此最大的感受也都是——出賣(mài)。

真情

美國(guó)人和美國(guó)工人一直在各個(gè)方面處于世界最前端,中國(guó)人和中國(guó)工人幾乎是從沒(méi)有尊嚴(yán)的泥潭中一點(diǎn)一點(diǎn)的掙扎出來(lái)的。當(dāng)雙方開(kāi)始碰撞,領(lǐng)導(dǎo)地位互換,矛盾不好解的。我可憐這些美國(guó)工人,理智不能換來(lái)面包,當(dāng)他們的美國(guó)夢(mèng)清醒的時(shí)候就會(huì)發(fā)現(xiàn),房租到期,油箱沒(méi)油,該找點(diǎn)吃喝了。我可憐這些中國(guó)工人,理所應(yīng)當(dāng)并沾沾自喜,努力和團(tuán)結(jié)的精神除了放在工作中,也要放在公平權(quán)利的爭(zhēng)奪中。我可憐自己,吃瓜群眾,數(shù)字民工,社會(huì)大浪潮中的螻蟻,當(dāng)資本為追求利益開(kāi)始出賣(mài)我的時(shí)候,而社會(huì)不作為的時(shí)候,我在黑暗中慌亂,逃竄。

一粒

 5 ) “你們有權(quán)利也有義務(wù)對(duì)此說(shuō)不?!?/h4>

看到有公眾號(hào)竟然以《“玻璃大王”拿下奧斯卡,奧巴馬也趕來(lái)祝賀》為題目寫(xiě)文章來(lái)褒獎(jiǎng)福耀總裁曹德旺,說(shuō)他代表了中國(guó)形象,為國(guó)外更深入地了解中國(guó)企業(yè)打開(kāi)了一扇門(mén)——不由感慨這篇文章的作者一定沒(méi)有看過(guò)這部紀(jì)錄片。

相信任何一個(gè)懂得獨(dú)立思考的中國(guó)人看過(guò)這部紀(jì)錄片后心情都是復(fù)雜且沉重的。

它讓我們了解到的,不僅僅是中美員工對(duì)于保障自身權(quán)益的意識(shí)差異,也讓我們看到了現(xiàn)實(shí)的殘酷。

首先,令人意外的是,即使已經(jīng)成功到把工廠開(kāi)到了美國(guó),身為跨國(guó)企業(yè)的福耀,卻依然在使用具有中國(guó)特色的那一套來(lái)管理美國(guó)員工,在整部紀(jì)錄片中,我們并沒(méi)有看到能令人眼前一亮的科技創(chuàng)新或管理創(chuàng)新之處。

縱使是最基層的領(lǐng)導(dǎo),自己也在經(jīng)歷著駐外兩年沒(méi)有額外補(bǔ)貼和福利的不公待遇,但仍然會(huì)站在要求加入工會(huì)、享受權(quán)益保護(hù)的對(duì)立面,面對(duì)鏡頭時(shí),對(duì)自己所謂的”厚黑之道“面露喜色。

即使對(duì)企業(yè)心懷感恩,愿意放棄罷工留下來(lái)繼續(xù)工作的工人,在高管們的計(jì)劃中,不久后也會(huì)逐漸被機(jī)器與生產(chǎn)線所取代——他們的犧牲與放棄、他們對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng)并不能帶給他們想要的安全。

當(dāng)然,人力逐漸被機(jī)器所取代,是科技發(fā)展的必然趨勢(shì),這份殘酷并不僅僅存在于福耀之中。

在老板的眼中,不斷追求更高的經(jīng)濟(jì)效益才是最主要的,其他一切皆是為此服務(wù)。

為此,他們可以堅(jiān)持不懈地為員工洗腦,宣傳工會(huì)的可怕,宣傳企業(yè)的目標(biāo)與前景是多么的偉大與光明,宣傳要求更高權(quán)益的工人是懶惰的、罷工會(huì)讓大家失去來(lái)之不易的工作機(jī)會(huì)……

面對(duì)工人的抗議,老板的態(tài)度是“管理層的素質(zhì)需要提升”,進(jìn)而撤掉了全部外籍高管。

當(dāng)其他外籍員工請(qǐng)辭時(shí),作為跨國(guó)公司的總裁,曹德旺對(duì)此的評(píng)價(jià)是“這是一種對(duì)中國(guó)的敵視行為”。

美國(guó)工廠的中國(guó)高管們覺(jué)得美國(guó)工人笨手笨腳、工作效率低,組織他們的生產(chǎn)線負(fù)責(zé)人來(lái)中國(guó)總部考察學(xué)習(xí)。

來(lái)到總部后,美國(guó)人看到中國(guó)工人不戴專(zhuān)業(yè)手套和護(hù)目鏡就敢蹲在地上拿手撿玻璃全都驚呆了,紛紛感慨:“簡(jiǎn)直是瘋了!”

中國(guó)生產(chǎn)線的負(fù)責(zé)人也出來(lái)現(xiàn)身說(shuō)法,說(shuō)我們國(guó)內(nèi)的工人一個(gè)月只能休息一兩天,經(jīng)常一天要工作12個(gè)小時(shí),但照樣毫無(wú)怨言,指責(zé)美國(guó)工人拿多少錢(qián)就要干多少事,而與之交流的美國(guó)員工也用中文應(yīng)和著,說(shuō):“我們那的工人就是懶,不求上進(jìn)、不能吃苦!”

——整個(gè)交談的過(guò)程義憤填膺,仿佛完全是兩個(gè)置身事外的人。

而如同舞臺(tái)劇一般不停稍息、立正、向右看齊、報(bào)數(shù)、高喊進(jìn)步口號(hào)的車(chē)間班組晨會(huì),更是讓幾個(gè)老外看得目瞪口呆。

作為國(guó)內(nèi)出口量最大的汽車(chē)玻璃生產(chǎn)供應(yīng)商,在福耀的各位管理者眼中,中國(guó)的工人在效率和執(zhí)行力上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于美國(guó)工人的,他們沒(méi)有那么多意見(jiàn),永遠(yuǎn)吃苦耐勞,只要一聲令下,就可以隨時(shí)配合加班。

不像美國(guó)的工,會(huì)讓車(chē)間負(fù)責(zé)人氣得在高管會(huì)上氣得飆臟話:“他媽的,我不想管那么多了,我就想讓他們周末全給我滾過(guò)來(lái)加班!”

但,在面對(duì)危險(xiǎn)的工作環(huán)境時(shí),我們自己的工人難道就是體質(zhì)強(qiáng)健、不需要完善的安全保障嗎?

在面對(duì)高壓、高強(qiáng)度的工作時(shí),國(guó)內(nèi)的工人就不需要休息、不需要陪伴家人、不需要有自己的個(gè)人生活嗎?

看過(guò)這部紀(jì)錄片,或許你會(huì)理解為何當(dāng)年富士康會(huì)有那么多年輕的工人會(huì)選擇跳樓自殺。

因?yàn)樵谀欠N環(huán)境和氛圍下,他們無(wú)法看到未來(lái),也不知如何改變。

他們?nèi)淌苤氖撬麄儾幌脒x擇卻又仿佛必須面對(duì)的人生。

或許,在《美國(guó)工廠》這部紀(jì)錄片中所呈現(xiàn)的所有中國(guó)雇主與美國(guó)員工之間的矛盾,與其說(shuō)是源于文化的差異,不如說(shuō)是對(duì)人、對(duì)生命價(jià)值尊重程度的差異。

福耀總裁曹德旺在高官會(huì)上一再?gòu)?qiáng)調(diào):“我們?cè)诿绹?guó)建廠,掙錢(qián)不是首位,關(guān)鍵在于改變美國(guó)人對(duì)中國(guó)的看法?!?/p>

——隨著這部紀(jì)錄片的獲獎(jiǎng),自會(huì)迎來(lái)更多的關(guān)注,可它又會(huì)給世人帶來(lái)怎樣的中國(guó)印象呢?

怎樣才算是“偉大的企業(yè)”?如何才算是“優(yōu)秀的人才”?

很明顯,在不同的價(jià)值觀和立場(chǎng)下,大家的認(rèn)識(shí)是完全不同的。

有錢(qián),并不代表就可以贏得尊重。

溫順、勤勉,并不代表就可換來(lái)一世安穩(wěn)。

《美國(guó)工廠》所記錄的一切,仿佛是一部包裹著黑色幽默的都市寓言。

而旁觀這一切的你我并非置身事外,這同樣是我們正在或?qū)⒁鎸?duì)的殘酷現(xiàn)實(shí)。

 6 ) 中國(guó)工廠

一開(kāi)始看這部電影的時(shí)候,并不知道是在講福耀的,能在大銀幕上看到自己的家鄉(xiāng),很開(kāi)心,但是看到反應(yīng)的內(nèi)容,就有點(diǎn)五味雜陳了。

作為一個(gè)福清人,對(duì)福耀還是有些認(rèn)知的,畢竟這么牛逼的一個(gè)廠,在我們這個(gè)四線城市,還是能好好拿出來(lái)吹一下的,畢竟福清也沒(méi)有出過(guò)什么明星,能讓國(guó)人認(rèn)識(shí)一下的人物估計(jì)也就林紹良,曹德旺了。

沒(méi)在福耀廠上過(guò)班,不過(guò)也有聽(tīng)身邊的人說(shuō)過(guò),在我們這樣的小城市里,工資確實(shí)不錯(cuò),特別是十幾年前,多少人走親戚關(guān)系,就為了把孩子放在廠里上班,我?guī)煼懂厴I(yè)的姐姐家里也勸不要去當(dāng)老師了,去廠里做倉(cāng)管也不錯(cuò)。

電影一開(kāi)始看到福耀在美國(guó)設(shè)廠的時(shí)候,激動(dòng),中國(guó)終于走出了這一步,去發(fā)達(dá)國(guó)家建工廠,讓老美回頭給中國(guó)人打工,但當(dāng)我看到鏡頭里的福耀時(shí),內(nèi)心就有點(diǎn)五味雜陳了,跟所有工廠并沒(méi)有什么不一樣,對(duì)于效率的追求,對(duì)于人工的壓縮,對(duì)于成本的控制,福耀完成了在美國(guó)辦廠,卻也暴露了中國(guó)傳統(tǒng)行業(yè)的問(wèn)題。

電影有一句話是“我們不想進(jìn)入工廠到中國(guó)上班,我們想在美國(guó)上班,以美國(guó)的方式”,全片最大的矛盾即是工人效率與企業(yè)的利益,因?yàn)橛懈R珖?guó)內(nèi)廠的對(duì)比,這個(gè)問(wèn)題尤為明顯,站在福耀的角度,憑什么同樣的人數(shù),國(guó)內(nèi)付的工資更少,但是產(chǎn)量更多,我們來(lái)美國(guó)辦廠是來(lái)賺錢(qián)的,不是來(lái)做慈善的,這樣看來(lái),福耀對(duì)于工人的做法也并沒(méi)有錯(cuò),而站在工人的角度,我們是來(lái)賺錢(qián)的,要按照法律來(lái),該有的福利不能少,該有的保障也應(yīng)該到位,我們拿錢(qián)做事。但矛盾就在于,在中國(guó),很多利益是不用考慮的,就像在國(guó)內(nèi)的福耀廠,不需要護(hù)目鏡,也不需要防割手套,需要的就是你自己小心一點(diǎn),而即使國(guó)內(nèi)的工人劃傷了手,多半也是怪自己不小心,因?yàn)槿思医心銚斓臅r(shí)候都告訴你要小心一點(diǎn)了。

在美國(guó)員工來(lái)中國(guó)參觀的時(shí)候,中國(guó)員工說(shuō),你們一個(gè)月放8天已經(jīng)很幸福了,我們一個(gè)月才兩天,那中國(guó)人是賤嗎,活該干到死,一天干十二個(gè)小時(shí),就這樣還干的好好的?

對(duì),就這樣還干的好好的,因?yàn)槿藭?huì)習(xí)慣,即使一開(kāi)始不適應(yīng),但是做一段時(shí)間也就習(xí)慣了,作為一個(gè)工地狗,最開(kāi)始7.30上班,后來(lái)改成7點(diǎn)上班,后來(lái)變成6.30上班,受得了嗎?剛開(kāi)始受不了,后來(lái)就習(xí)慣了,生物鐘適應(yīng)了,想多睡都睡不著,人還真是賤啊。

當(dāng)看到福清福耀廠的軍事化管理,不知道是自豪還是悲哀。我們的工人能夠做成做成這樣,對(duì)比美國(guó)工人,開(kāi)個(gè)早班會(huì)一個(gè)個(gè)懶散的樣子,但看到那一個(gè)個(gè)唱著企業(yè)歌曲的人,看到一個(gè)個(gè)喊著口號(hào)的人,第一反應(yīng)就這不是做銷(xiāo)售的套路嗎,無(wú)疑在辦廠的角度,福耀的做法贏了,所謂的企業(yè)文化也不過(guò)是更好的把控一個(gè)人罷了,也許對(duì)這樣的傳統(tǒng)行業(yè),機(jī)械臂才是最好的出路吧。

 短評(píng)

聽(tīng)了個(gè)導(dǎo)演討論,很有趣。導(dǎo)演組家在隔壁那個(gè)村,十幾年前在同一家工廠采訪了三千多個(gè)工人拍了GM工廠關(guān)閉的短片。福耀本來(lái)要雇他們拍宣傳片,被婉拒。玻璃大王不愧是政協(xié)委員,氣度不凡,答應(yīng)他們拍什么都行,想拍多久拍多久。于是拍了三年,從最開(kāi)始的中西文化沖突到后來(lái)組工會(huì)失敗自動(dòng)化來(lái)襲。從導(dǎo)演組角度看世界,美國(guó)應(yīng)正視并討論中國(guó)企業(yè)來(lái)美國(guó)開(kāi)工廠的全球化回流,考慮自動(dòng)化對(duì)底層工人的影響。從曹老板角度看世界,美國(guó)雖然地價(jià)低運(yùn)費(fèi)低稅也低,但工人又老又懶又事兒媽?zhuān)@咋可能成為工業(yè)巨國(guó)呀。從白左角度看世界,中國(guó)模式工廠不可能持續(xù)發(fā)展,太不重視安全了。正視xenophobia的良心之作,八月netflix上線。

4分鐘前
  • such
  • 力薦

看下來(lái)福耀公司整個(gè)就是一個(gè)紅色環(huán)境下生長(zhǎng)的中國(guó)企業(yè),企業(yè)實(shí)行軍事化管理,企業(yè)文化宣稱(chēng)福耀是一個(gè)大家庭。但我奇怪的是福耀中國(guó)工廠的員工全部都是年輕人,那么這些年輕人老了以后,假如說(shuō)在福耀工作了幾十年,老年或者只是中年(手腳不靈便,效率低了)之后,家長(zhǎng)福耀會(huì)不會(huì)管?我不了解,還是到一定年齡一腳踢出去?只要你年輕奉獻(xiàn),中老年不管死活。福耀美國(guó)反潮流建工廠還以為有什么秘訣,結(jié)果只是照搬中國(guó)這一套,看的挺大跌眼界的,如果沒(méi)有高科技機(jī)械臂,結(jié)尾估計(jì)就是另一番景象了。想在一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家靠工人苦力實(shí)現(xiàn)盈利,真是看笑我了。

9分鐘前
  • 柯西莫
  • 推薦

這就是秦暉說(shuō)的,中國(guó)和美國(guó)的對(duì)抗是十七世紀(jì)資本主義和二十一世紀(jì)資本主義的對(duì)抗。

13分鐘前
  • QQ的湯包
  • 推薦

任何貌似客觀的紀(jì)錄片背后,都一定有堅(jiān)定的立場(chǎng),否則紀(jì)錄片制作者無(wú)法制作出一部具有力量的紀(jì)錄片。全世界無(wú)產(chǎn)者面對(duì)的是同一種資本家,但無(wú)產(chǎn)者注定無(wú)法聯(lián)合起來(lái)。我們有不同的過(guò)去,但我們可能只有一種共同的未來(lái)。

15分鐘前
  • 張小北
  • 推薦

夢(mèng)與夢(mèng)不同,韭和韭同悲。

19分鐘前
  • 哪吒男
  • 推薦

就感覺(jué)那些個(gè)班組長(zhǎng)的嘴臉真可惡

20分鐘前
  • 墨玉
  • 推薦

曹主席一開(kāi)始以為美國(guó)的filmmaker可以為他拍出一支大型企宣片233無(wú)限趨利帶給他膨脹、歉疚,還有巨大的虛無(wú)感。就沖那些孤獨(dú)的抽煙鏡頭,我想這位信奉?lèi)?ài)拼才會(huì)贏的資本家內(nèi)心很可能住著一個(gè)受傷之人。組建公會(huì)的后果是“政治的”他十分明了,過(guò)往的歷史經(jīng)驗(yàn)無(wú)數(shù)次教會(huì)他工運(yùn)帶來(lái)的瓦解力量,所以這不是中國(guó)文化輸出的真人秀,而是兩大人類(lèi)生存前提在具體情境下的博弈:活下去,有尊嚴(yán)。那么,到底哪個(gè)前提在先呢?有趣的是,在中國(guó)工廠看了一場(chǎng)華美的晚會(huì)之后,美國(guó)管理者突然感到這個(gè)失意世界實(shí)際上“對(duì)立統(tǒng)一”,到頭來(lái),We are one,一榮俱榮,一損俱損。意識(shí)形態(tài)陣營(yíng)一向各自承擔(dān)著選擇的后果。只是今天,馬克思筆下那個(gè)共產(chǎn)主義的幽靈早已不見(jiàn)蹤影,到底誰(shuí)來(lái)保佑普天之下工人階級(jí)老有所依,幼有所長(zhǎng),鰥寡孤獨(dú)者皆有所養(yǎng)呢?

22分鐘前
  • 伶仃獸
  • 推薦

這不是什么“文化沖突”,這是十八世紀(jì)資本主義與二十一世紀(jì)資本主義的沖突,是“昂納克寓言”的鮮活例子。

23分鐘前
  • Warszawiacy
  • 推薦

作為紀(jì)錄片并不算上乘??吹皆u(píng)論里那些反復(fù)強(qiáng)調(diào)“兩種文化不分對(duì)錯(cuò)”的聲音感到可笑,你如果是站在上帝視角你大概可以這么講,但你明明是其中一種文化中成長(zhǎng)起來(lái)的人,即便你沒(méi)有親歷過(guò)中國(guó)工人作為a human being的辛苦,你至少應(yīng)該為片子里的所見(jiàn)感同身受,說(shuō)這樣dehumanized的文化無(wú)錯(cuò)的人,如果不是有心在為自己的文化遮羞,那就有必要反思自己是否還是個(gè)human being了。

25分鐘前
  • 私享史
  • 推薦

社會(huì)主義國(guó)家更“資本主義”,資本主義國(guó)家更“社會(huì)主義”,兩者都是基于之前相反的措施的一種調(diào)整,最后又走向了另一個(gè)極端,其實(shí)并沒(méi)有對(duì)錯(cuò),也無(wú)關(guān)道德,社會(huì)的進(jìn)步就是在這種一正一反的博弈互動(dòng)中前進(jìn)的

30分鐘前
  • 鴨博士
  • 力薦

玻璃大王曹德旺在美國(guó)鐵銹帶投資建廠的故事。中國(guó)變資本家、美國(guó)變打工仔的身份錯(cuò)位,作為對(duì)當(dāng)前中美關(guān)系的一種解讀非常有趣,文化差異什么的還是流于表面了。說(shuō)清楚了一件事:美國(guó)流失的制造業(yè)是永遠(yuǎn)回不來(lái)了,連工會(huì)都PK不了自動(dòng)化......(看完查了查,這個(gè)工廠盈利了?。?/p>

33分鐘前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推薦

這片子最好的部分是語(yǔ)氣上的舉重若輕,輕盈又簡(jiǎn)短的拍攝類(lèi)似于片段的東西,但海面之下的冰山每個(gè)人都能自己看見(jiàn)。美國(guó)的工會(huì)最初起始的目的是為了維護(hù)底層勞工最基本的權(quán)益,到如今客觀上變成了阻礙效率的障礙,中國(guó)這邊效率高得令人咋舌,但一些勞動(dòng)者也讓人心酸,維護(hù)人基本的尊嚴(yán)不應(yīng)該被嘲諷,就像在法律框架內(nèi)于美國(guó)與工會(huì)組織“斗爭(zhēng)”也只是策略一樣。我們自己應(yīng)該想的是如何維護(hù)基本權(quán)利,如何在基本權(quán)利得以維系的前提下有效的工作,權(quán)益保障和效率有部分天然沖突,但在沖突出現(xiàn)之前還有很長(zhǎng)一段路。這世界上在奴役般做工與賴(lài)在制度保障的懶漢之間還有很大的光譜。這紀(jì)錄片不偏袒只呈現(xiàn),呈現(xiàn)一種人類(lèi)普遍的無(wú)奈,或者在左邊或者在右邊。

35分鐘前
  • frozenmoon
  • 推薦

出乎意料的好看,久違地在紀(jì)錄片里看到了真正客觀的視覺(jué)。

36分鐘前
  • 電個(gè)爆炸頭
  • 推薦

原來(lái)主人公就是營(yíng)銷(xiāo)“漲200倍還嚴(yán)重被低估”的福耀玻璃!作為小股民,有幸吃到點(diǎn)上漲時(shí)的小紅利,所以看的時(shí)候有點(diǎn)希望它們跨文化的嘗試能找到一個(gè)出路。美國(guó)人給中國(guó)人“拿槍”,中國(guó)人暗戳戳說(shuō)“他們就是懶”,但同樣也是“We Are One”...行尸走肉般打卡下班卻又回不到中產(chǎn)生活的Dayton人,兩點(diǎn)一線兩班倒的福清人,最脆弱的是工人,是老實(shí)人。

40分鐘前
  • 基瑞爾
  • 推薦

不想評(píng)價(jià)美國(guó)工人 只想說(shuō)中國(guó)人實(shí)慘,你勤奮努力上班跟資本家談合理時(shí)薪和加班費(fèi)他和你談情懷談奮斗談狼性,表面高薪實(shí)際996壓榨下來(lái)的時(shí)薪令人尷尬,等你步入中年想跟資本家談多年奉獻(xiàn)他和你談效率談利潤(rùn)想方設(shè)法不賠償就把你趕走。這就是我們社會(huì)主義下的資本家。

43分鐘前
  • momo
  • 推薦

經(jīng)濟(jì)蕭條,連美國(guó)都不可避免再次上演人吃人。民族主義者會(huì)感慨這部紀(jì)錄片中,中國(guó)資本以救世主角色拯救美國(guó)經(jīng)濟(jì)的敘事邏輯,看到中方員工更勝一籌的勤勞、高效,左翼則能發(fā)現(xiàn)福耀美國(guó)的實(shí)質(zhì)是軍事化管理的反人權(quán)血汗工廠的輸出,傳奇的曹德旺一樣有偽善油滑的一面,美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)如何在利益認(rèn)知的驅(qū)動(dòng)下成為剝削者的幫兇,中方管理層如何以胡蘿卜加大棒的三十六計(jì)冷笑著殘酷地瓦解員工對(duì)工會(huì)的支持以及最后,普通員工是如何向資本低頭的。當(dāng)然,諷刺的是,無(wú)論是心甘情愿解釋剝削、甚至為工會(huì)倒臺(tái)歡欣鼓舞的中國(guó)工人,還是因?yàn)轱埻牒瑴I投降的美國(guó)工人,無(wú)論是為之辯護(hù)還是與之抗?fàn)?,大家的結(jié)局都是被結(jié)尾令人幾乎呆滯的機(jī)械臂代替,成為失敗者。哪怕加班再勤勞的工人,在機(jī)械革命面前也是弱者,這不得不說(shuō)非常諷刺。 @2019-08-24 18:58:37

48分鐘前
  • 老咪
  • 力薦

作為一個(gè)福清人,能在大銀幕上看到自己的家鄉(xiāng),很開(kāi)心,但是看到反應(yīng)的內(nèi)容,就有點(diǎn)五味雜陳了,確實(shí),我們所謂的中國(guó)速度,是犧牲了多少人權(quán)多少自由多少利益換來(lái)的,然而最可怕的是我們的思想?yún)s趨于習(xí)慣,累啊,但是習(xí)慣了。當(dāng)看到福清福耀廠的軍事化管理,不知道是自豪還是悲哀。

49分鐘前
  • 芬芬達(dá)
  • 力薦

奧巴馬投資的Netflix紀(jì)錄片,這時(shí)候看太有意思了。片子紀(jì)錄了中國(guó)土豪拯救美國(guó)倒閉工廠,中美企業(yè)文化激烈碰撞:中國(guó)工人一刻不停重復(fù)高效機(jī)械勞動(dòng),美國(guó)人又懶又慢,呼吁工會(huì)人權(quán),被中國(guó)人的晨會(huì)口號(hào)和年會(huì)頌歌震得一愣一愣。后來(lái)支持工會(huì)、效率低下的美國(guó)工人被開(kāi)除了,中國(guó)人無(wú)法理解:有工作就很開(kāi)心了,怎么還要挑三揀四呢?一部會(huì)讓雙方都有所反思的片子。老羅在《中國(guó)為什么有前途》里寫(xiě)到美國(guó)產(chǎn)業(yè)空心化,說(shuō)現(xiàn)在底特律人撅腚哈腰干活已經(jīng)覺(jué)得不過(guò)癮了。感覺(jué)美國(guó)工人從來(lái)沒(méi)真正吃過(guò)苦,中國(guó)工人從來(lái)沒(méi)享受過(guò)真正的快樂(lè),而未來(lái)誰(shuí)都不會(huì)比誰(shuí)好過(guò),他們終究都會(huì)被機(jī)械手取代。中國(guó)一定會(huì)崛起,但也應(yīng)該清楚付出的代價(jià),不斷吸取教訓(xùn),變得更好。世界永遠(yuǎn)都在不停地平衡、交替、變革中。

53分鐘前
  • 謀殺游戲機(jī)
  • 推薦

我靠太恐怖了。這是美國(guó)人的災(zāi)難片吧???中國(guó)老板連天氣都能控制。太可怕了。

56分鐘前
  • 王食欲
  • 推薦

坐等3年后elon mask當(dāng)主角的《中國(guó)工廠》,講述中國(guó)制造如何幫助特斯拉提升生產(chǎn)效率和質(zhì)量,中國(guó)工會(huì)幫助協(xié)調(diào)兩國(guó)雇員增進(jìn)友情的故事……

1小時(shí)前
  • 知心二叔么么噠
  • 力薦

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved