1 ) 哈利波特再次拯救了世界
片頭曲夾雜著男主和妻子結婚典禮的片段,濃重的白霧填滿著屏幕,戴戒指,宣誓,都有著強烈的不真實感。只可惜這次沒有身邊保駕護航的羅恩,也沒有前方開路的赫敏。
2 ) 一個葛萊芬多的死亡
地點:霍格沃茲魔法學院
時間:2012年
場景:一年級新生正在上麻瓜研究課:當代麻瓜戲曲藝術
(放映完電影《黑衣女人》,片尾曲響起)
赫夫帕夫新生:“我始終不明白這傢伙爲什麼一次又一次地、一個人到鬼屋去!真是太恐怖了!”
拉文克勞新生:“這傢伙全都搞錯了!我在書上看到過,正確的消滅黑衣女人的方式:找到鬼魂的遺骸,撒上五磅鹽並將其火化!”
斯萊哲林新生(小聲地):“什麼?消滅?梅林的鬍子,這是一個讓敵對家族斷子絕孫的大好機會,這些蠢貨永遠看不出來?!?br>
葛萊芬多新生:“結局到底是怎麼回事???最後主角的妻子被黑衣女人復活了嗎?”
3 ) 拯救不了別人,那么,先做好自己吧
我是個很膽小的人,如果知道《黑衣女人》是恐怖片,我是不會看的。因為,這些恐怖的畫面會來到我的夢里。
可是,終究還是看了,我想知道怨靈最后是否和活著的人和解了?
14:44,影片結束。
那些支離破碎的臉壓在心頭。
如果說還有一點可以釋懷,那就是在天堂,相愛的一家人團聚了。
拯救不了別人,那么,先做好自己吧。
順便說一下,完全是題外話,男人長大后都“腫了么”?向過去的小哈利·波特說再見吧。
4 ) 《黑衣女人》:愛之深,恨之切
文/時漆
從小說到話劇,再到電影,《黑衣女人》的故事藍本的確是經過反復試煉的。只是,在全球恐怖驚悚片沒落的趨勢之下,也沒能激起多少漣漪。中規(guī)中矩的影片,談不上失望,也挑不出亮點。想必有一大半影迷,純粹是沖著丹尼爾·雷德克里夫去的。借助漫長的八部《哈利波特》,被觀眾所熟知,并迅速成長,可以說是已經順利的完成了“熒幕成人禮”。作為“后哈利波特”時代的第一部作品,選擇壓抑黑暗的題材,挑起喪妻痛楚的大梁,看得出他是在極力讓人們忘卻先前小男孩的形象。沒有了魔棒,沒有飛天掃帚,轉眼間就化身為了凡人。于是在樂此不疲的獨闖陰森老宅、進火場救人、潛沼澤撈尸體等舉動中,我們深刻體會到他的敬業(yè)有加。單憑這些橋段,我想對于片子本身而言,就沒什么好吐糟的了。
《黑衣女人》的故事內核簡潔明了,那便是一位母親的“愛之深,恨之切”。類似的報復就好比是低調版的《咒怨》,畢竟人家黑衣女人從來不親自動手,而且目標只是孩童。哪像是十惡不赦的伽椰子,向來都是來者不拒的。丹尼爾·雷德克里夫詮釋的亞瑟,飽經風霜的模樣,在貫穿始終的英倫式陰暗布景中,一直沉浸于痛失愛妻的悲傷之中,晃晃而不可終日之下,本能的對神靈抱有信仰,或者說是幻想。如此一來,他便不知恐懼為何物,孤身一人反復探尋兇宅。當故事行進到屋內的椅子會自發(fā)搖動,玩具會無緣由的被激活的時候,咱們國人俗稱的“鬼”就必有無疑了。自此,亞瑟便更加一發(fā)而不可收拾,妄圖同“黑衣女人”對話,看來是想跟“她”交個朋友,順便問問能否給去世的妻子捎個話,送點日用品什么的。這種“明知山有虎,偏向虎山行”的手法,在現(xiàn)今的恐怖片中是被濫用的、遭人詬病的??植榔某蓴≌窃谟诖耍仨氁幸粋€可以讓觀眾信服的理由,給恐怖元素的延續(xù)找一條順暢的、出其不意的道路。而現(xiàn)在越來越多的影片,只是打著“恐怖”的幌子,自說自話的在無病呻吟。
其實《黑衣女人》的故事,可挖掘性還是很有深度的,完全能夠說的比現(xiàn)在好一些。就拿西班牙的《孤堡驚情》來說,國內也引進過。同樣是以母愛為主題,在不失恐怖驚悚的前提下,通過插敘、倒敘的手法,花大量的筆墨去呈現(xiàn)母子關系的閃影,不但不會顯得拖沓,反而會大大提升情感的深度與價值。而反觀《黑衣女人》中,除了寥寥幾封默讀出來的信件能夠感知母親對于孩子的愛,剩下便是無休止的報復。難道導演是認為,那句反復念叨的“我永遠不會原諒你”,最能凸顯出母親愛子的瘋狂么。那么,這段母愛就委實陰暗,一點也不純美了。在沒看過原著小說的前提下,我以為加幾場母親與孩子嬉戲、分離、思念的戲碼,再把孩子的死與小鎮(zhèn)民眾的冷漠聯(lián)系起來,或許從情感上,會更有料一點。當然,也免不了會落入俗套的窠臼。但至少不會像現(xiàn)在這樣,毫無營養(yǎng)、蒼白無力地將復仇進行到底吧。
當“愛”成為“恨”的理由,這個社會就不和諧了。為此,國內的版本在末尾處的設定是,火車并沒有裝死父子倆,很俗很和諧。只是,那個攙扶了摔倒老人,輕則賠錢,重則牢獄的,還真不知道是哪個國家。
5 ) 和英國黑暗料理一樣有愛的英國鬼片
對英國電影更多的印象還是嚴肅的沉默和嚴肅的幽默,英式驚悚實在接觸得太少太少(主要還是因為我寡薄)。
說起來還是日本恐怖片最好,其次是韓國,再次美國。日韓恐怖片其特點在于有形的鬼,以及恰到好處的氛圍,鬼的目的是取人性命,但他們一定要用一個多小時的時間把被害者玩?zhèn)€夠,順便也把受眾可憐脆弱的小心肝虐個夠。美國恐怖片分兩種,一種是人為抑或命運軌跡的恐怖,大家排好隊一個一個死;另一種則要仰仗特效制作出一個丑陋無比亂噴粘液的大怪物,或者是一群血肉模糊的喪尸,沒把人嚇死先把人惡心死了。這兩個系列都有一個共同特點就是,人死的很快,幾乎沒有太多軟磨硬泡心理折磨的部分,人總是大家還沒記得名字便噗得一下腸穿肚爛爆炸了。
記得在大一曾一度和兩個妹子半夜三更在床上高頻看恐怖片,每次到關鍵情節(jié),我就勢必成為那個負責轉述她們蒙上眼睛錯過劇情的人。我也不知道什么時候開始就對恐怖片鈍感的,大概是因為閱片無數(shù),又或者是因為兒時升學壓力通過血漿和鬼片解壓以至于關于鬼片的反射弧長得可繞地球三圈。
因此在電影院里看這部《黑衣女人》,我所受到的一切驚嚇,基本上都來自于我前后左右驚聲尖叫或者倒吸冷氣的姑娘小伙(突然大叫一聲真得很可怕呀?。?
影片一開始我就略有無力吐槽的感覺,雖說在細節(jié)上過多的精雕細琢是為了忠實于原著小說中引人入勝的經典細節(jié),但過多的雕琢反倒有一種故作的一驚一乍感覺。
敘事也略顯跳躍,讓人很難把握到核心動機因而顯得莫名奇妙,(難道是因為刪減?)三個萌妹子玩洋娃娃然后就仿佛被催眠了一樣從窗口跳了出去,緊接著畫面就切換到哈里波特君和兒子的惜別橋段,然后就是哈君接手了一個去老宅調查的工作。
[你說為什么他們不肯給哈里君房間住呢?][戴利大哥為什么就不相信有鬼呢?][哈君為什么要說愛自己的兒子所以接手這個工作呢?]
矮馬這是要鬧哪樣,作為水瓶座的我,帶著一堆“為什么呀?”“為什么呢?”來看電影是非常痛苦的一件事呀。
而Dan的那張標志性嫩牛五方哈里波特臉給人太多抽離感,我總覺得這還是那個在霍格沃茲讀書,肩負救世使命的大男孩,而且每當長得像攝魂怪的黑衣女人接近他時,我就覺得他要從懷里掏出魔杖大吼一聲守護神咒,然后蹦達出一頭銀色的雄鹿把攝魂怪趕走了。
另及,親情牌未免打得太牽強了,影片中反復出現(xiàn)哈里波特穿著婚紗的亡妻,以及哈里波特對于妻子之死的回憶,反復凝視的兒子的畫作,或許是想要傳達哈君對妻子兒子的愛和思念么??墒枪遣皇浅D甏餮坨R的緣故,藍色的大眼睛總覺得好無神,海報上哈君回眸的樣子,總讓人覺得“毫無ps痕跡”。
至于戴利的妻子時不時兒子鬼魂上身便在桌子上或者墻上畫畫的樣子真的不是為了增添喜劇色彩的么?我想作個調查:除了那種突然冒出一個黑影的低端驚悚手段,真的有人被劇情嚇倒么?
面對這樣的驚悚片,即便男朋友在旁邊,也很難有機會撲進懷里占便宜呀,只有冒著被鄙視智力的危險賣萌裝嫩說“人家好怕怕”,哎,真是給跪了!
好歹結局是給人驚喜的,當氛圍放晴,所有人都以為哈里波特通過一種老套的方式(要理解一個經典老故事的生存困境)安撫了黑衣女人的心,劇情卻突然峰回路轉,黑衣女人把哈里波特和他的兒子都整死了。
基于這樣一個結局,我想這個故事大概告訴我們兩個道理,一個是“擬鬼正能量”的體現(xiàn):也就是說,在女鬼看來,并不一定非得活著才是幸福的,或許一家人不論在任何地方,團聚總是更讓人欣慰。這是女鬼對于哈里波特幫助她和自己兒子團聚的最好報答(?)!這倒是讓我想起《殺妻總動員》里被催眠成小鳥的爸爸小林的故事,換個角度來看待溫馨與美好,也許是一種更接近現(xiàn)實,也更能給人安慰的方式吧?吧?吧?呵呵?
不過另一個觀點卻更加符合英國電視電影所傳達的主流價值觀,若以一言蔽之,就是一個字:腐。電影告訴我們:女人根本就是一種哀怨可怕且毫無邏輯可言的動物,所以千萬不要惹女人,別人惹到的女人也別去撞槍口瞎安慰,更別想去博得什么原諒了,如果你是個可愛的小伙子,那就別磨蹭了,趕緊拉上你的好基友,穿上美好的jockstrap,快樂又幸福地雙宿雙飛吧。哈哈哈。。。
于是乎,最后的最后,我想建議的是,如果你想花光你即將過期的電影卡,或者你實在找不到事情做,倒是真的可以去看一下,因為拍得比較糙,不太嚇人,也不用動腦筋,而且還能在少數(shù)奇葩觀眾的奇葩反應中找到樂子。看英式驚悚真是非常有愛的一件事,那種錯愕又無語的感覺,就和英國黑暗料理薯條和炸魚排一樣激萌得讓人哭笑不得。
總之,再度給激萌大腐國跪了。
6 ) 最擔心的沒有發(fā)生
這是一部容易讓人懷念過去的恐怖片,經典的英倫式氛圍與布景,傳統(tǒng)卻不失扎實。
故事不算復雜,一步步遞進,逐漸撥開故事全貌?!逗谝屡恕返目植佬Ч€是達到了的,導演在恐怖氛圍的制造與心理驚悚的誘導上,都有著穩(wěn)定的表現(xiàn)。但是被國產恐怖片坑害過的鄙人,一直等著最后的解謎過程。還好,片中的鬼就是鬼,沒有科學解釋。
《黑衣女人》的恐怖地點設定是很討巧的,一個漲潮后會與陸地隔離的島上荒廢的古堡,陰暗,詭秘,周圍環(huán)境陰冷潮濕,亂草叢生,在這樣的設定下,那種孤獨與無助很能加強恐怖的感覺。
丹尼爾·雷德克里夫太讓我意外了,觀影過程中,我很少被這張看了十年的“哈利波特的臉”所干擾。我最擔心丹尼爾無法擺脫哈利波特的束縛,不過值得大贊的是,我的擔心多余了。
丹尼爾出色地完成了角色的表演,這也跟他做足了準備工作有關,包括閱讀原著、觀看之前版本的《黑衣女人》等等。這片子目前看來,唯一跟“哈利波特”有關的是,在《哈利·波特》系列中扮演哈利爸爸的安德爾·羅林,曾在1989年版本的《黑衣女人》中扮演本片中丹尼爾·雷德克里夫所扮演的角色亞瑟·科普斯,冥冥之中。
Daniel辛苦了,同樣是《哈利》出來的孩子,赫敏在《夢露的一周》里淡雅微笑,這孩子卻還要和黑衣女鬼做斗爭,在泥沼里刨死尸,真不容易啊。故事很完整,驚悚點也設置合理,然而有些橋段還是老套了,村子里的孩子死得也太突然,中規(guī)中矩的恐怖片,道具和布景還是不錯的。另:沒魔法的孩子像根草。
我暈,一驚一乍的,不要為了恐怖效果刻意這樣嘛!鄰座兩個阿姨被嚇得一震一震的。。其實關掉聲音就一點都不恐怖了??整個影片都散發(fā)著濃烈的怨念
這片最恐怖的地方是,哈利·波特都在給三四歲大的孩子演爹了
這部電影的城堡外景拍攝地、各種室內的裝飾和扮演死人的演員太恐怖了,加上從頭到尾各種令人毛骨悚然的配樂,即使最終靈魂索命真實存在的謎底讓人跌破眼鏡,即使學生模樣的蛋泥成了4歲男童的父親,這片子的恐怖效果依舊不打折扣。哈利波特之后蛋泥的第一部電影,這家伙真的不是在玩票!★★★
要是日本拍的還有戲,這個完全也……唉……
導演功力不錯,攝影水準頗高,但是劇本也太糟爛了!連伏地魔都輕松秒的波特先生你腫么了!老鄧你最后跑哪里去了為什么不把他拉回來!
你膽子怎么那么大!跑鬼屋一次又一次!你以為你還能用魔杖么!
這片子想說撒???!執(zhí)念瘋子女鬼??。?!我大晚上的干嘛造孽看這個 TAT
丹尼爾看起來真的好小 還是很像哈利波特 但演技真的很好 劇情忽略吧
Dan有的確實不只是運氣,他的演藝生涯還很長。
恐怖片最失敗的其實不只是沒嚇倒觀眾,更是毫無懸念可言。這片兩個都占了。丹尼爾還是總會讓我出戲,總覺得誰會叫他Harry。
哈利波特沒有魔杖就算雙持戰(zhàn)斗力也是渣!
哈利波特當?shù)ス砩兜亩疾唤o力啊。
小點兒聲兒,不是恐怖,是一驚一乍。
故事不如老版,很多鏡頭幾乎和89年版一模一樣,可看在于恐怖場面的塑造,有點類似靈異孤兒院,一驚一乍的,古典韻味很好,值得一看的鬼片,公映版刪了結尾和很多鬼鏡頭,沒頭沒尾的,生生把一部鬼片變成了三無爛片,不建議去電影院,哈利波特就差拿魔法杖了
刻意的恐怖比刻意的煽情還無聊。不過丹尼爾到是真長成翩翩紳士了。
有維多利亞大宅、女鬼與童鬼、悲慘的身世、躲不開的宿命,最后女鬼做了件好事,讓一家三口團圓了……這跟原版比有很大改動,不過我更喜歡這個。雖全是沒有任何新意的老梗,不過能把老梗發(fā)揮到極致也算是成功;可恐怖片也不至于非得用這么一驚一乍的音效吧
怨婦真心傷不起
傳統(tǒng)恐怖片,結尾應該是同人文里被萬人唾棄的所謂還不如BE的HE╮(╯▽╰)╭蛋泥演這種年代恐怖片完全嚇不倒人啊,走在裝滿古董的老宅里和諧到不行,感覺下一秒就要開始呼神護衛(wèi)……
無論你是否對《伊甸湖》的結尾滿意,那都是一個讓人難忘的故事,緊張感同樣來自情節(jié)的力量。不過導演的新片卻真是讓人失望,各種老套的恐怖標簽,空無一人的古宅,飄忽不定的鬼影,還有那種一驚一乍的音效,靠氛圍嚇人基本與游樂園的鬼屋一樣,況且還沒人家真實,實在是太遜了。