雖然這部影片是斷斷續(xù)續(xù)看完的,但每次點(diǎn)擊繼續(xù)播放,總是很快地被帶入到影片當(dāng)中,沉浸在人物的內(nèi)心情感之中,無(wú)法自拔。可能有相當(dāng)一部分人會(huì)覺(jué)得這部片子很悶,但于我而言,這種所謂的悶只不過(guò)是沒(méi)有華麗的外殼罷了,可人物的內(nèi)心戲和情感流動(dòng)卻可稱(chēng)得上波瀾壯闊。就像無(wú)風(fēng)時(shí)的大海一樣,看似風(fēng)平浪靜,實(shí)則暗流涌動(dòng)。再加上主演和幾個(gè)配角無(wú)法用言語(yǔ)形容的演技,可以讓觀(guān)者毫無(wú)違和感地代入其中,甚至跟隨主角的視角,體驗(yàn)一次生與死的抉擇。
除去情感上的白描表現(xiàn),影片中還自然而然地設(shè)置了幾對(duì)矛盾,不著痕跡卻又隨處可見(jiàn)。首先是宗教信仰和意志自由的矛盾。這其實(shí)是一個(gè)古老的哲學(xué)命題,從古至今,每一個(gè)哲學(xué)家都無(wú)法回避它。但隨著社會(huì)文明程度的提高,其實(shí)這個(gè)問(wèn)題的傾向性已經(jīng)越來(lái)越明顯,宗教信仰是個(gè)人的自由,但為了宗教信仰而放棄自己生命的自主性和能動(dòng)性,成為宗教的俘虜,這是現(xiàn)在和未來(lái)的人們大概會(huì)一致反對(duì)的。男主和牧師之間的對(duì)話(huà)十分精彩,而這對(duì)矛盾在其中也體現(xiàn)的非常明顯。如果感興趣的可以去讀讀茨威格的《良知對(duì)抗暴力》,可能會(huì)對(duì)這個(gè)命題有更直觀(guān)的認(rèn)識(shí)。另外便是體制需要和個(gè)人自由之間的矛盾。這一對(duì)矛盾對(duì)于現(xiàn)代人,尤其是身處天朝的年輕人來(lái)說(shuō),可謂是再熟悉不過(guò)了。集體由個(gè)人組成,當(dāng)集體的安全與個(gè)人的自由發(fā)生矛盾,該如何取舍?這既是一個(gè)哲學(xué)問(wèn)題,也是一個(gè)政治問(wèn)題,或者說(shuō)是一個(gè)政治哲學(xué)問(wèn)題。當(dāng)然,主角的設(shè)定使這個(gè)矛盾更加激化,也更加特殊化,但這樣的問(wèn)題是每一個(gè)人在生活中都會(huì)遇到的。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的不同回答,不僅決定個(gè)人的三觀(guān),更決定一個(gè)社會(huì)采用什么樣的政治制度。最后便是生與死的矛盾。生存還是死亡,這是個(gè)問(wèn)題。從莎翁筆下的哈姆雷特發(fā)問(wèn)起始,已經(jīng)過(guò)去了幾個(gè)世紀(jì)。但這個(gè)問(wèn)題之所以經(jīng)典,正因?yàn)闊o(wú)論高低貴賤,每個(gè)人都要面臨它。對(duì)于一個(gè)意欲自殺的人來(lái)說(shuō),基督教是將其列為不容寬恕的罪行的,但拋開(kāi)宗教來(lái)談,理性的態(tài)度應(yīng)當(dāng)是尊重的同時(shí)保留勸解的權(quán)利。畢竟生活本身是流動(dòng)的,人的心緒也是不斷變化的,一時(shí)想不開(kāi)的事在將來(lái)回看可能付之一笑,今天過(guò)不了的坎在未來(lái)可能不值一提,生命畢竟是充滿(mǎn)可能性的。但主角的設(shè)定將這對(duì)矛盾推向了極端,在這樣的情況下,體面的死去能否成為一種不得已而為之的最優(yōu)選擇呢?我想,不同的人有不同的答案,但至少這樣的選擇應(yīng)當(dāng)被人所尊重。正像主角所說(shuō)的,他的選擇并不代表任何與他有著相同情況的人,只代表他自己,沒(méi)有什么應(yīng)不應(yīng)該,自己的生命理應(yīng)由自己定義。再一個(gè)便是愛(ài)與被愛(ài)的矛盾,這一點(diǎn)可從兩種異性之間的完全不同的情愫,親人朋友與主角之間的情感互動(dòng),主角和精神伴侶的雙向奔赴以及最后天真女人幫助主角實(shí)施計(jì)劃中體現(xiàn)得淋漓盡致,在此不必贅述。
除去深刻的哲學(xué)思想和深邃的情感流動(dòng),影片的運(yùn)鏡和意象化表達(dá)也極其出色。兩次長(zhǎng)鏡頭從窗外出發(fā),穿過(guò)田野、草地,直達(dá)海邊,似乎隨著主人公一起感受了一次由必然到自由的奇妙旅程。主角服藥前的對(duì)白以及服藥后的表情變化,以及幾次墜入海中的鏡頭,都使得片子具有不能言說(shuō)之意,大大增加了藝術(shù)表現(xiàn)力和思想深度。下一次,一定要完整的觀(guān)看一次,我想,如果以后我的小孩愛(ài)看電影的話(huà),我也會(huì)和她(他)再看一次。好的電影,不同時(shí)期看必定會(huì)有不一樣的感受。
看完的第一個(gè)感覺(jué)是正劇向的me before you.人物之間的交織日常卻不乏詩(shī)意,賈維爾的表演如同一支悲傷的定海神針。我和安利這部電影的人聊起自尊與自由,有點(diǎn)難接的時(shí)候?qū)Ψ胶鋈徽f(shuō):所以愛(ài)情也拯救不了生活。嗯,好在大部分的生活也不是那么值得被拯救。配樂(lè)其實(shí)是值得再加半顆星的,那些交響樂(lè)與風(fēng)笛聲
一個(gè)人的深海
人應(yīng)該有自殺的合法權(quán)利
我在夢(mèng)中飛翔,飛過(guò)那巍峨的山梁,飛過(guò)那蔥鬱的林莽,飛過(guò)那浩瀚的海洋,直達(dá)迷幻著夢(mèng)的天堂;但是,我醒來(lái),癱臥在渾濁了千年的病床,無(wú)助和卑怯張牙舞爪地猖狂,憐憫肆無(wú)忌憚地在耳畔迴響?;蛟S,讓我離開(kāi),這悲哀的世界上,已沒(méi)有留戀駐留的地方,畢竟,我嚮往那逍遙無(wú)羈的自由場(chǎng),那裡,鮮花蕩漾。
幾次差點(diǎn)睡過(guò)去,而且很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)想到那個(gè)航拍的俯視長(zhǎng)鏡頭就犯困。
為什么還要我如此艱難地活著。
為什么我的生命里沒(méi)有歡樂(lè)?為什么我會(huì)想死亡?
主題沉重 過(guò)程沉悶
生命的尊嚴(yán)。你會(huì)知道,西班牙不只有阿爾莫多瓦。
那個(gè)縱身一躍、擁抱群山大海的長(zhǎng)鏡頭,久久揮之不去……如果不能有尊嚴(yán)地活著,那我寧愿選擇有尊嚴(yán)地死去!“大海深處,大海深處,在失重的盡頭,夢(mèng)想在那里成為現(xiàn)實(shí)。兩個(gè)意愿合而為一,讓一個(gè)愿望得以實(shí)現(xiàn)。你看,我看,像回聲陣陣,默默無(wú)語(yǔ),越來(lái)越深,越來(lái)越深,穿過(guò)血與肉而超越一切。但我一直醒
那個(gè)主觀(guān)視點(diǎn)的飛翔長(zhǎng)鏡頭不錯(cuò)
生和死的命題
拖了很久斷斷續(xù)續(xù)的看的。恕我無(wú)法欣賞,還是不能忍受巴登那張長(zhǎng)苦、隱忍而又蛋疼的臉。。。
尊重死亡才能更好的尊重生命。賈維爾巴登很出色的演繹
第77屆奧斯卡金像獎(jiǎng)最佳外語(yǔ)片
生命是權(quán)利還是義務(wù)?很好的議題!
去除了生命的自由誠(chéng)然不是自由,沒(méi)有自由的生命也不是生命。生命是權(quán)利而不是義務(wù)。
1.人的生存究竟是一種權(quán)利還是一種義務(wù)?如果僅僅只是說(shuō)是一種權(quán)利,是否太過(guò)于自私?畢竟人生于世總有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系聯(lián)結(jié);2.當(dāng)一個(gè)人活著卻在無(wú)形成中造成了困住親人和愛(ài)人的監(jiān)牢,他是否還應(yīng)該活著?3.只有處于相同境遇的兩個(gè)人才能夠感同身受,才能夠彼此進(jìn)入彼此的內(nèi)容;4.真愛(ài)或許自私但也包容。
生命之痛楚在于沒(méi)有自由,而沒(méi)有自由的生命無(wú)異于死亡。敬畏生命,尊重死亡的權(quán)利。8.2
“生命是一種權(quán)利而不是義務(wù)”,失去自由的生命是否就沒(méi)有繼續(xù)的必要了呢?這問(wèn)題一直備受爭(zhēng)議,而其實(shí)不切身體會(huì)誰(shuí)也無(wú)法妄下定論。賈維爾巴登化妝得都要認(rèn)不出啦,演得也真是好…那個(gè)長(zhǎng)鏡頭印象深刻