近期我所在的市對學校統(tǒng)一配送學生用餐，主要原因是學校食堂出現(xiàn)了貪腐現(xiàn)象，拿回扣，導致食材出了問題，學生吃不到放心的餐品。每當看到那一個個碩鼠，拿著家長的血汗錢，與學生爭食，孩子們只能吃過期的低質(zhì)的食品，不禁義憤填殷。影片把發(fā)生在美國的真實故事展現(xiàn)給我們，一個道傲貌然的同性戀（如果不是那些女性家長要倒霉了），用孩子們的錢（是捐贈給學校用的）為自己的情人買飛機票、家里裝修、買房、整容等。看來貪念人人都有，只是有沒有機會去實現(xiàn)。

所以我們想用教育的辦法，讓人變得更好，但當一批搞教育的人自身出了問題，誰又來救贖他們。當孩子看到自己仰慕的對象，盡然是個騙子，那將會影響TA以后地成長。當教育在教育孩子做兩面人，說違心的話，寫沒有做過的事，我們怎么期待我們的今后，誰在操控這個社會。學校理應培養(yǎng)正直、良善的人。所以我們期望我們的老師能為人師表，做學生的楷模，當老師們善待每一位孩子，不因為接受了家長的宴請和禮物，而改變對孩子的態(tài)度。這是我們每個家長希望的環(huán)境。

老師是個崇高的職業(yè)，職業(yè)的內(nèi)涵使然，一個國家對老師的要求及給予的待遇，或者由社會自然確定的地位。我不能想像孔子那時候，誰給予了他那么高地位，可以弟子三千。社會認同很重要，如果一個社會不尊重老師了，那么這個社會也完了。

原來哪都有“學區(qū)房”，哪里的學校都有“社會的縮影”。剛打開電影時，“金剛狼”休叔化身為學校督導，精致的裝扮，筆挺的西服，意氣風發(fā)地被眾星捧月，善于鼓勵，啟發(fā)學生，記得教過的每一個學生，怎么看都是個“優(yōu)秀教育者”，隨著劇情的推進，逐漸揭開了光鮮背后的《壞教育》。改編自真實的校園貪污案件，挪用就像漏水的天花板，起初可能只是一小塊，不在意不修補視而不見，逐漸蔓延成“無底洞”。謊言說得多了理得順了，自己也就相信了營造出的人設。我們需要怎樣的教育？“做事先做人”還是唯排名論？被利益所挾持還是聚焦真理？

這是最壞的教育者，他們自私、貪婪、狡詐。

這是最好的教育者，他們培養(yǎng)出了毀滅自己的人。

休杰克曼對法蘭克塔內(nèi)松這個原型人物的塑造可以說神形兼?zhèn)淞恕?/p>

雖然我不知道法蘭克本人長什么樣，但是從休杰克曼這張熟悉又陌生的臉上，我看到了一個我不認識的休杰克曼——尖銳的鼻子，一絲不茍的發(fā)型，雖然沒有離奇的特點，但卻讓我如鯁在喉，如果看完影片，我們便可以給他的氣質(zhì)定性了。

狡猾、堅毅、自大、驕傲、有條理性

偉大的人或者罪犯的共性。

艾莉森珍妮在《我，花樣女王》里已經(jīng)證明了自己的實力，本作中這個愛慕虛榮，一切似乎盡善盡美的老師在失去一切以后的轉(zhuǎn)變非常有意思

影片一開始的鏡頭一直沒有給到他的正臉，我們可以看到他的下巴、一絲不茍的發(fā)型，而是隨著他的背影在前進，其間光暗交錯的明暗變化是不少傳記影片的特點，也是往往體現(xiàn)主人公所莫測的命運，伴隨著背景中對他功績的介紹，鏡頭來到了主席臺上，來到了燈光下，將他展現(xiàn)在家長、老師的目光之下，就是一名社區(qū)的英雄、偉人、偶像，這時候鏡頭轉(zhuǎn)到了他的正面。

明暗交錯的路徑，在《阿拉伯的勞倫斯》的開頭也是類似的手法，預示了勞倫斯的死亡

一臉的驕傲與自豪，他享受著眾人的崇敬的眼神，享受的舞臺聚光燈。

同時，與之遙相呼應的是最后的片尾，同樣的拍攝手法，對局部的而特寫鏡頭，在監(jiān)獄中，法蘭克仿佛又回到了他榮耀的頂點，仿佛又回到了體育館的主席臺上，回到了燈光之下。

影片內(nèi)，弗蘭克一共三次出現(xiàn)在體育館的主席臺。

第一次，影片開頭，是他輝煌的頂點，紅光滿面，意氣風發(fā)；

憑一己之力把學校提升到全國第四，他有值得夸耀的資本

第二次，是東窗事發(fā)，那個曾經(jīng)在董事會上舌戰(zhàn)群儒，把丑聞壓下來的明星學監(jiān)已經(jīng)成了臭狗屎，臉上細密的汗珠，和吞吞吐吐的話語，與影片開頭完全是兩個人；

純黑的背景，象征了他已經(jīng)墜入泥潭，與第一次登臺時的金黃色背景反差巨大

第三次，弗蘭克已經(jīng)困于鐵窗之內(nèi)，他只能通過心中的想象，來回憶曾經(jīng)的美好和榮光，在無盡的監(jiān)獄長廊盡頭，仿佛就是學校的體育館，而他的耳邊又傳來了熟悉的廣播聲，同樣的臺詞，同樣的介紹，唯一的不同是紐約羅斯林學區(qū)已經(jīng)躍居北美第一。

弗拉克希望自己的人生永遠定格在這一瞬間

十年的時光，宛如夢幻。

影片里，值得譴責的，不僅僅是弗蘭克一個人。

他的助手，商務經(jīng)理帕姆夫人，簡直就是她上司的翻版，表面上光鮮靚麗，而內(nèi)地里她所挪用的公款，比弗蘭克還要多！看似勤勞熱情的楷模私下的生活如何呢？她要花錢維持自己的豪宅和別墅，要讓女兒上私立大學，要開派對，要為侄女的消費買單…..及時她曾經(jīng)正直過，最終也在消費主義和塑造完美形象的壓力下，在深夜一個人面對著電腦，偷偷摸摸的修改著單據(jù)，即使是保潔員禮貌的招呼，也能嚇得她肝膽俱裂。

而更具諷刺意義的是，當她因為事敗而托病辭職后，有如此多的學生和家長向她真誠的致敬！

實在是諷刺。

校報對她的評價是真誠的，而這真誠即將被用欺詐堆積的事實所毀滅

而更諷刺的是，知道一切的校董會，還要在媒體前擺出虛偽的面孔，向這個偷竊所有人錢的女人致以慰問。

這個學區(qū)的管理層，這個董事會，不過是一群自私自利的小市民罷了。

當?shù)弥聊贩蛉伺灿霉畹氖虑楹?，他們想當然的是群情憤激了，這是自然的，帕姆夫人挪用的是納稅人的錢，也是他們的錢。正當他們想要報警時，弗蘭克用幾句話，也就5分鐘的片長，說服了他們。

如果帕姆夫人被抓，羅斯林學區(qū)會怎么樣？

這個問題擺在了眾人的面前。

聯(lián)邦預算減少、學校競爭力下滑、生源減少。

這些問題還只是讓他們猶豫，而后面弗蘭克的一句話，直接說到了他們的致命痛點——

所有這一切，會導致周邊的房地產(chǎn)貶值，房地產(chǎn)稅減少。

這才是說服董事會掩蓋丑聞的關(guān)鍵！

美國的公立中小學的資金主要來源于學校周邊地區(qū)的房地產(chǎn)稅。

于是他們選擇了緘默。

于是他們選擇了沆瀣一氣。

雖然真正貪污的人只是弗蘭克和帕姆，但董事會的包庇難辭其咎。

這個群像特寫是我認為本片最出色的一塊，看看這幾個人的表情吧，我們能看到弗蘭克與帕姆心知肚明的眼神交流，可以看到其他老師有擔憂、憤怒、厭惡，而那個金發(fā)老師則是在看弗蘭克會如何處理，每個人的內(nèi)心戲浮于銀幕之上，簡直就是幅油畫

捅破這層謊言的，是他們的學生，《山頂燈塔報》的記者，瑞秋。

雖然他們是罪人，但是并不能抹殺他們的貢獻，正是這幫貪婪、自私的家伙，將羅斯林高中建設成了全美頂尖的學校，給予學生們更多的資源在體育、新聞等方面自有發(fā)揮，甚至面對瑞秋的調(diào)查，他們也將檔案柜的鑰匙遞了過去（當然，后面也是出于報復的心態(tài)）。

即使到了窮途末路，在丑聞被揭穿后，弗蘭克仍然和想要與他談心的孩子真誠的交流，吐露了心聲

我必須承認，弗蘭克要比這些家長更在乎學生們，即使他欺騙了所有人。

自己一手培育起了毀滅自己的孩子，不知道是悔恨還是欣慰。

影片從敘事手法到攝影風格都是中規(guī)中矩的傳記片類型，但從導演水平上，我說不出什么值得稱道的亮點，只有一開始的側(cè)面鏡頭跟拍，以及整個校董會的正面特寫，還算頗為亮點，其它影片的魅力都是有狼叔，休杰克曼帶來的，可以說，本片人物的深度塑造是休杰克曼近幾年來最成功的。弗蘭克對于自身秘密的隱瞞，以及他在平時所表現(xiàn)的正面形象與背后的陰暗面，對共犯的放棄、對相關(guān)人員的清掃、同性戀、多個同性情人，產(chǎn)生了巨大反差，而影片中休杰克曼的狀態(tài)卻是自始至終，沒有什么大起大幅的情緒，直到最后的爆發(fā)式的念白，揭露了這個丑聞產(chǎn)生的本質(zhì)和奇緣。

對自己以前的學生出手，這個也算政治正確？

特別說明一下，同性戀問題對于長島這種中產(chǎn)階級聚居地，直到現(xiàn)在仍是禁忌，我認為這是弗蘭克隱瞞三十年的主要原因。

再一個畫外提，雷.雷瑪諾在本片扮演校董之一，最近總是看到他演配角，包括在之前在《愛爾蘭人》中扮演的律師，但是無論如何，每次看到他總是能想起《人人都愛雷蒙德》。

最后，究竟是什么造成了弗蘭克的毀滅呢，除了其自身的貪婪。

在美國人眼里，貪婪并不是罪，反而是資本主義發(fā)展的直接動力。

影片85分鐘左右，休杰克曼的獨角戲念白，堪稱教科書般的經(jīng)典演技噴發(fā)，也點出所有一切的根源。

弗蘭克的內(nèi)心深處的東西噴薄而出，狼叔演得投入，這一段必須要有話劇演員般的爆發(fā)力

造就這些丑陋行為的，不僅僅是他們自身的貪婪，也因為這里的家長們，瘋狂的攀比，獻祭出自己的孩子，實現(xiàn)自己的變態(tài)滿足感，蔑視老師的存在，把他們只是當做提升自己孩子階級的工具人。

你還記得坐在你旁邊，握著你的手，教你加法的老師嗎？

他們長什么樣？

現(xiàn)在的羅斯林高中好像排名在一百以外

今天聊聊電影《壞教育》。

片名Bad Education (2019)，別名圣·教·欲(港) / 不良教育。

本片取材自美國教育界的真實丑聞“羅斯林公立學校腐敗案”。

故事以2000萬美元的價格賣給HBO，HBO將這個震驚全美的案件拍了出來。

影片中的佛蘭克·塔森和帕梅拉·格魯金。

美國長島的著名高中羅斯林中高中督佛蘭克·塔森（Frank Tassone）在當?shù)厥敲餍侨宋?。他通過12年的辛勤耕耘，將羅斯林高中打造成全美排名第四、最頂尖的中學。

學校的優(yōu)秀聲譽帶動了周邊房價不斷攀升，相應配套設施、社區(qū)發(fā)展也在穩(wěn)步提升。學生、老師、家長、地產(chǎn)商等多方都獲得收益，一切似乎都在進行良性循環(huán)。

2004年的時候，羅斯林高中的兩名學生在自己的校刊上發(fā)表了一篇劍指學校管理層的檄文，指出學校管理高層連續(xù)多年做假賬貪污公款。長達逾十年、關(guān)系上千萬美元的美國史上最大校園貪污案浮出水面。

一時間引起軒然大波，震驚全美。《紐約時報》等著名媒體緊接著跟上報道，事情愈演愈烈。

隨著調(diào)查大家發(fā)現(xiàn)，佛蘭克·塔森溫文爾雅的外表都是他精心設計的偽裝，暗地里他從納稅人手中貪污了不計其數(shù)的錢財。

佛蘭克·塔森貪污公款的手法并不高明，但凡上點兒心都能發(fā)現(xiàn)學校的賬不平。所以佛蘭克·塔森伙同財務負責人帕梅拉·格魯金一起做假賬。原本貪污公款職務犯罪演變成一起窩案。

經(jīng)過數(shù)十年貪污公款，佛蘭克·塔森從學校偷走了上百萬美金，這些錢全部用于他個人揮霍，大多難以追回。除了佛蘭克·塔森等人的貪婪，學校校董會、審計人員也負有不可推卸的責任，校董會形同虛設，“三重一大”只考慮個人利益，審計人員不僅業(yè)務水平不行，職業(yè)操守也不行。

在沒有監(jiān)管的情況下，佛蘭克·塔森等人開始了數(shù)十年的貪污公款。

佛蘭克·塔森公款消費做整容手術(shù)。

我覺得這種貪污公款的案件能夠震驚全美，理由無外乎時間長、數(shù)額大、為人師表的巨大反差以及手段極為低劣。

時間長、數(shù)額大、形象反差都好理解，就說說他們的低劣手段吧。

想要從納稅人手中偷錢，貪腐分子早就已經(jīng)研究出各種各樣合法合規(guī)的手段。比如高買低賣、古玩文物、藝術(shù)收藏、以真作假，許許多多的方法都可以把財富光明正大的轉(zhuǎn)到個人名下。任何一種都比盜刷做假賬安全合規(guī)，即便被發(fā)現(xiàn)也不會有人質(zhì)疑。

佛蘭克·塔森等人選擇了最low的盜刷方式。連建立一個皮包公司再注銷都懶得操作，直接刷學校信用卡用于個人奢侈消費。這種傻子簡直太好抓證據(jù)了，也難怪高中生隨便看看賬本就能找出問題。

“羅斯林公立學校腐敗案”本身沒有多少疑難點，案件事實清楚、證據(jù)確實充分，就連高中生的調(diào)查取證過程也幾乎是簡單直白。

真實案件元素并不出彩，基本都是依靠狼叔個人魅力支撐起整部影片。畢竟狼叔的身材顏值擺在這兒呢，能被狼叔扮演，應該是一種榮幸。

下面是一些有關(guān)案件的真實情況：

弗蘭克·塔松本尊。

1.因為制度漏洞，弗蘭克·塔松每年繼續(xù)領(lǐng)取高達173495.04美元的國家養(yǎng)老金，而且這筆錢還是由納稅人支付。

帕梅拉·格魯金本尊。

2.事實上，所有卷入貪污公款的員工都有養(yǎng)老金，包括帕梅拉·格魯金(Pamela Gluckin)，她每年領(lǐng)取54998美元。帕梅拉·格魯金將她養(yǎng)老金的一半捐給了羅斯林學區(qū)，以努力償還她偷的東西。

3.影片中描述了弗蘭克·塔松在拉斯維加斯與一名前學生有染，真實的塔松說這歪曲了事實。在現(xiàn)實生活中，弗蘭克·塔松有一段開放式婚姻，他沒有對丈夫隱瞞這件事。塔松說，這部電影顯示他與一名以前的學生有婚外情，這讓他“非常困擾”，但這件事從未發(fā)生過。弗蘭克·塔松還對這部電影提出異議，暗示他的丈夫并不知道他之前娶了一個女人。

4.真實的弗蘭克·塔松說休·杰克曼對他的刻畫“非常出色”，但他也說這部電影只有四成到五成是對的。雖然弗蘭克·塔松在現(xiàn)實生活中是同性戀，但他說最大的錯誤是關(guān)于他的性取向和個人生活。這類錯誤的例子是他的丈夫知道他的前妻，塔松覺得電影試圖暗示他“與妻子的婚姻并不美滿”。

說幾條這部電影的花絮：

1.影片根據(jù)《紐約雜志》的文章《壞教育》改編，編劇之一邁克·馬考斯基(Mike Makowsky)是1991年生人。在電影拍攝期間，他是羅斯林學區(qū)的一名中學生。

2.編劇邁克·馬考斯基(Mike Makowsky)的母親出現(xiàn)在休·杰克曼(Hugh Jackman)旁邊的讀書俱樂部場景中。

3.一封致家長的信指出，羅斯林學區(qū)與這部電影無關(guān)，羅斯林學校也不會被用作電影的布景。

4.休·杰克曼在開拍前為另一個角色剃了光頭，拍攝本片時他的頭發(fā)還沒有能夠長出來，所以在本片中都是戴著假發(fā)完成拍攝。

5.《愛爾蘭人》(2019)的七位演員現(xiàn)身本片。

6.這首名為“閑逛”的鋼琴曲由約翰·勞倫斯·?？俗髑脱葑唷?/p>

為人師表道貌岸然，

金玉其外敗絮其中。

這里是硬核影迷集散地，歡迎關(guān)注公眾號：妙看影視

教育是一個很大的課題，一直都是一個很大的課題。我們很幸運，在很久很久之前有孔子為我們的教育奠定了基礎。他是一個很偉大的教育家，我們至今還在背誦他的文章格言。

但是有多少人認真修讀論語，把孔子的教育邏輯理解透徹，據(jù)此建立理論體系，并把理論體系付諸實踐反復驗證并得出自己的理解呢？我不知道，我只會背“三人行必我?guī)熝??！?/p>

今天我看了一部電影，名叫《壞教育》。還好這是發(fā)生在美國的事情，也許，那是只能發(fā)生在美國的事情。我不知道大家看電影有什么偏好，我看電影喜歡總結(jié)整部電影，看這部電影講了什么故事，并據(jù)此提出幾句我認為導演想要表達的幾個信念。還有另外一個愛好，就是背這部電影里面的幾句令我心動的臺詞，記住幾個令我心動的畫面。

我現(xiàn)在要劇透了兄弟們，有劇透厭惡癥的同學請馬上跑去什么地方繳費把電影給看了，然后再來看我的劇透。當然，你可以選擇不看。

《壞教育》這部電影是一個人物傳記電影。人物傳記電影，聽到這個名字你就應該知道，那個人一定是有一定的歷史的價值的，不管是什么方面，一定是某個領(lǐng)域的佼佼者。這個人一定是與我們普羅大眾一樣，具有人性的光明與黑暗，具有某種特別的才能，并且會去修煉此項才能并運用，最終獲得了某種成就。就是那些老生長談的話，他們付諸實踐，努力，最后獲得了成就。

《壞教育》的主角，是一個壞人？還是一個好人？這個問題是問你自己的，你相信什么，他就是什么。在他沒有被揭發(fā)之前，他跟所有人聲稱他是一個好人，在他被揭發(fā)了之后，他對家長平靜的說道“你就是我的問題。你們不把我們當人看，因為這對你們來說不夠便利，你把我們用完了就把我們丟到腦后，再也想不起來，懂嗎？你可能會忘記，但我們不會忘，我們永遠不會忘?！眲e擔心我記錯了這段臺詞，我回頭再看了一遍。我本來打算寫他對家長怒吼的，結(jié)果重看的那遍，我發(fā)現(xiàn)他居然是平靜的說出來的。請注意我的用詞，“居然”，這證明主角的平靜在我眼里是非常不合理的。因為在我們的觀念里，指責一個人應該是屬于瘋狂的，是非常憤怒的。這種反常的行為在群體生活中是不應該的，擁有這種行為的人如果沒有照顧自己的能力，就會被送入精神病院。

看，你的注意力已經(jīng)被我轉(zhuǎn)移了。我的思維跳躍得十分快速，這是我多方面思考的一大優(yōu)勢，但是這是不對的。為什么呢？因為我們的注意力是有限的，我們無法同時處理很多的信息。所以一個作家應該時時刻刻記住自己寫作的主旨，要不然你就會忘掉，你的讀者也會無法理解你的文章。但是，我并沒有向任何人收費，這是我自己的文章，這是我自己的寫作，我不指望說服任何一個人，我只想表達我自己的感受，我想分享我的所思所想，對你們所有人大喊“我就是我，一個看電影看書會有自己理解的人?；钌?，有自己思維的，喜歡胡思亂想的人，一個具有人性的黑暗與光明的人。我與你們每一個人都不一樣，你們每一個人也都是各不相同?！鞭D(zhuǎn)移你的注意力并不是我的目的，我只不過是思考到了那里，想要分享給你們更多的信息。也許有助于你們思考，哈哈哈哈哈哈哈哈哈。但是跳躍本身就是在阻礙你的思考。

其實我們剛剛在說壞教育里主角的話，你覺得，那句話，是以教師身份說的，還是以學生身份說的呢？

最后，壞教育的主角進入了監(jiān)獄。于此同時這部片子有另外一個結(jié)局。主角在一個單間里生活，看書。當他走出大廳，他所在的學校成為了第一名，大廳下人群滿滿，他贏得了滿堂喝彩。人群興高采烈，他本眉頭緊皺，但是看著興高采烈的人群，他擠出了笑容，笑著眼里流出了眼淚。

我似乎想要指責壞教育的主角，如果你想要追求金錢，為什么要到教育這個不撈金的地方呢？反正你也有到華爾街撈錢的能力不是嗎？為什么呢？為什么呢？

“如果你把每一篇社會報告都當作一篇正式報道去做的話，你會獲得很多東西的。”

“你是說內(nèi)幕交易嗎？我沒有參與，我向你保證。他們都有家庭，他們都是一些好人，從時間長遠的角度上看，它們都會過去的。誰在意呢？我當時什么也沒說，我本可以，但是我沒有做?！?/p>

教育是一個很大的課題，壞教育，為什么壞？還有什么叫好？

首發(fā)于公眾號“影探”ID：ttyingtan

微博：影探探長

作者：大表妹

轉(zhuǎn)載請注明出處

休·杰克曼，想必觀眾們都不陌生這個名字。 銀幕上的硬漢男神，現(xiàn)實生活中的好好先生，影壇常青樹， “全球最性感男士”稱號的擁有者。

休·杰克曼，圖源：Scripps Media

他的代表作實在是太多了！ 演得，唱得，跳得，簡直就是全能性的藝人啊！

《悲慘世界》里忍辱負重的冉·阿讓，《馬戲之王》里東山再起的 P·T·巴納姆，《致命魔術(shù)》里心比天高的羅伯特·安吉爾。

《悲慘世界》劇照，圖源：IMDB

表妹最喜歡的，還是他詮釋的“金剛狼”。

這個角色陪伴了觀眾17年之久，表妹從小學看到大學。

而休·杰克曼也成為了飾演超級英雄最長時間的紀錄保持者。

《金剛狼3:羅根》劇照，圖源：IMDB

告別“金剛狼”一角后，這些年休·杰克曼也在挑戰(zhàn)著自己，嘗試不同類型的角色。 去年多倫多電影節(jié)上，他的新作《壞教育》舉辦了世界首映。 不得不說，“狼叔一出手，影壇抖三抖”，他沒有讓支持他的觀眾們失望。

到目前本片爛番茄93%的新鮮認證，觀眾爆米花指數(shù)85%，MTC網(wǎng)站2020年必看電影第16名。

爛番茄網(wǎng)站新鮮認證

演夠了好好先生和超級英雄的他，這次的新片算是來了一個大突破。 他給觀眾們帶來的是一個真實存在的人物——法蘭克·塔森。 這位何許人也？ 全美史上最大高中校園學區(qū)貪污案的核心人物，這一貪，就是1100萬。 為了讓自己更貼近人物形象，休·杰克曼自毀形象，增重近20斤，特意找語言教師學習了紐約口音。

休·杰克曼(左)和法蘭克·塔森(右)，圖源：HBO

但這部電影的主打噱頭并不是真人真事，而是在真人真事背后涉及的關(guān)于美國教育系統(tǒng)的“壞”。 】華麗的包裝之下，是早已殘敗不堪的美國教育內(nèi)核。

光鮮背后藏著的，是沒有絕對公平可言的教育體系。

《壞教育》

Bad Education2020.4.25 美國

法蘭克·塔森(休·杰克曼 飾演)是長島羅斯林高中的學區(qū)督導(其地位相當于校長)。

待人，和善客氣，見到學生都會主動打招呼，記得學生的名字和家庭背景，甚至是夢想大學。

待工，矜矜業(yè)業(yè)，將羅斯林高中的升學率提升到了全美第四，大目標則是劍指全美第一。

哈佛、普林斯頓、耶魯這些名校，都成為了羅斯林高中畢業(yè)生的去處。 如此優(yōu)異的升學率也帶動了當?shù)厣鐓^(qū)的發(fā)展，萎靡不振的地產(chǎn)業(yè)被救活。 家長校董們都對法蘭克的工作表示滿意，還特意上門給他送禮表示謝意。 “教育救星”和“地區(qū)紅人”，這兩個詞來形容這位好好校長，再合適不過了。

光鮮的背后總有陰暗面，這所“全美第四”的重點高中面臨著一場公關(guān)危機的挑戰(zhàn)。 不是桃色新聞，不是人事變動，更不是學生作弊。

而是一個“貪”字。 學校接到舉報，副總監(jiān)的親屬使用學校的公用卡購買大量的裝修用品。

校副總監(jiān)，身居高職，肆無忌憚，而且這不是她第一次默許親屬使用學校公用卡來滿足私欲。

得知此事的法蘭克也震驚了，耳邊是校董事會的抱怨，他心里的小算盤也打得飛速。

該說什么，該做什么？他到底對此事知情否？

校董事會成員決定報警，這件事情必須要秉公處理。

法蘭克卻制止了他們，如果報警，羅斯林高中將會一無所有。

一旦見報，學校的聲譽會受到影響，學生的升學率也會被影響，周邊地產(chǎn)業(yè)也會受到?jīng)_擊。

言外之意，作為校長，法蘭克擔心的還是學校的未來。

這樣的措辭，也說服了校董事會，畢竟他們每個人都有投資周邊房產(chǎn)。 如果真的因為一件丑聞影響到了自身的利益，他們當然還是會選擇緘默三分。

人一旦有了貪念就無法收手，欲望只會支配他們越陷越深。

要知道，25萬美金的金額只不過是冰山一角，這位校副總監(jiān)貪的，遠比賬面數(shù)字要多的多。

可是她的態(tài)度呢？ 她回家后責怪不懂事的兒子辦事不力，把自己貪污的緣由推到家人的身上。

女兒不想念公立學校，做母親的為了讓女兒開心，所以貪污學校公款。

外表的光鮮就像是泡沫，一戳就破，學校內(nèi)部還存在各種各樣肉眼可見的破敗。

教室天花板漏水嚴重無人修理，許多教室被迫關(guān)閉，花費100萬購置實驗室的器材。

學校卻堅持要建一個造價高達800萬美元的“天空之橋“來充實學生們的課余生活。

校報的學生編輯在做關(guān)于“天空之橋”項目報告時發(fā)現(xiàn)了校財政支出的不明流動。

許多收到款項的公司都是“空殼公司”，有些甚至連殼都沒有。

貪污案的大老虎漸漸浮出水面，法蘭克精致皮囊下的真面目也悄悄被揭開。

原來他和校副總監(jiān)是一條繩上的螞蚱，開除校副總監(jiān)不過是明哲保身罷了。

學生堅持要將這件貪污案見報，打響了拆穿法蘭克真面目的第一槍。

眾人才反應過來，這些年法蘭克去旅游、拉皮整容、養(yǎng)情夫以及購置房產(chǎn)使用的，都是學校的公款。 被揭穿真面后，他卻仍然一口一個“為了學校好，為了這個世界變得更好”。

貪，但是他能夠把學校從名不見經(jīng)傳帶成全美第四。 貪，但是他能夠帶動學校周邊地產(chǎn)的發(fā)展，校董事會成員們也借此大發(fā)一筆橫財。

千言萬語，于他而言，自己的“貪”都是有理的，都是為了讓學校變得更好。

一個喊著“為了家庭”，一個喊著“為了學校”，以高尚為名，行污穢之實。 法蘭克和校副總監(jiān)都受到了法律的制裁，被判刑并強制要求還清盜款。

但是那些道貌岸然的校董事會成員卻還身居高位安坐不動。

他們在乎的不是學校能變得有多好，而是學校的好能否為自己帶來本質(zhì)上的收益。

丑聞爆發(fā)后，他們想著的是自己投資的周邊房產(chǎn)會不會受到影響。 他們在乎的，是學校預算編列是否能夠順利進行，財政報表是否做的漂亮。

電影名為《壞教育》，究竟是人壞了，還是這個教育體系早已壞到根里了？ 法蘭克得到的薪酬與他的工作能力完全不掛鉤，拿著基本教職工的工資，卻要做著比他們多十倍的工作。

就如他所言那般，他的實力完全可以去紐約華爾街做上等人。

但是他卻選擇窩在長島這所從前無人知曉的高中，勤勤懇懇奮斗12年，將學校帶成“全美第四”。 貪，是為了讓自己更好，只有自己變得好，學校才能好。

本片編劇童年時期曾見過法蘭克本人，他說法蘭克嘴上掛著的永遠是鼓勵孩子的話語。

讓每個學生相信自己有能力去實現(xiàn)夢想，他對教育充滿熱忱。

而當事件爆發(fā)后，他在自己心中的形象轟然倒塌。

法蘭克本人，圖源：Getty

導演雖然將主鏡頭對準了風暴中心的法蘭克，校董事會成員和家長的刻畫輕描帶過。

但導演實際上想借由作品抨擊的，并不單單只是受到法律制裁的法蘭克和校副總監(jiān)。 而是早已經(jīng)腐爛不堪的美國教育體系，是從上到下崩塌撕裂的教育系統(tǒng)。

導演科瑞·芬萊，圖源：HBO

2019年，一則教育業(yè)的丑聞震驚了全美。

33名大學申請者的家長被指控在2011年到2018年期間內(nèi)向名校申請咨詢師辛格支付了超過2500萬美元。

其中部分款項被辛格用于欺詐性地夸大申請者的入學考試成績并賄賂大學官員。

媒體報道，來源：《紐約時報》、《環(huán)球時報》、《新華社》

這些家長中不乏演藝圈的名人，社會名流，和金融大鱷。

依靠美劇《歡樂滿屋》走紅的羅莉·洛夫林行賄50萬美元，讓兩個女兒以帆船體育特長生的身份成功入讀南加州大學。

但實際上，她的兩個女兒對帆船一無所知。

《絕望的主婦》主演菲麗西提·霍夫曼被指控花15000美元，修改了女兒的考試答案。

美國著名演員菲麗西提·霍夫曼(左)和羅莉·洛夫林(右)，圖源：鳳凰網(wǎng)

電影中提到的法蘭克貪污案是全美最大高中貪污案，涉案金額高達1100萬美元（2002年）。

這起去年發(fā)生的案件則是被美國司法部稱為“史上最大“高校招生弊案。

從基礎教育到高等教育，從校長到招生官，從教師到家長。 20年來，美國的教育內(nèi)核仍然還是“因財施教”。

涉案家長（部分），圖源：維基百科

根據(jù)BBC新聞的報道，在收入最低的60%的人群當中，每50個年輕人只有不到1個真正就讀于精英大學。 而在收入最高的0.1%人群中，這一比例有40%。 就拿常春藤名校布朗大學來說，有研究表明，布朗大學學生家長收入的中位數(shù)為20.42萬美元。 其中19％的學生來自收入占前1％美國家庭。

常春藤名校布朗大學，圖源brown.edu

《紐約時報》稱，這一極端的非法案例說明，通過金錢來獲取在頂尖大學的一席之地正成為一種越來越普遍的做法。

《華盛頓郵報》評論稱，其實富人用他們手中的權(quán)力、影響力和錢財在子女入學時贏得優(yōu)勢，在美國并不是什么大秘密。

英國《衛(wèi)報》說，出問題的不僅是辛格和他的那些客戶，還有整個美國的教育系統(tǒng)。

但是在輿論報道、立案調(diào)查、法院判刑之后，這樣的情況就會消失嗎？

教育系統(tǒng)就能夠恢復正常嗎？

“史上最大弊案”的核心人物威廉·辛格，圖源：ABC

頗為諷刺的是，鋃鐺入獄后的法蘭克仍然可以領(lǐng)到紐約州發(fā)放的17萬3千美元的退休金。

哪怕從前的他是一只被判入獄的“貪污狼”，在法案的漏洞之下，仍然能茍延殘喘。 而美國教育出現(xiàn)的特權(quán)問題，也在法案漏洞所包庇的溫室下生長著，讓民眾失去了對其基本的信心。

參考資料：

1. 美國大學招生的水究竟有多深://known.ifeng.com/a/20190320/45584850_0.shtml

2.美國高校招生丑聞：富人把孩子“買”進常春藤：//cn.nytimes.com/usa/20190313/college-admissions-cheating-scandal/3.美國大學賄賂弊案：名牌大學真的有那么重要嗎？：//www.bbc.com/zhongwen/simp/world-48251817