影片描寫的是一對孿生姊妹(胡蝶兼飾)的不同遭遇,妹妹二寶自幼跟隨私販洋槍的父親逃往城市,長大以后被父親送給了軍閥錢督辦做姨太太。姐姐大寶則和母親(宣景琳飾)一起住在鄉(xiāng)下,后來嫁給一個窮苦的木匠桃哥(鄭小秋飾),父母姊妹不通音訊,彼此不知下落。
《姊妹花》是第二部我看的鄭正秋執(zhí)導拍攝的影片,也是這兩天我看的第一部有聲電影。它是明星影片公司在1933年拍攝的,從畫面感和流暢度來說,已經與之前看的那部默片《勞工愛情》相比有了質的飛躍,首先是顯而易見的攝影技術的進步,不再有明顯的晃動感,而是平穩(wěn)的將整個故事串在一起。
這部影片還有一個亮點,它將蒙太奇手法運用的很自然,鏡頭切換以及拼接沒有讓人跳戲,而且影片中的“姊妹”大寶二寶由一人飾演,這在那個時代算的上是很先進了。
影片講的是一對孿生姐妹在經歷各自截然不同的人生最后重逢的故事。這對姐妹分別是大寶和二寶。影片中通過母親的回憶,交代了大寶和二寶從小分離的原因:她們的父親因為販賣洋槍,帶二寶離開了鄉(xiāng)下,去了上海,大寶留在了家里和母親生活在一起。(當然沒帶大寶的原因是大寶那時候額頭上生瘡,父親嫌他丑,以后幫不到他,從這就可以看出父親是一個自私,只顧自己利益的人了,當然影片后面還有鏡頭來體現(xiàn)他的的確確是這樣的人)
大寶的丈夫叫桃哥,一家人(桃哥的爸爸、桃哥、大寶的媽媽以及大寶)生活在一起,畫面和諧友好,大寶和桃哥打打鬧鬧互相愛慕,雖然他們貧困,但他們擁有愛情,所以日子倒也溫馨的過著。但后來販賣洋槍的人打死了桃哥爸爸,又因為他們家鄉(xiāng)起了戰(zhàn)事,一家三口搬到了山東,那時候算是真正開始困難,有很多鏡頭預示著家里沒有吃的東西,老母親生病臥床,桃哥因為沒日沒夜工作,累出了病。
大寶心疼桃哥,決定丟下自己的大兒子和剛出生一個月的孩子去城里做奶媽補貼家用,這實在是無奈之舉。到了大帥府上,好巧不巧,大帥的七太太就是二寶,但一開始他們是不知道的。大寶的奶水以及血液很符合七太太的要求,大寶留了下來,這時桃哥在工地上因為思念大寶,不小心掉下了房梁,受了重傷,母親去府上找大寶,大寶找七太太打算借錢,未果,并被扇了一巴掌。(此時的七太太風光無限,被大帥慣著寵著,不體恤下屬,只顧自己玩樂享受)大寶在照顧小少爺?shù)臅r候看到了脖子上的金鎖,在經歷痛苦的心里掙扎后,拿下了金鎖,結果被府上小姐發(fā)現(xiàn),兩人推拉之中小姐被柜子上掉下來的花瓶砸中致死,大寶被帶到處長地方審問,此時的處長不是別人,他就是大寶的父親,但這時他們互相不知道。
大寶被關到監(jiān)獄,母親前去探望,在門口遇到了處長,昔日夫妻見面,大帥在媳婦的威脅下,為大寶二寶制造了見面的機會,四個人坐下來吃東西的時候解開了埋在各自心里的結。二寶看上去風光無限,但她沒有愛情,她是被自己的父親利用,必須嫁給大帥,正如大寶所說“你現(xiàn)在年輕,大帥對你好,等你老了,大帥會再買幾個年輕漂亮的,那時候爸爸也不愿意再管你了?!?/p>
二寶翻然悔悟,決心將大寶帶出去,影片的最后,二寶帶著母親和姐姐一起坐車走了。算得上是一個喜劇結尾吧,但就從一個觀影者來說,這部影片給我?guī)淼膲浩雀泻托了岣惺前l(fā)自內心的。
大寶和二寶不能說哪一個好,個人覺得兩個人都挺慘的,且先不說大寶,二寶自小跟著那樣一個父親長大,肯定也吃了不少苦,雖然后面有了榮華富貴,但她是不快樂的,是沒有安全感的。
再說大寶,從小窮到大,影片從各個方面各個角度來表現(xiàn)大寶的善良,所以也使得“倒霉的是我們窮人,倒霉的是我們女人”這句話更加悲劇。
就演員本身來講,站在現(xiàn)在的角度,我還是很佩服這位名叫胡蝶的演員,一人分飾兩角,將兩個截然不同性格的姐妹詮釋的游刃有余,雖然有些動作還是很夸張,但在那個年代,她已經算是我心中稱得上的“演員”了。
放在1933年,《姊妹花》算得上是很成功的電影了,角色形象飽滿生動,該表達的辛酸苦楚都體現(xiàn)得淋漓盡致,我也跟著劇情中的悲哀而緊皺眉頭,如果說電影是一種可以讓人跟著經歷的媒介,那我想,這部影片做到了,最起碼在看完的那一剎那,我心里的那種和主人公一起從開心到難過到苦楚心酸再到釋懷的感覺,是真真實實存在的。
第四篇影評結束,有一個最真實的感受是:看電影的過程不再是單純的娛樂,而是嘗試去讀懂它,讀懂導演對于視角的處理,讀懂劇中人物想要表達的意思,以及每位演員對于角色的拿捏。雖然和書中的影片解析還相差很遠,但我也想形成自己對于影片的看法,所以這就是我每次先寫影評或者觀后感,再細看標準影評的原因了。
前邊都還好,看到后邊太難受了。以下見解從個人理解出發(fā),不可避免的帶有偏激色彩。請酌情考慮看與不看。
在當時的背景情況下來看,說明窮人和富人兩階級的對立性,在這部片里以一種非可能的巧合性使窮人和富人在飯桌上來了一次對話;但是不可避免的是,這個片子太過于戲劇化,反而沒有常理性,做了太太的二寶真的會考慮了解大寶和母親的生活嗎?一直都是窮人的大寶用譏諷的語氣說出幾乎是所有窮人想說的話,但這番話后果只會觸怒到二寶和大老爺。現(xiàn)在這個世界,所謂的親情在階級對立里永遠不可能實現(xiàn)。
《姊妹花》
年代:1934年
國家:中國
導演:鄭正秋
主演:胡蝶、宣景琳、鄭小秋
適宜人群:深度影迷
聊到這部電影時你可以談論以下話題
中國舊社會的貧富差距懸殊,矛盾沖突十分激烈。地主階級宣揚宿命論,讓貧農相信貧窮是天生的命運,以此來維護其階級利益。
導演鄭正秋就把一個富人和窮人放到了同一個家庭里,用他們命運陰差陽錯的走向,反駁了所謂的宿命論。
大寶和二寶是一對雙胞胎姐妹,她們的父親趙大私販槍支事發(fā),就帶著女兒二寶逃奔異鄉(xiāng),后來把她嫁給了軍閥錢督辦做七姨太。
大寶則跟隨母親留在家中務農,后來嫁給了木匠桃哥。結果由于家里貧困、桃哥生病,只能出來做事情。誰知恰巧到了二寶家里,給二寶的兒子做奶媽。
大寶急著用錢,想跟二寶借錢,遭到拒絕,還被賞了巴掌。無奈之下,大寶偷了少爺?shù)慕疰i,被小姐發(fā)現(xiàn),推搡中,柜子上的缸掉下來,把小姐砸死了。大寶因此入獄。
這一系列變故如同多米諾骨牌一樣,從一件事順勢推倒至另一件事,但終歸是要表現(xiàn)出窮人和富人在各方面的巨大差距。
二寶身穿綾羅綢緞,大寶卻破衣爛衫;二寶每天跟富太太們打牌,大寶卻要為空了的糧食發(fā)愁。同樣的年紀,又是一奶同胞,差別竟如此之大,帶給觀眾深深的震撼。
所以盡管情節(jié)過于強調巧合從而顯得狗血,但通過大寶之口,道出了當時貧苦人的心聲:“倒霉的是我們窮人,倒霉的還是我們女人??!”
這部電影是鄭正秋后期的代表作,根據(jù)他的話劇《貴人與犯人》改編,是他“走上前進之路”的標簽。
“電影皇后”胡蝶在片中一人分飾大寶和二寶,把兩人截然不同的性格和身份特點演繹地淋漓盡致,備受好評,影片也票房大賣。
全片最精彩的部分是這兩處
亮點1
第37分鐘,這是成年后大寶和二寶的第一次同框,但胡蝶一人分飾兩角出現(xiàn)在同一個鏡頭里,則帶給觀眾更大的好奇心。
其實這就是后來常用的合并底片處理,攝像機不動,讓演員做兩次表演,再把底片從中間剪開,各自拼在一起。
只不過這樣的處理必須得讓演員處在畫面兩側,彼此之間不能有互動。近些年有了電腦特效,就方便多了,比如《影》中的鄧超。
亮點2
第61分鐘,電影的高潮部分自然是這一家子相認的場面。大寶見到妹妹二寶,自然發(fā)出這樣的疑問:“為什么受苦的那個偏偏是我而不是她?”
原因則在于,大寶當時頭上長瘡,趙大嫌她不好看,所以她才選了二寶?!伴L得不好看的,就丟在家里不管;長得好看的,就賣給人家做姨太太?!?/p>
大寶質問二寶:“要是那時候我長得比你好看,不做活,也許我現(xiàn)在做人家姨太太了,你也許在我家里,做我的奶媽子了?!?/p>
不過好在電影給出了一個光明的結尾,二寶良心發(fā)現(xiàn),決定幫助姐姐大寶出獄。
《姊妹花》:之所以輸給《漁光曲》
1932-1937年屬于中國電影的變革時期,在這一時期,“明星”公司的重要編導中,鄭正秋顯示出了積極的姿態(tài),于1934年2月13日公映的《姊妹花》就是其中的代表作,電影不乏亮點,但也顯示了一些不足與桎梏之處。
這部影片的亮點之一也是一個重大賣點:人氣明星胡蝶一人飾大寶和二寶兩個角色。這已經不是她第一次做這樣的嘗試了,在1931年“明星”公司拍攝的連集影片《啼笑姻緣》中,她就一人分飾兩角,分別扮演了交際花何麗娜和窮女子沈鳳喜。胡蝶在這部影片中的表演還是可圈可點的,在大寶偷錢家小少爺?shù)慕疰i時,有一段面部的特寫,主要位于額頭眉腳那個位置,展現(xiàn)了大寶內心的掙扎;在大寶與二寶相認的那場戲中,大寶的一系列情緒變化和語言表達都恰到好處,另外說一句,胡蝶的酒窩很吸睛。不過,在我心目中,還是更喜歡阮玲玉的那種氣質。
1934年,這部影片被評為最佳有聲片。鄭正秋的藝術煽情手法也在這部影片中得到了極大的展現(xiàn),同時,他所開創(chuàng)和堅持的國產電影民族化敘事方式為中國電影的發(fā)展開辟了一條重要途徑。
這部電影的不足之處在于,導演想要去批判一些東西,但批判性不夠,比如說對于對立階級矛盾的批判,從大寶二寶相認開始,就將社會矛盾小化到了家庭內部,而且富人階級的軟化未免太過于容易,結尾總是想要尋求團圓(雖然影片最后留了個懸念:大寶是否能夠被救出),但還是很明顯地看到了鄭正秋所一貫使用的通過富人心軟,繼而接濟或幫助窮人來消除矛盾尋求團圓的結尾手法,這是他跨不過去的老一代式的創(chuàng)作理念。
其次,隨著電影的發(fā)展,電影美學特征也在隨之發(fā)展,而這部影片在這一點上并不是十分的重視,幾乎所有的時間都用來敘事,而且包括剪輯、跳接都手法運用地還是稍顯粗糙,我想,這也就是這部影片遜色于《漁光曲》的原因吧,值得一提的是,鄭正秋是《漁光曲》導演蔡楚生的師父。
拓展:《姊妹花》公映后,創(chuàng)造了連映60天的記錄;之后上映的《漁光曲》,則在沒有明星、宣傳力度很小等諸多不利因素下,打破之前的記錄,創(chuàng)造了連映83天的新紀錄;并且,這兩部影片都被推送到國際電影節(jié),《漁光曲》獲得了1935年莫斯科國際電影節(jié)“榮譽獎”,也是中國電影第一次在國際獲獎。
電影之外,這是鄭正秋在他生命的最后階段所創(chuàng)作的作品,這些作品也算是幫他書寫了一個閃亮的結尾,他于1935年去世。還有的是,胡蝶飾演的二寶和她在《啼笑姻緣》中飾演的何麗娜出現(xiàn)了撞衫,這點僅供娛樂。
電影《姊妹花》故事完整,以雙胞姊妹截然不同的命運展現(xiàn)了階級對立,貧富懸殊,軍閥混戰(zhàn)的社會現(xiàn)實。 在農村生活長大的大寶,凄苦無奈;而城市中長大的二寶,嫁給了軍閥做姨太,奢侈快活。當這兩個看似再沒有交集的姐妹命運交錯,當沖突和矛盾在機緣巧合下一步步激化,再到所有的真相被揭開,一切回歸平靜,影片的故事脈絡反應出了中國舊社會階級間深刻的矛盾,揭露了現(xiàn)實,也反映了人們改變現(xiàn)狀的迫切原望。但其中大寶將希望寄托在有錢人身上,以及甘于貧困的落后思想,也體現(xiàn)出時代思想變革的局限性。 影片故事情節(jié)矛盾大多借助一個“巧”字推進,雖脫離現(xiàn)實卻一波三折;表演方式仍以中國傳統(tǒng)戲曲藝術為基調;所展現(xiàn)的思想夾雜著舊民主資產階級改良主義,影片將封建傳統(tǒng)習俗和資本主義新派間的碰撞置于暗線,將軍閥混戰(zhàn)和民生疾苦放在主線,反映出當時社會的又一重要矛盾,是社會重要的現(xiàn)實問題,這有一定的現(xiàn)實意義。
把現(xiàn)在(母親看著的門)虛化為前景疊加在回憶場景(父親帶著二寶離家)中;有跳軸;大寶二寶對話的場景基本還是正反打,同一構圖中的很少;說教和階級對立意識很濃,解決方案太沒回旋余地,也許是因為一定悲劇不夠鼓舞人心才突兀結束吧,不自然。女性被男性壓迫的主題表現(xiàn)的更自然有趣也更突出。
如今看來極度真實以至于接近自然主義的對貧困的描述,如何吃飯,上頓不接下頓,家里的布局陳設都透露出貧困的味道,不同于八十年代的貧困描述,而僅僅是關于窮人的貧窮狀態(tài),階級話語還沒沒有完全主宰這套敘述。一人分飾兩角,由雙胞胎姐妹倆形成了資產階級和無產階級的對立的時代畫像。大寶和二寶兩個人實際上從未同框出境,不過這反而具有了某種表意性,即姐妹二人被階級地位區(qū)隔,親情的黏連始終是無效的、短缺的、人工而刻意的。最終是一個女性主義的電影,女人團結起來對付父權制的家長父親。三個女人(一個母親和兩個不同階級的女兒)最終走到一起。
二寶的轉變雖然突兀,但是我沒想到人物形象竟然如此的犀利,一點也不給溫情脈脈留面子。當然,對“新女性”的表現(xiàn)也過于簡單。蝴蝶好美。
影史多夸贊這部影片中蝴蝶一人兩角演技精湛,但在我看來正因為這點毀掉了高潮部分語言和敘事上的連續(xù)性。
胡蝶分飾一貧一富孿生姐妹。貧女及其母的言行雖然現(xiàn)在看來是仇富,格局小,但這就是真實普通窮人的心理狀態(tài),毫無美化,在特權階級的幫助下也還是有誤殺人不受處罰的可能性,中國搞不好了的。生父情節(jié)全場爆笑。
電影史上描述地那么牛逼,實際上也并不完全如此嘛,但是有意思的是,鄭正秋即便“左翼”了以后,窮人的最終出路也是等待富人良心發(fā)現(xiàn)之后的救濟,這種妥協(xié)和圓融的處理是那一代老式知識分子跨不過去的一道坎。幾次倒敘的設計很有想法,雖然拍的不怎么樣。
大寶和丈夫以相反方向睡在一張床上,這個想必是鄭正秋小時候的體驗吧,因為床太小的緣故,這樣可以節(jié)省空間,很真實地展現(xiàn)了窮人的生活。表演還是舞臺風格,不自然。最沉重的鞭笞當屬那句:“倒霉的是窮人,倒霉的是我們女人?。 北酒黝}明顯,最后的結尾開放性,給了一點希望,但我們都覺得希望不大
中國電影資料館展映,明星影片公司百年誕辰紀念。蝴蝶一人分飾兩角,不少心理展現(xiàn),把想象的畫面拍出來,比如丈夫在黑暗中呼喚大寶,當時估計挺新鮮。
此片可以看出鄭正秋是明顯的新興電影運動代表人物,本片張揚著民族資產階級對底層的同情,并留下開放式的懸念。巧合也作為民族化敘事策略而存在,這一點在此后無數(shù)影片中可以體現(xiàn),所謂的“宿命”。胡蝶開創(chuàng)了明星制度,她飽滿的演技無法不打動人心。
作為有聲片初期作品,其在對白串接方面還難以脫離默片化以靜滯動作、特寫為主的渲染手法,幕間、幕中均轉場生硬,整理進程拖沓。其所批判的武器雖有現(xiàn)代女性意識的萌芽,但在家長里短的絮叨反復中仍不斷向小農化流氓意識腐朽內核靠攏,階級矛盾的解決全憑上層階級的道德轉變,教化感虛偽而孱弱。
關于貧困姐姐給上流妹妹做奶媽的故事,20世紀30年代左翼電影代表作,內核直指對反帝反封建的那個物欲橫流金錢至上的時代諷刺和階級矛盾(雖然現(xiàn)在仍是),關于女性的獨立與覺醒,就是兩姐妹血濃于水和好的太尷尬了。
早期倫理敘事
想為窮人聲張吶喊,卻也不必如此刻意編排賣慘。窮人偷竊、殺人之后,仍舊還歇斯底里地霸占道德高點,這從底層邏輯上是存在問題的。姊妹相認全家重逢的一場戲拍得情感變化都很奇怪,不是按正常的親情倫常來處理,反倒強行走社會道德批判路線,人物轉折很顯刻意。結尾似乎也給人一種沒拍完的感覺。在表現(xiàn)人物情感波動時,經常切成特寫聚焦臉部,非??桃獾叵胪怀霰砬樽兓瑢崉t過猶不及。趙丹在第33分鐘短暫出場,只露側臉,講了兩句臺詞。
其實骨子里是一個三言二拍的故事,窮人的命運苦不堪言,一路下滑,竟至于導致關進監(jiān)牢的命運。孿生姐妹都由胡蝶扮演,二十幾歲,演技驚人,窮苦姐姐大寶被生活折磨得體無完膚,忍辱負重,而當了官太太的妹妹二寶珠光寶氣,頤指氣使,眼睛里完全沒有窮人。無論是在各自的生活,在交手戲,還是在后來相認的飯局上,胡蝶的表演都是無可挑剔的,嘆氣、笑、遲疑、哭……都完全發(fā)自內心而且動人心魄。故事雖然是一個開放式的結局,卻也是光明的,深刻的力度雖然不夠,卻是精彩紛呈的人間故事。尤其是窮人家的那些對話,夫妻離別,母女相認,母女勸和,對白無一不是完美的。電影用了許多閃回,來幫助人物心理和表情的塑造,都是非常成功和現(xiàn)代化的,鄭正秋的技巧和節(jié)奏感一流。
西方的槍炮\軍火商\軍閥vs中國田園生活\工農\窮人,最后借大寶之口痛斥“你們這些富人”,卻又在家庭倫理中團聚。理念先行得過分了。胡蝶偷金鎖時的表演非常默片。搖籃曲有戲曲唱腔痕跡。幾次用疊化來表現(xiàn)追憶。
老片未必經典。
胡蝶女士的演技絕佳,分飾二角還承包了大段的苦情戲。雖然劇情就是鴛鴦蝴蝶派的那種,但是按今天的視角來看,結局有girl helps girl內味了。
6,鴛蝴派的奇情故事里面加入反封建的指涉和對窮人生活的展現(xiàn),良心發(fā)現(xiàn)式的結尾果然是中國文人慣用的套路,不夠有力,讓人感覺頗為遺憾,明星的類型片拍的很好,但是在追隨潮流拍的左翼電影應該是不如聯(lián)華的。
說實話第一次在大熒幕上看蝴蝶,內心一直在呼喊,好大一張臉,以及,F(xiàn)RJJ,不過梨花帶雨狀確實還蠻美。鄭正秋的片都一眼看出文明戲的影響。
也就那么回事